Tweet

Bonjour à tous.

J'ai envie d'acheter un zoom, je suis trop limité avec le 18-55 du kit 350D, et j'ai vu le SIGMA zoom 55-200mm F4-5,6 DC sur Cdiscount à 149 euros.
Je sais qu'il est pas plus lumineux que mon objectif de base, mais c'est toujours un zoom à petit prix, et c'est surtout ce qui pourrait me décider, car j'ai un budget extra-limité (moins de 200 euros).
Pensez vous que cet objo est de qualité (par rapport au prix) ? Est ce que certains domaines ne lui vont pas, comme l'animalier ou le sport ?
Et à tous ceux qui disaient que le 18-55 Canon ne valait pas un clou, je dirait qu'il me convient amplement.
Merci d'avance pour vos réponses.

le 18 55 est bien pour commencer et tres suffsant pour le paysage

mais apres c'est vrai que j eves un tele moi aussi et j'attends avec impatience les reponse

sinon tu peus aller voir les avis sur planete-powershot.com

merci pour le lien, je vais voir ca.

J'ai un peu le meme genre de question mais pour ma part je serais plus tenté par un téléobjo de 55-200 ouverture 2.8 ou du 70-300 mais j'ai pu voir parfois qu'entre 200mm et 300, il n'y a pas d'autofocus possible ou c'est de mauvaise qualité... Bref je me tate ^^

++

EDIT : je viens de faire un tour sur ce fameux site, ca pu la pub à plein nez.... C'est moi ou c'est naze ?

Je l'ai en monture Olympus, il est pas mal pour le prix. L'AF est pas super précis, mais on peux débrayer facilement en manuel et la MAP manuelle est facile et précise. La finition est correcte. POur petits budgets, il fait son boulot correctement, bon rapport qualité/prix.

Le jour ou je l'ai recu (digitphoto), j'ai pris ça.

merci de ton commentaire poupadi et chouette photo j'aime bien !!

si tu pousses un peu ton budget, tu as le SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, beaucoup de gens en disent du bien, et un peu plus téléobjectif:

http://www.digit-photo.com/Objectifs...BSI508927.html

alx, pousser le budget à la rigueur je veux bien...mais 89 euros de plus, c'est pousser un peu loin pour moi. Comme je l'ai dit dans mon message, mon budget est super limité.
Mais comme le dit benz et le confirme poupadi, l'autofocus qui rame à 200, çà me fait un peu peur.

Quelqu'un a fait des photos avec cet objectif monté sur Canon (et non Olympus comme poupadi, je sais pas si çà joue mais dans le doute...) ?
Si oui, que pensez vous de l'autofocus ?
Je joue pas en focus manuel.

Je viens de voir le 70-300 Sigma, mais pas en APO
http://www.digit-photo.com/Objectifs...BSI505927.html
Vaut-il le coup quand même ?

Plus je cherche et plus je trouve, je vais donc compiler :

SIGMA zoom 55-200mm F4-5,6 DC - sur Cdiscount.com à 138 euros

SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro Canon sur Digit-Photo.com à 154.33 euros

TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Canon sur Digit-Photo.com à 154.33 euros

Dites moi tout : autofocus, qualité-prix, vos photos avec...
C'est promis j'arrête de chercher sinon je vais encore remplir la liste.
Merci beaucoup à ceux qui m'ont répondu et à ceux qui me répondront.

Le système APO permet de contenir la distorsion, c'est non négligeable, mais c'est évidemment plus cher, c'est à toi que revient la décision

Voici un lien avec une analyse un peu plus approfondie : http://www.zone-numerique.com/Test_53_Test_de_l'objectif_Sigma_70-300_APO_MACRO_DG.htm

On te parle également du 18-125mm, j'en ai que je souhaite revendre d'ailleurs puisque je l'ai remplacé pour l'instant par un 17-55 que je souhaite compléter par un 70-200 ou un 100-400 l'année prochaine. C'est un bon objectif qui couvre une large plage de focales, mais j'ai voulu m'orienter vers des objectifs plus pro que je pourrais garder longtemps.

Vala, en espérant que ça t'aidera.

le tamron semble bon sur le papier, avec une ouverture plus importante que le sigma

Test Objectif pour reflex numerique*: TAMRON 70-300mm f/4.0-5.6 LD - Phox / Shop Photo

Voici un test du non Di (celui que tu as indiqué est Di, spécialisé pour les capteurs 1.6x et donc en théorie plus adapté pour ton 350D)

Parmi tous les objectifs que tu cites, je pense que le tamron est le meilleur, sur le lien précédent, ils disent que la qualité des images est plutôt bonne. Pour la qualité de l'autofocus, je te laisse chercher des détails. Mais il faut savoir qu'il n'y a pas que l'objectif qui joue sur l'autofocus. Lorsque ça patine un peu, et dans notre cas, ça peut-être dû au 350D qui a un peu du mal lorsque c'est sombre. J'ai un chat tout noir, parfois, c'est dur de faire l'autofocus dessus, c'est pour dire

moi j'ai le sigma 55-200 en monture canon ...
il est un peu mou (pas trop de piqué quoi ^^)
et à 200 l'AF n'est ultime (pour les pigeons en vol c'est chaud par exemple)

mais sinon tres correct pour ton budget

j'avais hésité pour prendre le 300 aussi en sigma mais finalement non ^^

Cà y est, j'ai acheté le Tamron 70-300 sur digit-photo. J'espère que mon achat me satisfera. Petit bémol : même pour un produit de plus de 150 euros, il faut payer 8 euros de frais de port ! Chez digit un euro est un euro.

Tu nous donneras ton avis quand tu l'auras reçu

Ils sont parmi les moins cher, ils sont très sérieux. Les frais de port sont partout pareil, ils se font plaisir aussi chez cdiscount

Perso j'ai 2 objectifs Sigma, je dois dire que pour débuter c'est l'idéal vu leurs prix mais par contre on en est vite lassé ! Sur ces 2 Sigma, d'abord le 18-200, bien pour les paysages, photos de famille ou ce style car il offre le grand angle et le zoom sur la même optique, pratique en vacances. L'autre c'est le 50-500, pratique également, moi je l'avait acheté pour les photos de courses auto en circuit ou rallye, l'avantage il reste sur le boitier et que vous soyez pres ou loin c'est nickel mais par contre il est lourd (1Kg800) il est dur a manipuler et le piqué n'en parlons pas !
J'ai maintenant acheté le 70-200 f4 L de chez Canon et la je vous assure que l'on voit une différence !

Une photo au Sigma 50-500



Une photo au Canon 70-200 f4 L