.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Leica S2 : 37 millions de pixels

Article rédigé par Frédéric, le 15/08/2009.Voir son profil

Nous vous en avions parlé il y a quelques mois, le voici presque en vitrine ! Mais à quel prix ... Il vous faudra débourser pas moins de 18 600 euros TTC (oui oui ...) pour acquérir ce Leica S2 doté d'un capteur non moins énorme de 37 millions de pixels.

Certes réservé aux professionnels, j'opterai plutôt pour un Nikon D3x trois fois moins cher avec ses 24 megapixels bien suffisant Enfin, à chacun sa bourse hein !

Disponible dès octobre 2009

Leica France


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 15/08/2009, 18h34
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz
parfait pour debuter

ok je sors
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/08/2009, 18h39
Avatar de ISY Kiddo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 // Nikkor 18-70, 35 & 50
 
Messages: 158
475 Photiz
Il faut voir, certe le prix n'est pas le même qu'un D3X mais c'est (presque) un moyen format et on bénéficie des optiques Leica ...

Bon ceci dit j'opterai quand même pour un 5DII
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/08/2009, 18h45
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz
Citation:
Certes réservé aux professionnels, j'opterai plutôt pour un Nikon D3x trois fois moins cher avec ses 24 megapixels bien suffisant

Apres, c'est du moyen format... 30x45 mm....

Pour une news, je resterais Objectifs, et je donnerais pas mon avis...


"grilled par ISY Kiddo"


Pour le prix, c'est pas ce qu'il y a de plus chers en moyen format numerique.... Apres on reste dans l'eternel debat de l'utilité d'un appareil a ce prix... C'est comme des amateurs qui achete des D3, et qui font 90% de photo qui pourait faire avec un D90 ...

Dernière modification par Triste-Temps 15/08/2009 à 18h50.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/08/2009, 18h59
Avatar de steakhachai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 24/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 8/3.5 + 135/2.8 + 430EXII
 
Messages: 226
1735 Photiz
Parfait pour photographier Tata Ginette dans les repas de famille!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/08/2009, 19h14
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz
pfff..c'est donné par rapport aux 30000 roros du Hasselblad H3DII et ses 50 mp..
encore un apn d'entrée de gamme..
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/08/2009, 19h16
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
Certes réservé aux professionnels, j'opterai plutôt pour un Nikon D3x trois fois moins cher avec ses 24 megapixels bien suffisant

... ou pour un 5D2/A900 pour encore trois fois moins cher... bien suffisant pour le banquier et qui permet avec l'argent économisé d'acheter un 24-70, un 70-200, un 16-35, un sac, un trépied, et des filtres.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/08/2009, 20h14
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par Triste-Temps Voir le message
Apres, c'est du moyen format... 30x45 mm....

Pour une news, je resterais Objectifs, et je donnerais pas mon avis...


"grilled par ISY Kiddo"


Pour le prix, c'est pas ce qu'il y a de plus chers en moyen format numerique.... Apres on reste dans l'eternel debat de l'utilité d'un appareil a ce prix... C'est comme des amateurs qui achete des D3, et qui font 90% de photo qui pourait faire avec un D90 ...

Je ne compare pas les technologies mais le besoin perso si l'on cherche un gros capteur à "emporter" également hors studio. Pour moi un D3x peut être un meilleur choix qu'un moyen format de ce type et à ce prix. (plus réactif, plus de choix d'optiques etc ...)

De plus, le Nikon D3x fournit des fichiers NEF (Raw) 14 bits de 50 Mo. Avec Capture NX2 tu peux jouer sur le terrain du moyen format en convertissant les fichiers NEF en TIFF-RVB 16 bits (140 Mo).

Utilisé sur trépied avec une excellente optique et le diaph fermé, la différence est minime voir nulle comparé au résultat obtenu avec un moyen format "d’entrée de gamme". Et c'est pour cela que je dis que mon choix se porterait plus sur le Dx3, voila tout

Bien sur, avec des capteurs encore plus gros et du "vrai" haut de gamme en dos numérique, la définition sera perceptible et là encore, à la seule condition que l’image soit imprimée en grand format.

Et j'ai le droit de dire mon avis, na
Le débat est clos, y'a pas de polémique à y voir, c'est pas dans les habitudes de la maison.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/08/2009, 20h25
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
Et j'ai le droit de dire mon avis, na
Le débat est clos, y'a pas de polémique à y voir, c'est pas dans les habitudes de la maison.

Ce que nous faisons tous
Sinon ce Leica est très beau, mais je serais plus tenté par un M9 FF s'il devait sortir un jour.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/08/2009, 20h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Il suffit de regarder les courbes de performance des optiques proposées pour se dire que même le D3x (et le système associé) ne boxe pas du tout dans la même catégorie. Ajoutez à cela le fait que ce S2 n'a pas de filtre passe-bas - normal pour un Leica diront certain - et la qualité n'a pas de prix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/08/2009, 21h32
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
et la qualité n'a pas de prix.

Le logo rouge par contre, elle, en a bien une....

Je sors aussi.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/08/2009, 21h48
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Sauf que le H3DII-31 coute 12 000€ avec un objectif... je sais pas quel est le "meilleur" (pour les deux, ca doit être superlatif...) mais ca fait bien moins cher au final.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/08/2009, 22h26
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Sauf que le H3DII-31 coute 12 000€ avec un objectif... je sais pas quel est le "meilleur" (pour les deux, ca doit être superlatif...) mais ca fait bien moins cher au final.

ah..moi j'étais tombé sur 30000..à ce prix là,c'est donné..
je le prendrais bien comme deuxième boitier..
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/08/2009, 09h00
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Mieux vaut être sourd qu'entendre celà: un Full Frame aussi bon qu'un moyen format.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise à jour d’iPhoto ’09 | Tuto Buzz : Tous les tutoriels Photoshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.