.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/08/2009, 18h32
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Leica S2 : 37 millions de pixels


Nous vous en avions parlé il y a quelques mois, le voici presque en vitrine ! Mais à quel prix ... Il vous faudra débourser pas moins de 18 600 euros...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 16/08/2009, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz
Le capteur est 60% plus grand qu'un vrai Full Frame !!!
Réponse avec citation
  #16  
non lus 16/08/2009, 11h15
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Aïe, ca va partir en sucette...
Sinon on est dimanche, je suis un peu faignant, quelqu'un connait le coef à appliquer pour avoir l'équivalent 24*36 des optiques? ca doit être un truc comme 0,7...
Réponse avec citation
  #17  
non lus 16/08/2009, 11h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Sinon on est dimanche, je suis un peu faignant, quelqu'un connait le coef à appliquer pour avoir l'équivalent 24*36 des optiques? ca doit être un truc comme 0,7...

Pour quoi faire ? 70mm c'est la focale standard, en dessous c'est du grand angle, au dessus de la longue focale.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/08/2009, 11h50
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Mieux vaut être sourd qu'entendre celà: un Full Frame aussi bon qu'un moyen format.

Je suppose que tu voulais dire : mieux vaut être aveugle que lire cela

Très constructif ça

Sinon argumente plutôt, je suppose que comme moi, tu as pu comparer un full frame avec un dos numérique de cette gamme ? Suis pas contre avoir d'autres avis si on ne se repose pas juste sur le fait que c'est un moyen format et l'autre pas.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 16/08/2009 à 11h59.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/08/2009, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Frédéric Voir le message
Suis pas contre avoir d'autres avis si on ne se repose pas juste sur le fait que c'est un moyen format et l'autre pas.

Pourtant le fait que ce soit un moyen format, c'est un peu ce qui change tout. Car si on jouait à comparer uniquement le nombre de pixel et le prix, tout le monde aurait un compact premier prix.

Accessoirement, c'est, si je ne m'abuse, le premier moyen-format numérique qui a vraiment vocation à aller sur le terrain (tropicalisé, AF annoncé comme ultra rapide, taille relativement compacte... ) et pas seulement à rester dans un studio, même si certaines de ses caractéristiques (double système d'obturateur, certains optiques, et le simple fait que ce soit un moyen format) font qu'il ne devrait pas être mauvais non plus dans cette catégorie.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/08/2009, 12h33
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Pourtant le fait que ce soit un moyen format, c'est un peu ce qui change tout. Car si on jouait à comparer uniquement le nombre de pixel et le prix, tout le monde aurait un compact premier prix.

Accessoirement, c'est, si je ne m'abuse, le premier moyen-format numérique qui a vraiment vocation à aller sur le terrain (tropicalisé, AF annoncé comme ultra rapide, taille relativement compacte... ) et pas seulement à rester dans un studio, même si certaines de ses caractéristiques (double système d'obturateur, certains optiques, et le simple fait que ce soit un moyen format) font qu'il ne devrait pas être mauvais non plus dans cette catégorie.

Absolument, d'ailleurs ma comparaison ne s'est pas faite avec ce modèle précisément. A voir donc.
En fait j'ai pu comparer le résultat sur tirage papier entre le full frame Nikon et un dos numérique, et ce, en studio. Ce que je voulais dire c'est qu'à tirage comparé, la différence se fait surtout sur des affiches très grand format, et encore, c'est à peine perceptible. Faut zoomer à 300 %

Le débat de fond est : les FF de plus de 24 megapixels peuvent ils concurrencer les moyens formats de ce type ?
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/08/2009, 20h19
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Pour venir sur ce débat, avec mes maigres armes, je trouve une image d'un moyen format bien plus croustillante, plus de profondeur, plus de nuances, et un détail supérieur.
J'avais vu des tests du "papy" 1Ds3 vs un Phase one 21MP et les différences bien qu'existante n'étaient pas non plus tellement impressionnante, sachant que les images du 1Ds n'avait pas été converti en Tiff de 16 bit, mais avantage au MF.

La question que je pose, qui découle de la tienne, est "quel interet d'un FF à 8000€ ( 1Ds ou D3x ) quand deux boitiers (dont un avec le meme capteur) existe pour 3 fois moins cher?" hormis la tropicalisation, et la construction bien entendu.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/08/2009, 20h20
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par Frédéric Voir le message
Je suppose que tu voulais dire : mieux vaut être aveugle que lire cela

Très constructif ça

Sinon argumente plutôt, je suppose que comme moi, tu as pu comparer un full frame avec un dos numérique de cette gamme ? Suis pas contre avoir d'autres avis si on ne se repose pas juste sur le fait que c'est un moyen format et l'autre pas.

Oui j'ai la chance de connaître un photographe qui bosse exclusivement au moyen format, Blad avec dos phase One 22Mo (vieux de 3ans déjà)

La dynamique, la profondeur de champ etc. c'est à pleurer.

A telle point, que je songe de plus en plus à craquer pour ce type de matos.

Déjà lors de mon passage de l'aps-c au full-frame, j'ai eu l'impression de redécouvrir la photo. Et maintenant j'ai la même impression du FF au moyen format.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/08/2009, 00h30
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz
C'est bien qu'il sorte, car on attendait depuis un moment un boitier de cette qualité afin de faire des très belles photos de la misère ou de la dérision du monde. Et pis, celà sera moins lours qu'un hassel. En fait, ce Leica, c'est le compact du photographe doré.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/08/2009, 10h26
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Boarf, c'était tjs le même souk dès qu'on parle d'un appareil de ce genre de prix... Débats enflammés, etc... De toute façon, ce genre de boitier ne s'adresse qu'aux pros de chez pros, et je suis pas certain qu'il y ait ici le public adéquat. Je vois pas très bien l'intérêt de faire une news à propos de cet appareil.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/08/2009, 01h17
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz
des apn comme ça ça fait rever , mais a ce prix gloups ! sans compter les objo.... question concrete c'est destiner a quel genre de photographe ? je vois mal un reportere aller au charbon avec un bijoux pareil , ça serait pareil de faire du 4x4 avec une ferari ,

Dernière modification par metroboulododo 22/08/2009 à 01h23.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/08/2009, 08h27
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par metroboulododo Voir le message
question concrete c'est destiner a quel genre de photographe ?

C'est destiné à être utilisé partout ou un ordinateur portable peut aller. Car même si ces boitier on un slot carte mémoire, le boitier relié à l'ordi un gros plus.

Donc c'est du matos utilisé pour du studio intérieur comme extérieur, du reportage mariage, du paysage, on peut même faire joujoux dans des skate parc.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/08/2009, 13h40
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz
okidoki ! merci ! avec une carte memoire vue le poid que doivent atteindre les fichier on fait quoi ? trois photos par carte ? huhuhu m'etonne pas qui faille un pc pas loins
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise à jour d’iPhoto ’09 | Tuto Buzz : Tous les tutoriels Photoshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.