.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changement de Reflex ! Un choix s'impose !

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 25/08/2009, 20h35
Avatar de 18h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D + 17-50 f/2.8 + 70-200 + fisheye
 
Messages: 29
15 Photiz - Faire un don
Salut.
Alors dans l'ordre ..!
Merci k-ton pour ton avis éclairé et de concerné, sa me renforce du coup un peu sur le k20d.
Ensuite Samu-san pour moi les 15M pixel du K20d sont un plus car je fais souvent tirer des aggrandissement. Cependant le gros points positif du 40D est surtout d'être un Canon du coup je peux passer sur des cailloux de cette marque et penser upgrader le boitier plus tard. Car quand je vois la différence de prix des objectifs genre: 50mm chez pentax et canon je trouve que l'offre est bien plus avantageuse chez canon.
De plus pour moi la garantie a une valeure certe, mais a savoir que le D40 est vendu avec 1 an et demi de garantie donc bon cest pas mal aussi. + les accesoires que j'envisagerais d'acheter dans les deux cas mais si je passe chez pentax sa fais une dépense supplémentaire.

Je me demande donc si a objectif égale, la différence des deux boitiers est vraiment significative. Mais bon finalement jcrois que jvais me remettre une dernière fois veers le K20D. A trop réfléchir on sait plus trop quoi penser !!!
Merci pour ton aide Samu San.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 25/08/2009, 20h43
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
différence de qualité : pas tellement selon DxO http://www.dxomark.com/index.php/eng...rand2%29/Canon (qui reste la seule source fiable d'analyses RAW).
Même rapport signal bruit à preque tous ISO.
Même plage dynamique à ISO 100, mais ensuite le K20D est 1ev en dessous le 40D (et tous les autres boitiers équivalents : c'est la faiblesse de ce capteur)
+ 40% de MPixels pour le K20D (perso ça compte)
+ le K20D amènera la stabilisation à ton Tamron 17-50. A ces focales ça n'est utile que pour des poses longues - sujets fixes, à toi de voir si ça compte. Je trouve ça utilise pour des portraits "posés" en basse lumière, et photos de tout ce qui est fixe (entre autre parfois dans des musées, chateaux, ...)

Ensuite, si tu prends un K20D d'occase au lieu de neuf, tu économiseras pas mal. Mais je pense que si tu compares le K20D neuf au D40 + accessoires, c'est que les 2 ans de garantie valent pour toi largement les accessoires ?

pas d'accord pour le rapport signal bruit , gros avantage canon d40 (a 800 iso chez pentax c pas jolie) il y a aussi le site américain dpreview.com (pour moi c'est le best ) sinon d'accord avec tout le reste. a mon avis avantage pentax, maintenant il faut voir l'ergonomie facilité d'utilisation etc...je ne connais pas assez les pentax pour porté un jugement
Réponse avec citation
  #33  
non lus 26/08/2009, 09h34
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
pas d'accord pour le rapport signal bruit , gros avantage canon d40 (a 800 iso chez pentax c pas jolie)
En fait ISO 800 pour moi c'est la limite pour avoir une bonne qualité d'image.
Si tu regardes chaque pixel, il est normal que le K20D aie plus de bruit, c'est au niveau de l'image (entière) qu'il faut comparer, comme le fait l'onglet "print" dans les graphes de DxOMark.
Le 40D a moins de bruit par pixel, mais au niveau de l'image c'est kif-kif.

Citation:
il y a aussi le site américain dpreview.com (pour moi c'est le best ) sinon d'accord avec tout le reste.
Il est surtout bien pour la qualité de certaines des discussions sur ses forums.
Les analyses d'image sont tjrs faites au niveau du pixel, ce qui a de moins en moins de sens - et malgré bcp de posts dans ce sens sur leurs forums les auteurs de dpreview s'obstinent dans leur méthodologie.
En plus ils se basent beaucoup sur les JPG, avec tout le méli-mélo de paramètres du moteur JPG c'est pas top pour comparer vraiment les capacités de boitiers.

Leur estimation de la plage dynamique, entre autre, est à l'opposé de toute approche scientifique !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/08/2009, 09h42
Avatar de 18h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D + 17-50 f/2.8 + 70-200 + fisheye
 
Messages: 29
15 Photiz - Faire un don
Ouhh Ouhh sa se complique là d'un coup !
Donc vous me conseillez de finalement rester sur le K20D ?
Je pense tout de même que: K200D < D40 < K20D
Mais très sincerement si la marge de différence est pas énorme sa donne la possibilité de passer chez canon. Donc pensez vous que la marge est si visible que sa car apparament sa se discute énormément ...

Dernière modification par 18h56 26/08/2009 à 09h59.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/08/2009, 09h43
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
En plus ils se basent beaucoup sur les JPG, avec tout le méli-mélo de paramètres du moteur JPG c'est pas top pour comparer vraiment les capacités de boitiers.

pas d'accord la aussi , kiff kiff JPG RAW, il propose les 2 50/50. maintenant il serais plus évident de metre en avance le JPG puisque la qualité du raw dépend du log utilisé pour le traité et aussi du photographe (cela dépend de l'appareille aussi certe mais pas en totalité. les résultat s'en trouverais faussé a mon avis).
sinon d'accord avec le reste
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/08/2009, 09h58
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 18h56 Voir le message
Ouhh Ouhh sa se complique là d'un coup !
Donc vous me conseillez de finalement rester sur le K20D ?

franchement faire un choix entre les 2 est plutot difficile lol, il on chaqun leur qualié et leur défault, c'est a toi de voir celui qui tira le mieu au point de vue ergonomie déja mais aussi performance (exemple: photo de sport, mariage, action il faudra privilégié celui qui a la meilleur cadence).
j'aurai pris le 40 pour son ergonomie et meilleur rendu colorique (a mon avis, car là c'est une question de gout) mais j'aurais pris le k20 pour sont nombre de pixel (j'aime imprimé en grand).
enfin bref seul toi peu répondre a la question en fin de compte et la question ne serais pas qu'elle boitier choisir mais plutot qu'elle genre de photo préfère tu, et en fonction de la réponse tu choisira l'un ou l'autre
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'un objectif | Disques SSD »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.