.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le 30d vaut il encore le coup?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/08/2009, 13h15
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
tu peux monter à 1600, pas avec le 400D

Si si ^^ tout a 1600 iso = http://www.flickr.com/photos/bovemorgan/sets/72157617862238504/, ca reste potable
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/08/2009, 15h15
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
je peux parler en connaissance de cause, j 'avais un 40 D., tu peux monter à 1600, pas avec le 400D
apres si tu ne fais pas de photo de concert dans des salles trop sobre, no soucis
il faut areter avec les montes en iso, meme avec un D700 à 3200, ça dégrade l'image.
ma limite pour conserver la meilleure qualité est 800 asa, apres je flashouille.
Au lieu de se branler sur des hauts iso il devrait gerer les bas iso en natifs....car commencer à 200 sur le D700

Le démarrage à 200 iso n'est pas un soucis, au pire tu achetes un filtre, c'est juste un peu mesquin de la part de Nikon.

Sinon aucun appareil photo ne bruite pas, la gestion du bruit est juste différente selon les marques, et ceux qui trouve qu'un D700 ne lisse pas n'en ont pas tenu en main. Concernant les tests, c'est un bon moyen de se donner une idée, mais ce n'est pas sur le timbre poste du test de dpreview que tu peux voir réellement le résultat. Va voir sur flickr ou pixel peeper.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/08/2009, 15h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Voir signature
 
Messages: 36
420 Photiz - Faire un don
Merci Tchi pour ce lien! Ce sont de belles photo et apparament le 30d ce débrouille bien avec une faible luminositée comme dans les concerts.
Alor un 30d avec des bonnes optiques ou un 40d avec un zoom de base pour commencé? les deux,dans tout les cas jesserait de les avoir d'occasion...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/08/2009, 15h55
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Pour le 40D, va falloir se bouger si tu en veux, Canon les fabrique plus, si tu en trouves, c'est les fond de tiroirs...
Pareil pour le D300 de chez Nikon, les derniers ont été acheté par le groupe image photo pour les vendre avec une belle promo.
Sincèrement un 40D est meilleur, Digic 3 (très bon traitement de base du JPEG, le 30D est plus fade, mais se travaille très bien en post traitement), meilleur écran, menus... (ceux du 30D font pitié, le 40D reprend le même type de menus que sur le 1D3 ou chez Nikon) mais plus cher.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/08/2009, 18h07
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
N'importe qu'elle boitier, si tu lui met un bon objectif te fera des belles photos a Iso nominal (100 ou 200 selon la marque).
Je me suis amuse a comparer le meme shoot avec mon vieux 10D et le 40D avec un 50mm Canon, je ne voie pas de difference sur l'image a 100 Iso ....

Ensuite, ce qui fera la difference, ce sera la qualite des images en monte en Iso (400, 800, 1600 .... 6400), la qualite de l'AF, la rapidite du traitement, la cadence des raffales, les possibilites de setup, l'ergonomie generale du boitier. Sur Canon, entre le 10D et le 50D , l'ergonomie est la meme a quelques details pres, bref, une grosse daube a mon avis, a ce demander si les ingenieurs de la marque font autre chose que de la photo paysage ou studio ....

Voila, a part ca, le 30D est certainement un tres bon boitier qui n'a pas grand chose a envier au reste de la gamme expert de canon.

Pour les qualites de monter en Iso du D700 , je dirai que les resultats a 3200 iso sont equivalent a un 800 Iso sur un 40D, pour ce qui est du lissage, j'ai rien remarque de genant ...., par contre, on commence a perdre au niveau de la dynamique de l'image mais cela est vrai pour tous les boitiers.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/08/2009, 18h25
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
J'ai un 30D et ne le changerai que pour passer à vraiment mieux : c'est à dire 5D / 5D mk II. Pour moi les différences entre les 30-40- 50D au niveau de l'image ne sont pas flagrantes (même si elles existent).
C'est en parti due au fait de la courses aux pixels, un meilleur proc avec le même nombre de pixels, ok, un meilleur proc avec plus de pixels, bof. On gagne d'un coté, on perd de l'autre (en plus de soucis de diffraction etc).

Donc je te le conseille vivement
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/08/2009, 19h27
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Pour le 40D, va falloir se bouger si tu en veux, Canon les fabrique plus, si tu en trouves, c'est les fond de tiroirs...
Pareil pour le D300 de chez Nikon, les derniers ont été acheté par le groupe image photo pour les vendre avec une belle promo.
Sincèrement un 40D est meilleur, Digic 3 (très bon traitement de base du JPEG, le 30D est plus fade, mais se travaille très bien en post traitement), meilleur écran, menus... (ceux du 30D font pitié, le 40D reprend le même type de menus que sur le 1D3 ou chez Nikon) mais plus cher.

On en fabrique peut-être plus, mais on en trouve encore à 679€ avec une carte mémoire de 4go offerte sur un super site très sérieux... Sinon reste l'occasion, mais pour les boitiers je me méfie quand même! L'électronique, ça reste fragile
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/08/2009, 19h55
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
On en fabrique peut-être plus, mais on en trouve encore à 679€ avec une carte mémoire de 4go offerte sur un super site très sérieux... Sinon reste l'occasion, mais pour les boitiers je me méfie quand même! L'électronique, ça reste fragile

J'ai pas dit qu'on en trouvait plus... mais bon, ca doit être les derniers. Ca fait peu de temps qu'il n'est plus en commande chez Canon France, et deux mois de plus qu'il n'est plus fabriqué. Ceci dit, je suis sur que certains commercants en gardent sous le coude pour certaines opérations pour Noël. Pareil pour le D300.
Et pour finir le hors sujet, je D700s ou x sera pour le mois de Novembre (mi novembre normalement), et le G11(le remplaçant du G10) est, à priori, super avec un écran rotatif, le viseur et encore une amélioration dans le traitement des isos... qui sort dans quelques jours (annonce le 19 Aout).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 15/08/2009, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Voir signature
 
Messages: 36
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
On en fabrique peut-être plus, mais on en trouve encore à 679€ avec une carte mémoire de 4go offerte sur un super site très sérieux... Sinon reste l'occasion, mais pour les boitiers je me méfie quand même! L'électronique, ça reste fragile

Fatche! Il est pas cher dutout! Je pencais le trouvé doccas a ce prix! cest tres tentant... Mais a voir. De toute manière je fais mon achat a la fin du mois quand j'orais la paye.
Sinon personne pour m'éclairé sur la compactibilité d'anciens obgectifs? les bagues adaptatrices, sa vaut quoi? le matos de mes parents en monture pentax (20 an d'âge au moins) peut il être monté sûr un 30ou40d avec une bague d'adaptation? J'ai lu un post je sais plus ou un gars adaptait des obgectifs de différente marques sur son 5d. Il disait que le problème des optiques pentax venait du levier qu'il fallait enlevé, ce qui était irrévercible. mais apparament ce n'était pas le cas sur les aps-c...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 19/08/2009, 13h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Voir signature
 
Messages: 36
420 Photiz - Faire un don
Bon, finalement j'ai pris le 40d il devrait arrivé dans une semaine, j'ai hâte! Pour ladaptation des objectifs pentax, je commanderais une bague, si il en a que sa intéresse jen parlerais!

En tout cas merci pour vos conseils!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 450D et 500D qu'elles sont les différences ? | Conseil pour l'Ancilevienne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.