.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2009, 19h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don

Entre zoom Nikon 18-105 et Tamron 18=200 mon coeur balance


Le Tamron a plus d'amplitude et il est moins cher, mais les images que vaudront-t-elles, et Nikon c'est une vraie marque, que faire ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2009, 19h27
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
tamron aussi est une vraie marque

cependant je prefererai le nikon, il sera de meilleur qualité que le tamron , car plus la plage focale est grande, moins l'optique sera bonne
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2009, 19h38
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
plus la plage focale est grande, moins l'optique sera bonne

Pas toujours, pour preuve l'ancien 18-55 vII Canon qui n'est pas bon optiquement (ni en terme de construction d'ailleurs )
Dans ce cas, les 18-200 sont de bons objectifs polyvalents, mais sont bien moins bon que les 17-50 f2,8 de chez Tamron et Sigma par exemple, c'est 100€ de plus que le Nikon, mais la qualité est supérieure, et l'ouverture est constante.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2009, 20h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don
Je m'attendais bien à ces réponses=là alors que faire si je ne veux pas avoir deux zooms parce que il y a des kits entièrement Nikon qui couvrent les focales du Tamron ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2009, 22h08
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Nikon, Tamron , Sigma, Tartanpion... c'est pareil du moment que tu prends un zoom style 18-200. La qualité ne sera pas tellement différente. Par contre, un 24-70 ou un 14-24 tu n'auras pas l'équivalent chez Tamron ou Sigma (c'est pas le même prix non plus, ni le même poids.)

Si tu veux un seul zoom, et qu'un piqué moyen te suffit alors un 18-105 ou 18-200, c'est à peu près la même chose.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/08/2009, 23h19
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
je vais te dire ma façon de faire pour choisir mes objectifs
tu vas a www.flickr.com tu fais une recherche par groupe et tu mets le nom de ton objectif comme ca tu trouveras des milliers de photo pour voir et tester la qualité de l'objectif

sinon j'ai aucune idée sur les objectifs proposés
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/08/2009, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don
Pauvres nous qui devons toujours composer avec le rapport qualité-prix, donc grand amplitude du zoom tout se tient à peu près, et voir les photos des autres... pas bête j'y vais et merci
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/08/2009, 23h34
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
je viens de faire une petite recherche et j'ai trouver que le TAMRON Objectif AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACROa eu le TIPA award mais chez canon et je pense que la qualité optique ne changera pas chez celui de nikon
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/08/2009, 00h05
Avatar de sony dsc h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 + GRIP + 18-200 + 50f1.8 + Flash sigma EF 530 DG
 
Messages: 161
3255 Photiz - Faire un don
je possede actuellement le 18/200 moi je te dirai mieux il est meme un peu moins cher de prendre le 16-85.. je regrette d'avoir pris le range certes il te rendra service tout comme ton 18-105 mais le 16-85 est bien meilleur
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/08/2009, 16h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don
0SS 802 as-tu fait une phaute de phrappe car tu signales le 50-200, et celui qui me tente c'est le 18-200?
Car si c'est le 18-200 qui a eu le prix alors je n'hésite plus. Bravo du renseignement s'il est bon !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2009, 02h15
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
désolé pour la faute de frape je voulais dire TAMRON Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO oui c ca
et voila ma source de recherche http://www.pixmania.com/fr/fr/1640/5...criteresn.html
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2009, 06h15
Avatar de Djiwel1019
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 246
2170 Photiz - Faire un don
16-85 ca c 'est une bonne optique

+1
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2009, 11h52
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz - Faire un don
Idem pour le Nikkor 16-85. Très bonne optique.

+1
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/10/2009, 23h14
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Si tu veux un seul zoom, et qu'un piqué moyen te suffit alors un 18-105 ou 18-200, c'est à peu près la même chose.

A bon, c'est à peu près la même chose niveau qualité? cela veut dire que le Nikon 18-105 est très moyen...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/10/2009, 10h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu hésites entre deux optiques compares les deux équivalents. Tamron 18-200 f:3.5 à f:6.3 prix 450€ sans moteur AF nécessaire sur boitiers Nikon D40,D60,D3000,D5000 et le Nikkor 18-200 f:3.5 à f:5.6 non motorisé mais à 850€.
Le Nikkor 18-105 f:3.5 à f:5.6 VR est motorisé mais à un range plus faible vendu à 300€ il est jugé moyen dans les tests spécialisés (depreview, lensbuyer)
Il vaut mieux investir dans des optiques plus préstigieuses (mais moins polyvalentes) comme un 24-70 AF-S f:2.8 cher (1900€) mais couvrant le 24x36 et coté 90/100 dans reponse-photo (C'est un investissement pour 30 ans alors à crédit sur 10 mois ?) ou comme le Nikkor 16-85 f:3.5 à f:5.6 VR à 700€ mais déstiné aux APN-C.
Cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 22/10/2009 à 11h00.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appele à l'aide aux gens qui s'y connaisent en colorimétrie | Photoshop et LR Prob RAW »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.