.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : 70-200 2.8 intéret du stabilisateur ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/08/2009, 20h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 30D et EOS 33
 
Messages: 31
670 Photiz - Faire un don

70-200 2.8 intéret du stabilisateur ?


Bonjour, je souhaite acheter un canon 70-200 2.8 en fouinant j'ai vu qu'il existe deux modèles. J'ai l'impression que la différence est l'existence d'un stabilisateur. Y'en a t-il d'autres ? La différence de prix entre les deux modèles est importante, vaut-elle le coup ? Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/08/2009, 20h49
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
tout depend de ce que tu veux en faire, si c'est pour du sport, ca sert a rien, il fauda monter la vitesse, donc pas utile, sinon en interieur, ou meme a 200mm, ca peut etre utile pour des photos "posées"
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/08/2009, 20h57
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
En Juillet dernier j'ai fait l'acquisition du 70-200f/2.8L USM (non IS) car je fais principalement des photos de sport et l'IS ne m'était donc inutile puisque je n'utilise que des grandes vitesses d'obturation et puis il y avait aussi une question de budget car j'ai il y a quand même une grande différence de prix entre les deux versions (IS et non IS) mais le mien, je l'ai trouvé dans les alentours de 1000€, neuf

Le 70-200 IS possède en plus, par rapport au non IS, la stabilisation (eh oui !) et des joints d'étanchéités permettant d'utiliser l'optique dans presque n'importe quel situation météorologique.
Voilà, je crois que ce sont les deux seules différences entre les deux optiques (sans compter le poids et la distance minimale de MAP)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/08/2009, 23h31
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Le seul intéret de la stab en sport, et encore c'est faisable sans, c'est pour les filés, puisque la stab à 2 positions, dont une spécialement pour.
Si c'est pour du portrait en intérieur, alors la stabilisation est un plus.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/08/2009, 09h22
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
tout depend de ce que tu veux en faire, si c'est pour du sport, ca sert a rien, il fauda monter la vitesse,

J'addore cette remarque...

Et après en sport méchanique on vas nous dire baisse ta vitesse c'est trop figé
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/08/2009, 10h33
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
+1
Quand on l'a pas, on dit que c'est pas nécessaire et quand on l'a, on peut plus s'en passer.
Le nombre de déchets diminue, beaucoup plus utilisable un condition difficile et offre plus de liberté de prise de vue comme le signale photo-surf pour du filé sportif (et pas seulement mécanique).
Et ça se paie, pas seulement sur le prix mais aussi sur le poids.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/08/2009, 12h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 350D + Grip, Tamron 17-50 2.8, Tamron 70-200 2.8, Canon 50
 
Messages: 30
220 Photiz - Faire un don
pense aussi que malgres la diff de poids, le non IS est deja lourd donc à force, on commence à fatiguer
et la aussi l'IS t'aidera pour tes clichés.

J'ai eu de l'IS (pas cette objo), maintenant je l'ai plus et pourtant j'ouvre à 2.8, ben parfois je le regrette beaucoup.

Apres le budget n'est pas le meme, mais à prendre si tu le peux bien sur, ca serait l'IS sans hesiter pour avoir tester les 2.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/08/2009, 12h27
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Et après en sport méchanique on vas nous dire baisse ta vitesse c'est trop figé

Effectivement, il me semble avoir vu ce genre de remarque... Certains n'arrive pas à voir la dynamique ailleurs que sur un filé.


Mais pour en revenir au sujet... L'IS est toujours un confort supplémentaire. Par contre, il n'est pas conseillé de le mettre en permanence. C'est un vrai gourmand en énergie.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/08/2009, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
J'addore cette remarque...

Et après en sport méchanique on vas nous dire baisse ta vitesse c'est trop figé

Mais est ce que sport et mécanique ne sont pas antinomique ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/08/2009, 01h55
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
En effet Eric24, si tu peux prendre la version IS n'hésite surtout pas, ça te sauvera dans certaine condition... moi-même j'ai raté quelques photos de portrait au Championnats du Monde de Natation à Rome à cause d'un flou de bougé et d'une vitesse d'obturation trop lente à 200mm :/
Cependant, comme le dit photoff, il faudra à le désactiver lorsqu'il te sera vraiment inutile !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2009, 00h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 30D et EOS 33
 
Messages: 31
670 Photiz - Faire un don
Merci pour vos infos. mais il me semble avoir lu dans une revue que le stabilisateur tombait parfois en panne. etes-vous au courant de ça ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2009, 01h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 350D + Grip, Tamron 17-50 2.8, Tamron 70-200 2.8, Canon 50
 
Messages: 30
220 Photiz - Faire un don
ben comme toutes pieces mecaniques ca peut tomber en panne

comme une voiture, un micro onda, une tv...

jamais eu le moindre probleme sur le mien et l IS etait actif en permanence, jamais arrété.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2009, 02h46
Avatar de iamtwo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Kit Canon EOS 50D - 50mm f/1.8 - 24-70mm f/2.8L - 430EX
 
Messages: 24
200 Photiz - Faire un don
L'IS te fera gagner (plusieurs ouvertures pour la même vitesse d'obturation : faux) / plusieurs vitesses pour la même ouverture, c'est utile pour éviter les flous lors de temps d'exposition longs (en luminosité limitée par exemple).
Cela est évidemment valable pour tous les objectifs équipés IS.
Personnellement, je le prendrai avec IS, car c'est un objectif de gamme supérieure que tu vas certainnement garder plusieurs années. Qui sait ce que tu vas shooter dans 2-3 ans.

Si j'ai bien compris, une nouvelle version est annoncée par canon 70-200 f/2.8 IS II L. C'est peut-être l'occasion d'avoir la première version à prix réduit.

Dernière modification par iamtwo 14/08/2009 à 23h27.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/08/2009, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iamtwo Voir le message
L'IS te fera gagner plusieurs ouvertures pour la même vitesse d'obturation/plusieurs vitesses pour la même ouverture, c'est utile pour éviter les flous lors de temps d'exposition longs (en luminosité limitée par exemple).
Cela est évidemment valable pour tous les objectifs équipés IS.


Euh la c'est du grand n'importe quoi a ouverture identique vitesse identique ... La stab permet de descendre plus bas en vitesse simplement en supprimant les défauts de bougé dut aux mouvements de l'ensemble boitier/objectif .... Perso je fais des filés sans stab a 1/50 ème depuis 20 ans ... Mais clair que la stab sur le 24-105 en reportage de mariage en Eglise est plutôt utile ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/08/2009, 16h12
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
J'ai acheté le 70-200mm f/2.8 non IS y a 6 mois maintenant et je peux dire que le poids n'est pas un problème, enfin pour le peu qu'on s'y habitue. Donc le poids ne devrait pas être un critère pour le modèle avec l'IS.

J'ai pu constater que ne pas avoir la stab peut être dérangeant mais il faut aussi tenir compte d'un facteur, l'évolution des capteurs qui gèrent mieux le bruit qu'avant. Sur le 5d mark II , tu peux monter à 1600ISO et le résultat reste correct (certes moins bon mais correct). Ca me permet de sauver qlq photos. Donc à voir l'appareil que tu as et sa gestion du bruit :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reglage video Canon EOS 550D | error 99 sur canon 40 d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.