C'est ce qu'on voit ici : http://www.macandphoto.com/2007/01/le_canon_eos_40.html

on espère juste que ce n'est pas une erreur

Le soucis est que l'infos ci-dessus est de janvier et si on suit les liens de cette page on tombe sur le EOS 400 D c'est à n'y rien comprendre !!!

faute de frappe surement

mais une faute de frappe avec quoi ? il y a le 400D, le 30D est là aussi... La page a été mise à jour hier, il y a un espoir

pourquoi tu comptes l'acheter?

ce serait cool qu'ils en profitent pour rendre les menus moins moches !

Hello,

Pour info, Canon France organise une conférence de presse à Paris le 20 août prochain AM. Cause à effet ?

A+

Gil

... Plutot normal... cela ne me surprend pas meme
A savoir cela le 30D a un certain age et un capteur depassé
une mise a jour de ce modele et pour canon une choses a faire
apres le passage 350D-400D voila peut etre un 40D....


la question reste... faut-il re-vendre sont 400D pour passe au modele 40D ... ;-)

J'avoue que c'est une idée qui m'a traversé l'esprit

J'ai envie d'être bien équipé, je fais de plus en plus de photos, je viens d'acheter le 17-55mm qui est un superbe objectif. Ensuite, je compte m'orienter vers un 70-200mm ou un 100-400mm. Ce sont eux aussi deux objectifs haut de gamme, je pense que c'est dommage d'avoir de l'entrée de gamme sur le boitier. Il y a également des rumeurs sur un remplaçant du 100-400mm.

Même si j'y pense de toute manière, ce n'est pas pressé, ça ne sera pas pour cette année. Faut d'abord que j'amortisse un peu le 17-55, ensuite on verra.

C'est quand même la catégorie au dessus. C'est un peu comme si après la sortie d'un 40D, les acheteurs se demandaient, après une éventuelle annonce d'un 5Ds (ou autre nom pour le remplaçant du 5D), s'ils devraient changer pour le full frame (ok la différence de prix n'est pas la même )

Mon avis personnel, c'est que les possesseurs de 300D et 350D, s'ils veulent se faire plaisir et s'ils ont les moyens, peuvent passer au 40D. Pour ceux qui se sont achetés le 400D, je ne suis pas sûr que le changer pour un 40D vaille la peine. J'ai acheté mon 350D quand le 400D n'existait pas, encore étudiant, la question ne se posait pas avec l'achat d'un 30D. Mais à la sortie du 400D, si j'avais eu un achat à faire, j'aurais hésité avec le 30D. En effet, même si le capteur est moins performant, il y a des petites choses sur le 30D en plus : mesure spot, deux molettes, construction moins plastique, 9 points de focus... Et le prix est en baisse.

Maintenant, tout cela n'est encore que rumeur, mais à l'annonce éventuel d'un 40D, je suggère à ceux qui songeaient au 30D d'attendre un peu (même si ça fait un an que la rumeur court )

je demandais ça car c'est une autre gamme de prix que le 350D....

Info qui met parvenu hier de mon photographe Camara où je devais commander mon 30D, il m'a conseillé suite à son info par Canon d'attendre 1 mois De sa part, la venue du 40 D est prévue pour Aout.
A suivre, je guête toutes les infos....

Bonne journée à tous !
Romy

Eh voui, j'ai fait mon achat en avril 2006, je suis rentré sur le marché du travail en septembre. passer du statut d'étudiant, à consultant IT, ça permet de revoir ses budgets