.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 10-22mm ou 17-40mm???

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2009, 21h30
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don

10-22mm ou 17-40mm???


La question est simple, lequel?
J'ai eu l'occas de tester le EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM pour faire des photos en skatepark. Que du bonheur. Rapide, grand angle , lumineux...
Je devais tester le EF 17-40mm f/4L USM mais malheuresement la personne que je devais voir pour, a eu un empechement et repart chez elle tres loin aujourd'hui.

Des avis entre les deux?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2009, 21h52
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
j'ai le 17-40mm sur mon 50D

que du bonheur ! excellent piqué, grand angle, ouverture constante, qualité d'un L etc...

et en plus, compatible FF, au cas ou changement de gamme
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2009, 22h07
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jbizle Voir le message
La question est simple, lequel?
J'ai eu l'occas de tester le EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM pour faire des photos en skatepark. Que du bonheur. Rapide, grand angle , lumineux...
Je devais tester le EF 17-40mm f/4L USM mais malheuresement la personne que je devais voir pour, a eu un empechement et repart chez elle tres loin aujourd'hui.

Des avis entre les deux?

regarde tes exifs quelle focale as tu utilisé
si tu es souvent en dessous de 17, il n'y a pas photo .
sinon le 17-40 que du bonheur sur mon 400D
Richard
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2009, 22h18
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par richard Voir le message
regarde tes exifs quelle focale as tu utilisé
si tu es souvent en dessous de 17, il n'y a pas photo .
sinon le 17-40 que du bonheur sur mon 400D
Richard

Bah j'ai juste peur que le 10-22mm soit un peu limiter en range par rapport au 17-40...
Je fais pas mal de photos en park mais j'ai vraiment besoin d'etre sur le sujet pour obtenir un resultat avec le 10-22.
Par contre, son grand angle donne une certaine amplitude au rider ce qui est appreciable.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2009, 22h40
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas qu'on puisse t'aider, dans le sens ou c'est deux optiques totalement différentes !
L'un est un 16-35 (eq. 24*36) contre un 27-64 (eq. 24*36). L'un est un UGA, l'autre non.
Le 17-40 est surtout un très bon rapport qualité prix, je l'ai testé sur mon 30D j'étais très content du résultat. Je n'ai jamais testé le 10-22.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/08/2009, 00h27
Avatar de Alex W.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 1D
 
Messages: 254
2590 Photiz - Faire un don
C'est deux optiques totalement différentes pour des utilisations tout aussi différentes.
Pour le skate, BMX..., les photos les plus impressionnante sont généralement prises très près du sujet.
Le 10-22 répondra mieux a ce besoin.
Mais honnêtement, le mieux pour les skatepark ce sont les Fisheyes. Un bon objectif pour cela est le Tokina 10-17, qui est Fisheyes au 10 mm et devient une focale normale au 17. C'est avec ça que tu sortira les photos les plus impressionnantes.

Enfin d'un point de vue qualité le 17-40 et le 10-22 sont de bons objectifs, ce n'est pas sur cette élément que tu pourras vraiment faire la différence.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/08/2009, 09h37
Avatar de kphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D et quelques objos
 
Messages: 171
2840 Photiz - Faire un don
Ma contribution à 2 sous...
Ce sont des objectifs effectivement bien différents qui dépendent beaucoup du style de photo que tu aimes faire. Mais aujourd'hui, si je devais choisir entre les 2, je prendrais à coup sûr le 10-22... l'UGA est mon objectif préféré en voyage notamment !
Regardes sur pbase ou autre pour avoir une idée plus précise des photos faites avec chacun des objos.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/08/2009, 10h34
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don
Bon ca ne m'aide pas beaucoup tout ca...
Pour avoir teste le 10-22, je pense que je vais rester la dessus sachant que je veux faire de la photo d'action en skate park ou street et aussi de la photo de ski et snowboard l'hiver en park aussi.
Je pense aussi achete un 70-200 pour tout ce qui est ski et snowboard extreme.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage d'un D40x à un D90 ou S3 Pro | tête velbon sur un pied monfrotto??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.