.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix objectif 70-300 ou 55-250 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2009, 16h44
Avatar de Yamaha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 15
725 Photiz - Faire un don

Choix objectif 70-300 ou 55-250 ?


Bonjour à tous,

J'ai acheté mon 450D il y a un an, je possède un 18-55 (livré avec le boîtier) et un 50 mm. Je souhaiterai acquérir un téléobjectif. En raison d'un budget limité, je me suis intéressée au 70-300 APO de chez Sigma. J'ai lu quelques forum et beaucoup de photographes disent que cette objectif devient médiocre à partir de 180-200. J'ai regardé les autres objectifs, il y aurait également de 55-250 de chez Canon qui pourrait une alternative (de plus il est stabilisé). A noter que ce qui m'intéressait chez Sigma c'est qu'il était possible de faire un peu de macro avec le 70-300. Qu'en est-il du 55-250 ? Et selon vous, quelle serait la meilleure acquisition ? Merci pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2009, 17h47
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
pense a faire ta présentation a la communauté, comme c'est la coutume sur tous les forums
c'est par la => click!!!

bon forum a toi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2009, 19h39
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je te rassure tout de suite, le 70-300 de chez Sigma n'est pas macro, macro c'est la possibilité pour un objectif de faire un rapport 1:1. Le Sigma est "macro made un Sigma" c'est à dire que tu peux faire de la proxi-photo, la mise au point est possible à 95cm entre 200 et 300 en position macro.
Sinon, le Canon est très interessant dans le sens ou : il est pas trop cher, il est assez bon optiquement, il est stabilisé. Tu ne seras pas surprise par la construction médiocre parce que c'est la même que ton 18-55 IS
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2009, 20h14
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
moi je te conseille le TAMRON 70-300mm Di Macro il est le meilleur de sa gamme et il fait de bonnes photos sauf qu il est pas stabilisé
sinon reste chez canon "55-250mm" sauf que c'est un EF-S et ca reste incompatible avec Full Frame au cas ou ta envie de changer
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2009, 20h19
Avatar de Yamaha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 15
725 Photiz - Faire un don
Merci Sil pour ton conseil.
oss802, une personne à la Fnac me disait que les optiques Sigma étaient meilleures que les Tamron , c'est pourquoi je me suis dirigée sur Sigma. Concernant le 55-250, en effet, je n'ai pas pour projet de changer de boîtier mais c'est quand même ennuyeux que cet objectif ne soit pas compatible avec Full frame. Peut-être y aurait-il un autre objectif dans des gammes de prix raisonnables auquel je n'aurais pas pensé ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/08/2009, 20h33
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
A mon avis, il n'est pas interessant de choisir en fonction d'un éventuel changement de boitier. Est ce que tu mettras 2000€ dans un boitier dans les 3 ans à venir ? Et quand tu auras acheté ce prétendu FF, ton objectif (le Sigma ou Tamron 70-300) sera tellement mauvais que tu le changeras rapidement.
Le format APS-C est très interessant pour beaucoup de personnes, et un objectif EFS est moins cher, et qualitativement très compétitif.
Si je n'avais pas mon 80-200 f2,8 j'aurais pris un 55-250 EFS. Et le jour ou tu changeras, ton 450D+55-250 sera plus attractif qu'un 450D+70-300 de n'importe quelle marque.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/08/2009, 20h43
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yamaha Voir le message
Merci Sil pour ton conseil.
oss802, une personne à la Fnac me disait que les optiques Sigma étaient meilleures que les Tamron , c'est pourquoi je me suis dirigée sur Sigma

ce qu'on appelle du marketing il faut pas toujours les croire et pour s'assurer va voir les tests

et bien sur en terme de qualité le 55-250 de canon reste bien le meilleur mais avec + de 100€ de difference à toi de juger
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/08/2009, 21h00
Avatar de Yamaha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 15
725 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup, je pense que vais donc opter pour le 55-250 et essayer de le trouver au meilleur tarif ! Bonne soirée à vous deux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« RAW avec iPhoto ou View NX | Réglage sur le terrain du mode manuel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.