.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : RAW avec iPhoto ou View NX

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/08/2009, 06h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000 + Objectif TAMRON 18-270
 
Messages: 45
500 Photiz - Faire un don

RAW avec iPhoto ou View NX


Y a pas longtemps je me suis acheté un Nikon D5000 . L'appareil était livré avec le logiciel view NX. Le problème avec ce logiciel c'est que quand je lisais un fichier raw j'avais la nette impression qu'au lieu de m'améliorer la photo ça me l'empirait (plus de grains dans la photo et les jaune viraient au vert) du coup je travaillais plus qu'en JPG en me disant que le format raw c'était une arnaque.
Mais hier, mac os x a fait sa mise à jour et on peut maintenant lire les fichiers raw dans iPhoto et là à ma grande surprise lorsque j'ai ouvert mon fichier raw la photo était nikel (couleurs moins vives mais plus réalistes et bcp moins de grains dans la photo)
Voyez plutôt:
Détail d'une photo au format 100%

Mais alors je comprend plus rien???? Quand j'ouvre ma photo jpg que ce soit avec iPhoto, photoshop ou View NX j'ai exactement le même résultat alors pourquoi pas pour le format raw???? Si qqun peut m'expliquer? Ou alors c'est que je sais pas me servir de View NX.

Dernière modification par ange078 07/08/2009 à 06h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/08/2009, 12h18
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Le format RAW contient les informations brutes envoyées par le capteur. Ce n'est pas une image, ces informations doivent encore être interprétées par un logiciel pour en faire une image. Dans le cas du JPEG, c'est l'appareil qui se charge de cette interprétation, et le fichier de sortie est donc une véritable image, qui apparait -fort heureusement- à peu près pareil sur tous les logiciels.

Le but du format RAW est donc de pouvoir choisir soi-même les paramètres de conversion de données du capteur en une image. C'est dans la pertinence du choix de ces paramètres qu'on pourra voir une amélioration de la photo par rapport au JPEG. Il n'y a rien d'étonnant à ce que le JPEG (déjà traité donc) soit meilleur qu'un RAW à l'ouverture, puisque ce dernier n'a subit aucun traitement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/08/2009, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000 + Objectif TAMRON 18-270
 
Messages: 45
500 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse. Mais j'ai pas encore tout compris. S'cusez-moi je débute en raw.
Mais alors comment tirer le meilleur partie d'un fichier raw?
Le but pour moi c'est justement de pouvoir avoir cette image brut pour pouvoir faire les améliorations moi-même. Avec iPhoto j'ai cette sensation d'avoir une image brut (Est-ce le cas?) mais pas avec view NX.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/08/2009, 15h38
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Comme dit plus haut le fichier RAW est une information brute de l'appareil, on pourrait dire pour comparer que c'est le négatif de l'image. 12 ou 14 bits au lieu de 8 pour le jpeg. Le jepg est donc un "développement" de ce fichier avec pertes d'information en bits, compression et tout un tas de réglages fait automatiquement par le logiciel embarqué dans l'appareil.

Le RAW sert à développer SOI-MEME l'image, il faut dans ce cas utiliser des logiciels performant genre Camera Raw, Capture One, et "the best" Lighroom. Cette image RAW au départ est en effet assez mauvaise car il faut régler tous les paramètres de nettement, de contrastes, de couleurs etc... à sa convenance.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/08/2009, 15h43
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ange078 Voir le message
Avec iPhoto j'ai cette sensation d'avoir une image brut (Est-ce le cas?) mais pas avec view NX.

Dans les deux cas, elle est affichée avec les paramètres de base du logiciel. La différence vient simplement du fait que les deux n'utilisent pas les mêmes paramètres de base. Ce qui montre bien qu'un RAW n'est pas vraiment une image (pas une image directement imprimable ou affichable sur un écran en tout cas) : à partir du même fichier, les deux logiciels affichent une image très différente.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/08/2009, 19h24
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Ton probleme est clairement un probleme de Balance des Blancs ou temperature des couleurs, le plus surprenant c'est que Iphoto donne un bon resultat et viewnx de Nikon te sort un truc un peu caca ....
Moi je travaille pour developper mes Raw avec Capture NX2 de Nikon, c'est tres bien.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/08/2009, 20h48
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Comme dit plus haut le fichier RAW est une information brute de l'appareil, on pourrait dire pour comparer que c'est le négatif de l'image. 12 ou 14 bits au lieu de 8 pour le jpeg. Le jepg est donc un "développement" de ce fichier avec pertes d'information en bits, compression et tout un tas de réglages fait automatiquement par le logiciel embarqué dans l'appareil.

Le RAW sert à développer SOI-MEME l'image, il faut dans ce cas utiliser des logiciels performant genre Camera Raw, Capture One, et "the best" Lighroom. Cette image RAW au départ est en effet assez mauvaise car il faut régler tous les paramètres de nettement, de contrastes, de couleurs etc... à sa convenance.

tsss tsss tsss le mieux c'est Aperture sur mac
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/08/2009, 21h12
Avatar de Epps
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450D ; 18-55 IS ; sigma 10-20 ; 50 1.8 II
 
Messages: 54
690 Photiz - Faire un don
je crois que iphoto traite les photos dès l'importation, je suis pas sur mais je crois que c'est parametré d'orgine...
Va faire un tour dans les préférences d'iphoto pour vérifier.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/08/2009, 04h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000 + Objectif TAMRON 18-270
 
Messages: 45
500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Freeskieur74 Voir le message
tsss tsss tsss le mieux c'est Aperture sur mac
Oui d'accord mais je viens de mettre toutes mes économies pour un reflex alors j'ai plus de sous pour m'offrir Aperture.
Je trouve quand même avec tout l'argent qu'on dépense pour un bon boitier ils pourraient nous offrir un bon programme de retouche photo avec.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/08/2009, 12h58
Avatar de Allanf
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Leica, Nikon, Fuji, Canon
 
Messages: 98
660 Photiz - Faire un don
Normal le résultat le logiciel ViewNX très bon en raw tu peut aussi jouer sur des paramètres option un cadre unique et interface facile à comprendre avec des outils que les photographes ont besoin, mais sans le niveau de complexité et de l'encombrement des autres application.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/08/2009, 14h04
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
Telecharge au moins la version d'essai de 30 jours pour te rendre compte
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vacances aux US - quels objectifs ? | Choix objectif 70-300 ou 55-250 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.