.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/08/2009, 14h54
gabsriel
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Besoin d'aide au choix d'un objectif pour le portrait


Bonjour

Ben je vais essayer d'exposer clairement ma situation.

Boitier : 40D
Objos : 50 1.8, 30 1.4 et 2 zooms premier prix.

Mon objectif : obtenir la plus faible profondeur de champ possible et/ou le meilleur flou (bokeh).

Je suis ravi de mon 30mm pour le reportage et le 50 ne se débrouille pas mal du tout. Mais je sais que je peux obtenir une profondeur de champ plus faible en choisissant un objo de focale plus longue.

J'en suis arrivé à 3 possibilités :

- Canon 85 1.8, pas cher et AF
- Vivitar 85 1.4, encore moins cher, apparemment bonne qualité d'image même si l'ouverture réelle semble être plutôt 1.5, mais MF
- Tamron 60 2.0 macro, focale moins longue mais à priori meilleur piqué/meilleur bokeh

La qualité optique générale m'importe assez peu (pas de Zeiss, et le Takumar 85mm est trop dûr à trouver et pas beaucoup mieux que le vivitar).

Ma question : bon ben je fais quoi ?

J'ai peur que le 60 fasse double emploi avec le 50 (je ne compte pas vraiment faire de macro). Je me demande si ça vaut le coup de gagner (pas tout à fait) une ouverture et de perdre l'AF...

Voilà voilà, si vous pouviez éclairer ma lanterne.
Merci ;-)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/08/2009, 15h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas le Canon mais il doit être aussi bon que le Nikon ?
Dans ce cas aucune hésitation 85/1.8
Pour le portrait j'utilise les 3 optiques "phares" : 50/1.8 - 85/1.8 et 180/2.8
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/08/2009, 15h22
gabsriel
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour la réponse.
La Canon 85 1.8 est grosse modo l'équivalent du Nikon.
Sauf que je suis tombé sur un test qui met pas mal en avant le vivitar par rapport au Nikon : http://www.kenrockwell.com/vivitar/85mm-f14.htm
Tu me conseille le 85 1.8 pour l'AF ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/08/2009, 15h36
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
En toute honnêteté, je ne vois pas ce que peut t'apporter réellement de plus le 85mm f/1.8 par rapport au 50mm que t'as déjà. Eventuellement sur un capteur FF et encore.

Si tu veux vraiment une différence, t'as le Canon 85mm f/1.2 mais ce n'est plus le même prix.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/08/2009, 17h05
gabsriel
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse
Mais dans ce cas pourquoi ne pas investir dans un 50 1.4 ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/08/2009, 17h11
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gabsriel Voir le message
Mais dans ce cas pourquoi ne pas investir dans un 50 1.4 ?

C'est aussi une possibilité, mais dans ce cas ci, t'as aussi la différence d'une seul diaph. Mais tu gagneras peut-être aussi en qualité optique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/08/2009, 18h20
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Canon 85mm f1.8,
Canon 100mm f2 ou même
Canon 100mm f2.8 macro

Tous les trois sont très bon en portraits serrés/éloignés.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/08/2009, 01h42
gabsriel
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci.
BOn je crois que je vais me rabattre sur le 85 1.8. J'ai eu l'occasion aujourd'hui de faire un shooting au yashica 50 1.4 mf et c'est quand même bien galère dans certains cas. Je ne peux donc pas me permettre d'investir dans un objo MF.
Et pour l'objo macro je verrai plus tard.

Merci à vous en tous cas.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/08/2009, 15h44
Avatar de AirOne
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D800E | 50 1.8 | 70-200 2.8
 
Messages: 102
935 Photiz - Faire un don
Je me suis aussi posé la question il y a peu, pour opter comme toi pour le Canon 85mm 1.8.
J'en suis très satisfait. D'ailleurs en ce moment il ne quitte très rarement le boitier

Par rapport au 50mm 1.4, cela permet de prendre un peu plus de recul, ce qui n'est pas négligeable pour certains modèles.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/08/2009, 15h47
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AirOne Voir le message
ce qui n'est pas négligeable pour certains modèles.



Ca va faire plaisir à tes modèles

Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/08/2009, 15h57
Avatar de AirOne
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D800E | 50 1.8 | 70-200 2.8
 
Messages: 102
935 Photiz - Faire un don
lol je vois "enfin" ce que tu veux dire et pourquoi cela te fait sourire

Prendre du recul car farouches, pour ne pas pénétrer la sphère intime, et donner un sentiment d'oppression

non mais j'vous jure
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/08/2009, 16h49
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AirOne Voir le message
Je me suis aussi posé la question il y a peu, pour opter comme toi pour le Canon 85mm 1.8.
J'en suis très satisfait. D'ailleurs en ce moment il ne quitte très rarement le boitier

Par rapport au 50mm 1.4, cela permet de prendre un peu plus de recul, ce qui n'est pas négligeable pour certains modèles.
C'est à cause de l'odeur ?

Le 85 mm 1.8 est excellent et sa mise au point USM est bien pratique quand ça bouge (concerts par exemple). Entre le 50 et le 85 mm, il y a quand même une certaine différence surtout avec le coeff 1.6.

Sinon, le 100 mm macro convient parfaitement ou le 70-200 2.8 qui offre une souplesse d'utilisation supérieure mais pour un poids et surtout un prix sans commune mesure.

Dernière modification par cyberien 20/08/2009 à 16h58.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/08/2009, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 806
7925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
En toute honnêteté, je ne vois pas ce que peut t'apporter réellement de plus le 85mm f/1.8 par rapport au 50mm que t'as déjà.
Possedant un 50 1.8 et un 85 1.8 Nikon je vois clairement une différence. Quand j'ai du recul, y a pas photo (enfin si) pour les portraits c'est le 85 sans hésiter !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/08/2009, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boitier noir avec des boutons dessus
 
Messages: 32
335 Photiz - Faire un don
je ne connais pas le vivitar. par contre j'utilise le 85 1.8 et le 50 1.8 pour le portrait.

le 85 1.8 est un excellent achat. Tres bon pique, et tres bon autofocus USM. Ideal pour le portrait (mais attention en interieur avec peu de recul, ca ne sera pas du portrait en pied avec un capteur APS-C comme le 40D). le 60 f/2 n'apporte rien vs le 50.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/08/2009, 22h48
gabsriel
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. En fait j'ai eu un objo qui s'est cassé lors d'un voyage en écosse. J'ai donc remplacé ce défunt 18-55 is par un tokina 17mm d'occasion vraiment excellent.

Après mûre réflexion, pour l'usage que j'en ai, et vu que pour le portrait j'utilise le 30 1.4 (oui oui) et le 50 1.8, je croix que je vais partir sur une focale autour de 90mm en macro, pour avoir un rendu d'image complètement différent, beaucoup plus piqué. Et je pourrai utiliser cet objo aussi comme un simple télé. Enfin ne faisant que très peu de photo de concert (je réserve la faible lumière au 30 mm), je ne gagnerai.

Bref le 85 1.8 serait idéal pour la gestion de la profondeur de champ, mais je vais opter pour une focale équivalente en macro pour le piqué, bref pour des portraits très détaillés.

Voilà voilà !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fish-eye 16mm nikon sur D700 ... | SE mettre en regle avec les douanes »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.