.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : achat objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/08/2009, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 450-D, 18-55mm, 70-300mm, 100 macro
 
Messages: 26
295 Photiz - Faire un don

achat objectif


Bonjours,

Je suis actuellement équiper d'un kit canon 450D et je trouve que l'objectif proposer avec le boitier n'est pas super...

J'aimerai quelque conseille pour l'achat d'un objectif.

je pratique le shoot de portrait essentiellement.


Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/08/2009, 20h13
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Pour le portrait : canon 50mm f1.8 à 100€. Parfait, super rapport qualité/prix, construction un peu plastique mais résistant quand même et qualité optique superbe !!!

Sinon, si tu veux remplacer ton zoom de base : Tamron 17-50 f2.8 à 350€. Super rapport qualité/prix! Ouverture constante sur toute la plage focale. Très bonne construction.

Enfin, ce n'est que mon avis. D'autres auront surement des avis différents...

Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/08/2009, 20h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 450-D, 18-55mm, 70-300mm, 100 macro
 
Messages: 26
295 Photiz - Faire un don
Merci pour t'a réponse aussi rapide "canon 50mm f1.8 à 100€" , j'ai déjà entendu parler de cet objectif pour mon zoom je pense que je vais aussi le remplacer mais n'est-il pas préférable de prend un zoom supérieur genre un "55-200" ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/08/2009, 21h54
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Ca dépend ce que tu comptes faire et quels sont tes besoins.

Tu as parlé de portait et tu as dit que ton zoom n'était pas terrible. Je t'ai donc conseiller une très bon objectif pour le portrait : l'avantage du 50mm c'est que grâce à l'ouverture tu auras un superbe flou.

Et pour le zoom, le tamron est le meilleur rapport qualité/prix en standard. Maintenant si tu trouves le range jusqu'à 50mm est trop court alors c'est une autre histoire...

Pourquoi un télé? Que compte tu en faire? Si c'est pour faire du portrait de loin alors il y a le 85mm 1.8 ou le 100mm f2 qui sont splendides, mais plus cher que le 50 f1.8
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/08/2009, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 450-D, 18-55mm, 70-300mm, 100 macro
 
Messages: 26
295 Photiz - Faire un don
le télé serais pour faire du shoot pendant des match de tennis je ne sais pas si c'est un objectif approprié d'ailleurs !

mais pour le portrait je pense que je vais suivre t'es conseille est prend le 50mm.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/08/2009, 22h01
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Alors si tu veux faire du sport, c'est une autre problématique. Pour le portrait, un télé peut être utilisé, mais attention car les télé basique ont souvent des ouvertures vers 5.6 ou 6.3 donc il faut déjà beaucoup d'espace pour avoir du flou d'arrière plan. Si c'est pour de l'extérieur, un 70-200 f4 pourrait convenir pour le tenis et le portrait. Après il faut aussi connaître ton budget pcq là, les 3 optiques ça ferait déjà bien 1000€...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/08/2009, 22h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 450-D, 18-55mm, 70-300mm, 100 macro
 
Messages: 26
295 Photiz - Faire un don
ok, si je prend le 50mm pour le portrait donc un superbe flou et un 70-200 f4 pour le sport.

niveau budget j'ai pas de problème pour ça, car c'est le job d'été qui va tout couvrir

Je fais le bon choix à ton avis ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/08/2009, 22h48
Avatar de aXwelL
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 / 18-55 / Nikon FM2 / Kiev 88 /Vivitar 285hv
 
Messages: 222
3735 Photiz - Faire un don
Canon 70/200 f.2.8L pour le tennis.

Vu que tu as le budget
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/08/2009, 22h50
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Le 50mm est excellent en portrait (et pour d'autres choses aussi) surtout vu son prix.

Pour le 70-200 f4, c'est le moins cher des 4 qui existent : f4, f4is, f2.8, f2.8is. Après si le budget n'est pas un problème tu peux regarder du côté du f4is, le fait qu'il soit stabilisé compensera les flous de bougé.

Il existe plein de conversation à propos de ces zooms 70-200 sur vp, utilise la fonction recherche avancée et tu trouveras ton bonheur!

Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/08/2009, 23h48
Avatar de Platonicus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Sigma, Manfrotto
 
Messages: 23
370 Photiz - Faire un don
Et le Sigma 70-300 4-5,6
C'est aussi une idée pour le sport...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/08/2009, 00h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 350D; Sigma DC 17-70 2.8-4.5; Samyang 8mm; Powershot A75
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Moi j'ai pris un Sigma 17-70 2,8-4,5 pour mon 350D j'en suis tres content
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/08/2009, 00h47
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le tamron 17-50f2.8 est pas mal, rien a ajouter sur le 50 mm canon
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/08/2009, 10h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Platonicus Voir le message
Et le Sigma 70-300 4-5,6
C'est aussi une idée pour le sport...

Mais si le budget n'est pas un problème, pourquoi acheter l'un des moins bons (pour ne pas dire plus mauvais) 70-300 qui se fait actuellement ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/08/2009, 11h19
Avatar de Platonicus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Sigma, Manfrotto
 
Messages: 23
370 Photiz - Faire un don
Ah bah si le budget est là...

Moins Bon ... Mouai, c'est ton avis.
On parle de rapport qualité / prix
Comparons ce qui est comparable.

Dernière modification par Platonicus 06/08/2009 à 11h26.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/08/2009, 11h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ouais, c'est mon avis, je préfèrerais économiser 300€ en plus pour avoir un 70-300 IS plutôt que de gâcher 200€...

On compare ce qui est comparable, ce sont deux 70-300, et pour moi, c'est non, le rapport qualité/prix est très mauvais...

Un 55-250 IS, oui, là c'est du bon rapport qualité prix, un 70-300 IS ou encore un 70-200 f/4 aussi (pour rester dans des prix "raisonnables")
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« à votre bon coeur | URGENT ! Bague allonge macro - Doubleur de focale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.