.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/08/2009, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
J'ai résolu le problème en supprimant le profil couleur fourni avec le driver de l'écran et je l'ai remplacé par le profil par défaut de Windows. Maintenant les couleurs sont les mêmes.

Par contre,
comment faire pour obtenir la bonne balance des blancs ? J'ai shooter en RAW et la balance des blancs de l'appareil était en "AWB" ou en "Lumière du jour". Mais normalement en RAW ce paramètre n'a pas d'importance sur l'appareil ?

Moi je choisis lumière naturelle vu que les photos sont shootées en extérieur.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/08/2009, 19h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je vois que tu as sans doute donné la réponse, je n'avais pas vu: adobe standard comme sélection dans LR, donc je dirais que c'est du Adobe RGB 1998, un profil colorimétrique plus riche que le sRGB.
Pour confirmer, essaie de changer ce adobe standard en sRGB (si tu peux), ou inversement, essaie d'exporter en Adobe RGB (adobe standard ou ce que tu as... je ne connais pas LR ). Il semble en tout cas, que tu as une différence de profil entre la visualisation LR et l'export.

Certes je n'avais pas prêté attention au menu "démarrer" de XP. Quant à l'écran, je me suis sans doute un peu emmêlé: je faisais référence à la non gestion des profils couleur de la visionneuse de Windows XP et d'autres logiciels (dont certains navigateurs internet). Pas de quoi se foutre ouvertement de ma gueule...

Par contre il me semble que tu racontes un peu n'importe quoi sur Lightroom : Lightroom utilise, tout comme Camera Raw un espace colorimétrique interne dont les dimensions (gamut) sont quasi identiques à celles de ProPhoto RVB.
Le choix du profil colorimétrique ne se détermine qu'à l'exportation...

A l'avenir j'apprécierai un peu moins de sarcasme...

Dernière modification par Miraje 11/08/2009 à 19h41.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/08/2009, 21h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christian1980 Voir le message
J'ai résolu le problème en supprimant le profil couleur fourni avec le driver de l'écran et je l'ai remplacé par le profil par défaut de Windows. Maintenant les couleurs sont les mêmes.

Par contre,
comment faire pour obtenir la bonne balance des blancs ? J'ai shooter en RAW et la balance des blancs de l'appareil était en "AWB" ou en "Lumière du jour". Mais normalement en RAW ce paramètre n'a pas d'importance sur l'appareil ?

Moi je choisis lumière naturelle vu que les photos sont shootées en extérieur.

ahuet me corrigera si je me trompe mais, en prenant un profil par défaut ou en le supprimant, tu n'auras aucune garantie que les couleurs qui s'affichent sur ton écran soient les "vraies". Tu risques d'avoir des surprises à l'impression et tu trouveras sans doute tes photos très différentes sur un écran calibré. Faire de la photo numérique sans calibration du matériel c'est comme jouer avec une guitare mal accordée.

Si tu shoot en RAW, la balance des blancs indiquée sur ton appareil n'a aucune importance (contrairement au JPEG) de même que le réglage sRGB ou AdobeRGB 1998 dans l'appareil. Régler la bdb sur l'appareil va juste te donner un meilleur aperçu de ta photo finale. En effet, le RAW contient toutes les info, à toi d'en tirer ce qui t'intéresse à partir des logiciels.
En photographiant en JPEG par contre, ton appareil fait déjà la quasi intégralité des choix (en fonction de tes préférences) d'où l'intérêt de bien le paramétrer.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/08/2009, 21h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ça oui, avec un profil couleur par défaut, ça va donner n'importe quoi à l'impression, tu vas avoir l'impression d'avoir quelque chose de correct, mais ça ne sera pas la réalité.

Pour l'espace colorimétrique du logiciel, tout dépend de la configuration,j'utilise Bibble et je pense que le fonctionnement est similaire, je choisis un profil ICC dans les options d'affichage, si ce n'est pas le cas pour LR, c'est le même problème pour l'impression, comment s'assurer du bon rendu des couleurs ?

(toutes les applications n'utilisent pas le profil par défaut, c'est le cas notamment de Gimp, Bibble, Firefox...)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/08/2009, 00h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Oui mais comment faire un bon profil de couleur ????? Quand j'installe celui fourni avec l'écran, Adobe me dit qu'il est corrompu.

Et j'ai pas envie de claquer 100 € dans une sonde de calibration...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/08/2009, 00h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
160 Photiz - Faire un don
Il faut une sonde de calibration, il n'y a pas d'autre procédé fiable. Soit tu en achètes une, soit un ami te la prête soit enfin tu en loue une...
Personnellement, je loue la mienne 30€ (X-rite eye-one display 2, valeur 200€). J'habite Angers (49), si cela t'intéresse...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/08/2009, 09h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Miraje Voir le message
Il faut une sonde de calibration, il n'y a pas d'autre procédé fiable. Soit tu en achètes une, soit un ami te la prête soit enfin tu en loue une...
Personnellement, je loue la mienne 30€ (X-rite eye-one display 2, valeur 200€). J'habite Angers (49), si cela t'intéresse...

Houla, ça fait cher payé pour une activité qui plus est totalement illégale et exposée sur un forum

---

Christian, pour ton profil écran, essaie d'en télécharger un depuis le site de la marque. Ensuite, c'est sûr que ça ne sera pas très fiable, mais ce sera peut-être mieux que rien.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/08/2009, 13h07
Avatar de roccolechat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90
 
Messages: 68
375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Houla, ça fait cher payé pour une activité qui plus est totalement illégale et exposée sur un forum

Illégal ? je me demande bien pourquoi. Faut arrêter de crier au loup.

Il loue sa sonde, un OBJET pour 30€. Beaucoup de gens utilisent ce concept, on peut louer entre particuliers : http://fr.zilok.com/



Exemple flagrant : http://fr.zilok.com/location/107949-...r.html?l=73839

Dernière modification par roccolechat 12/08/2009 à 13h10.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/08/2009, 13h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
en effet, je pensais qu'il fallait être obligatoirement commerçant pour pouvoir louer des biens, mais visiblement pas
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/08/2009, 19h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 40
315 Photiz - Faire un don
hello

même problème que notre ami, moi, j'ai des photos beaucoup plus contrastées en jpg qu'en RAW dans lightroom
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/03/2013, 11h42
Avatar de Martin.L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550D grippé 18-55 / 55-250 / 50 1.8 / 17-50 2.8 /
 
Messages: 30
190 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous, j'ai également ce problème, j'exporte en sRVB mais une fois exportée, je regarde dans les détails de la photo et dans le champs représentation des couleurs il n'y a rien

Lightroom me supprime le profil qui était déja présent sur mon RAW.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 14/03/2013, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Martin.L Voir le message
Bonjour a tous, j'ai également ce problème, j'exporte en sRVB mais une fois exportée, je regarde dans les détails de la photo et dans le champs représentation des couleurs il n'y a rien

Lightroom me supprime le profil qui était déja présent sur mon RAW.

Tu as coché les cases métadonnées lors de l'export des photos ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 14/03/2013, 13h33
Avatar de Martin.L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550D grippé 18-55 / 55-250 / 50 1.8 / 17-50 2.8 /
 
Messages: 30
190 Photiz - Faire un don
Oui j'ai toute les métadonnées, il manque seulement la représentation des couleurs.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 14/03/2013, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Tu cherches le profil ICC de la photo c'est ça ? C'est marqué tout en bas en petit quand tu ouvres la photos sous Photoshop.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 14/03/2013, 14h04
Avatar de Martin.L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550D grippé 18-55 / 55-250 / 50 1.8 / 17-50 2.8 /
 
Messages: 30
190 Photiz - Faire un don
Non je ne le cherche pas, je sais ou ça se trouve.

je développe:

raw(sRVB) sous lightroom

ensuite j'exporte en jpeg sRVB qualité 100 et hop le profil sRVB disparait.

Si j'ouvre le raw via photoshop aucun souçi je vois le profil en bas, alors que si j'ouvre le jpeg exporté de lightroom, PS n'indique aucun profil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.