.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : 35mm / 50mm vision humaine, POURQUOI?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/08/2009, 17h11
Avatar de still
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 + 18-105 VR 3.5/5.6 + 35mm 1.8G + 50mm 1.8D + SB900
 
Messages: 33
820 Photiz - Faire un don

35mm / 50mm vision humaine, POURQUOI?


Bonjour,

J'ai une question qui me taraude depuis un petit moment, je ne trouve pas de réponses sur le net, tout au plus des sujets qui s'en rapprochent.

-Il est dit qu'en format DX, un 35mm correspond environ à un 50mm en 24x36. ok.
-Il est aussi généralement convenu qu'un objectif de 50mm en 24x36 correspond à la vision humaine (si on considère qu'on ferme un oeil bien sûr).

Alors ma constatation est la suivante : Quand j'avais un argentique avec un objectif de 50mm, que je regardait dedans avec un oeil et que je gardait l'autre oeil ouvert pour comparer, effectivement les deux images perçus semblaient identiques.
Si je fait le même test aujourd'hui avec mon appareil numérique au format DX, avec le 35mm monté dessus, je devrait avoir le même résultat puisqu'il correspond à un 50mm en 24x36.

Or ce n'est pas le cas! Je perçois bien un plus grand angle avec le 35mm. Et surprise, quand je monte le 50mm sur mon DX, je retrouve la correspondance entre mon oeil et ce que je voit dans le viseur.

Autrement dit qu'en est-il réellement du facteur de multiplication entre focale en 24x36 et DX? Je comprend bien ce facteur d'un point de vue physique par rapport à la taille du capteur, ça pas de soucis, c'est logique et mathématique. Mais pourquoi on ne constates pas de différence dans le viseur?

En définitive, pourquoi quand je regarde avec un 35mm sur un DX je ne voit pas la même chose qu'avec un 50mm sur un format 24x36?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/08/2009, 17h29
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Vieux débat que l'objectif qui correspond à la vision humaine !
Il semblerait en fait que cela ne veuille pas dire grand chose ou que c'est trés subjectif.
Si c'est l'angle de prise de vue, il faudrait un ultra grand angle.
Cela est variable suivant les individus mais si on fixe un point fixe devant soi, on "voit" sans bouger les yeux avec un angle proche de 180 °.
Pour le "grossissement", en argentique certains ne juraient que par le 50 mm et d'autres le 35 mm...
Alors si en plus tu compliques les choses ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/08/2009, 17h40
Avatar de still
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 + 18-105 VR 3.5/5.6 + 35mm 1.8G + 50mm 1.8D + SB900
 
Messages: 33
820 Photiz - Faire un don
En fait je parle plutôt de la perspective et des fuyantes, mon constat c'est que je perçois les même fuyantes avec mon oeil qu'avec un 50mm sur un 24x36 et sur un DX. Après on peut recadrer dans l'image et donc ne pas voir autant des choses que ce qu'embrasse notre vision, mais la perspective, elle, reste la même, et c'est bien ça qui me chiffonne.

Est-ce que ça veut dire qu'un 50mm en format DX conserve la même perspective qu'en 24x36, mais avec un "recadrage", qui fait que l'angle embrassé est plus faible tout en conservant l'aspect des fuyantes? Quelqu'un pourrait appeler les frères Bogdanov? ^^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/08/2009, 18h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par still Voir le message

Est-ce que ça veut dire qu'un 50mm en format DX conserve la même perspective qu'en 24x36, mais avec un "recadrage", qui fait que l'angle embrassé est plus faible tout en conservant l'aspect des fuyantes? Quelqu'un pourrait appeler les frères Bogdanov? ^^

tu te donnes la réponse tout seul... pas la peine d'appeler les Bogdanov
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/08/2009, 20h07
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Un 35 est toujours un 35, un 50 toujours un 50.... Seulement avec un DX c'est comme si on faisait la photo au 50 (24x36) mais qu'on découpait ensuite la photo dans un taille plus petite.
On a donc un "équivalent" d'un focale plus serrée, donc comme si on faisait un zoom.

La focale "normale" pour le 24x36 est le 50, 80 pour le 6x6 t donc..... 16x24 (rapport 1.5) = 34 mm.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/08/2009, 20h22
Avatar de still
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 + 18-105 VR 3.5/5.6 + 35mm 1.8G + 50mm 1.8D + SB900
 
Messages: 33
820 Photiz - Faire un don
Voila j'ai compris! un des grand mystères de la vie vient de m'être révélé Merci pour vos réponses. C'est la première fois que j'ai conscience de ce phénomène, je comprend mieux maintenant!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/08/2009, 20h36
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche urgente:danseuse | IMPORTANT Connaitre le nombre de déclenchements »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.