.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : hdr

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/08/2009, 10h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don

hdr


SAlut,

Je vois de plus en plus de hdr (i ?) dont le resultat est assez naturel et tés bien réussies. Je ne m' y etais pas interessé jusqu'a present car je n'aimais pas du tout ce que je voyais (coté surnaturel). J'ai lu quelques tutos sur le sujet. Apparament, il faut réaliser ces photos avec un pied, question d'alignement et réaliser au moins 3 clichés a different il '(diaph) pour avoir toutes les differentes zones de la photo bien exposées.
POurquoi ne peut on pas réaliser un seul cliché et cooriger les expos avec LR pour avoir les 3 clichés a assembler ?
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/08/2009, 10h57
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
SAlut,

Je vois de plus en plus de hdr (i ?) dont le resultat est assez naturel et tés bien réussies. Je ne m' y etais pas interessé jusqu'a present car je n'aimais pas du tout ce que je voyais (coté surnaturel). J'ai lu quelques tutos sur le sujet. Apparament, il faut réaliser ces photos avec un pied, question d'alignement et réaliser au moins 3 clichés a different il '(diaph) pour avoir toutes les differentes zones de la photo bien exposées.
POurquoi ne peut on pas réaliser un seul cliché et cooriger les expos avec LR pour avoir les 3 clichés a assembler ?
Merci

Tu peux mais ca laisse moins de possibilité que de prendre plusieurs clichés au départ. Par exemple si tu prend une photo sous exposée à -4 au départ tu ne pourra jamais obtenir ce résultat sur une photo normale que tu sous exposerais de -4 avec un logiciel quelconque
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/08/2009, 11h07
Avatar de mikaperso
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: SIGMA18-200/SIGMA 10-20/COSINA AF 100/50 F1.4 / 17-50 F2.8
 
Messages: 188
2855 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par anto XIII Voir le message
Tu peux mais ca laisse moins de possibilité que de prendre plusieurs clichés au départ. Par exemple si tu prend une photo sous exposée à -4 au départ tu ne pourra jamais obtenir ce résultat sur une photo normale que tu sous exposerais de -4 avec un logiciel quelconque

Tu m'a devancé.

Pas mieux.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/08/2009, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
ok, merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/08/2009, 16h28
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
cela dit, avec photomatix, si tu lui donne directement un fichier raw, il va faire ce qu'il faut et les resultats sont tres corrects.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/08/2009, 16h43
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
cela dit, avec photomatix, si tu lui donne directement un fichier raw, il va faire ce qu'il faut et les resultats sont tres corrects.

Pour avoir fait beaucoup d'essai j'ai trouvé que le résultat était moins bon en lui donnant 1 RAW qu'en tirant 5 JPG du RAW et de les mettre dans photomatix ....


Sinon superbe galerie, de beaux, très beaux HDR

Dernière modification par anto XIII 03/08/2009 à 16h45.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/08/2009, 16h46
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Essaye le logiciel Hydra... les résultats sont beaucoup plus proche de "ce que voit l'oeil" ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/08/2009, 16h48
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Essaye le logiciel Hydra... les résultats sont beaucoup plus proche de "ce que voit l'oeil" ...

Il me semble que ce n'est pas que pour mac non ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/08/2009, 17h28
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anto XIII Voir le message
Pour avoir fait beaucoup d'essai j'ai trouvé que le résultat était moins bon en lui donnant 1 RAW qu'en tirant 5 JPG du RAW et de les mettre dans photomatix ....
Sinon superbe galerie, de beaux, très beaux HDR

Merci ..., ca fait toujours plaisir surtout venant de toi ....

Cela dit, c'est sur qu'en tirant 5 Jpg, le resultat sera bien meilleur, dans mon cas, je fais du Hdr sur de la photo reportage avec des personnages en mouvement et la solution braketing, je peux l'oublier .... donc si tu as un Raw bien equilibre et pris a faible Iso, le resultat est correct.
Il faut bien voir aussi que le Hdr est un multiplicateur de bruit numerique, donc un truc a oublier pour les photos de nuit ....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/08/2009, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
Je vais essayer ce logiciel, merci
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/08/2009, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
Je vais tester photomatix, mais je ne trouve pas hydra pour windows
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/08/2009, 19h39
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Merci ..., ca fait toujours plaisir surtout venant de toi ....

Cela dit, c'est sur qu'en tirant 5 Jpg, le resultat sera bien meilleur, dans mon cas, je fais du Hdr sur de la photo reportage avec des personnages en mouvement et la solution braketing, je peux l'oublier .... donc si tu as un Raw bien equilibre et pris a faible Iso, le resultat est correct.
Il faut bien voir aussi que le Hdr est un multiplicateur de bruit numerique, donc un truc a oublier pour les photos de nuit ....

Quand je parlais de 5 fichiers JPG ou TIFF je parlais d'extraire d'1 RAW les 5 fichiers différemment exposés, je fais ça souvent aussi ayant beaucoup de HDR en mouvement. Et le résultat est meilleur qu'avec 1 seul fichier RAW, bon c'est pas flagrant mais mes essais sont arrivés à ce résultat.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/08/2009, 21h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anto XIII Voir le message
Quand je parlais de 5 fichiers JPG ou TIFF je parlais d'extraire d'1 RAW les 5 fichiers différemment exposés, je fais ça souvent aussi ayant beaucoup de HDR en mouvement. Et le résultat est meilleur qu'avec 1 seul fichier RAW, bon c'est pas flagrant mais mes essais sont arrivés à ce résultat.

Euh...je pige plus. C'est mieux de faire plusieurs prises de vues, ou on peut se contenter d'extraire d'un fichier raw 3/4/5 fichiers jpg ou raw
En tous cas c'est marrant et ca donne envi d'en faire d'autre, mais c'est vrai que le resultat n'est pas assez naturel a mon gout et ca mouline pas mal chez moi
Un peti essai
[IMG][/IMG]
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/08/2009, 22h29
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Euh...je pige plus. C'est mieux de faire plusieurs prises de vues, ou on peut se contenter d'extraire d'un fichier raw 3/4/5 fichiers jpg ou raw
En tous cas c'est marrant et ca donne envi d'en faire d'autre, mais c'est vrai que le resultat n'est pas assez naturel a mon gout et ca mouline pas mal chez moi
Un peti essai
[IMG][/IMG]

Je reprend lol : c'est mieux au départ de faire un bracketing de plusieurs photos. Si tu peux pas tu peux ne prendre qu'1 raw (genre sujet en mouvement) et à partir de la 2 solutions : ou tu ouvre le raw avec photomatix et il fait lui même les différentes expo ou tu tire 5 jpg du raw exposé différemment et tu les ouvre avec photomatix (solution que je préfère)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/08/2009, 22h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
ok, c'est clair. Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« iso | objectif macro très puissant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.