.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : La fin du JPEG c'est pour quand?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/07/2007, 15h06
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz - Faire un don

La fin du JPEG c'est pour quand?


Le standard d'aujourd'hui c'est le JPEG, même quand on travaille en raw on exporte in fine, vers une image JPEG. Ce n'est pas le format le meilleur du monde, mais c'est un compromis correct qui a l'avantage d'être universellement lu. Mais demain, quel sera le standard?

Microsoft annonce que son format Windows Media Photo va finalement s'appeler HD Photo.

Il est plus performant que le JPG:

Citation:
HD Photo delivers a lightweight, high performance algorithm with a small memory footprint that enables practical, in-device encoding and decoding. It delivers compression quality comparable with JPEG-2000 and more than twice the quality of JPEG.
.

Mais pour imposer un format ce n'est pas une question de performance technique. C'est plus des questions commerciales. Je ne sais pas si Microsoft est en mesure d'introduire un standard, mais au moins ils veulent être présent sur le marché de la photo.

Qu'est ce que vous en pensez?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/07/2007, 15h09
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Houla ! va falloir payer des royalties à Microsoft à chaque photo ! quelle horreur !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/07/2007, 15h15
Avatar de philogone
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D80 + Nikon D2x
 
Messages: 153
475 Photiz - Faire un don
ouai peut être que ce format est vraiment bon, je n'en sais rien, mais si microsoft met sont nez làdedans ça setn pas bon, monopol power, indirectement mais ça finira comme ça a cette allure là, perso je n'approuve pas trop, ya asser de très bon format, et pourquoi pas avec le temps repasser au traitement direct en bmp ou tiff, d'ici quelques année suis persuader que les bécanes et supprot seront asser performant pour traiter ça directos, et là ya pas mieu en qualité a mon avis, un bon tiff c'est top moumoute, lourd mais top,

franchement RAW + Jpeg ça fait un bon duo qui peut durer encore bien longtemps sans chercher a les évincer, bien souvent quand des choses fonctionnent bien et qu'ont essaye de les évincé juste pour mettre un nouveau truc sur le marché, ça fini par merder, ont se retrouve avec un nouveau système merdique pas super efficace et des anciens system performant mais inexploitable car pu de logiciels qui savent les lire, alors je me méfie
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/07/2007, 15h16
Avatar de AkioLePanda
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 350D, EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.8 II
 
Messages: 363
3675 Photiz - Faire un don
Vive le jpeg libre
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/07/2007, 15h18
Avatar de philogone
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D80 + Nikon D2x
 
Messages: 153
475 Photiz - Faire un don
carrément
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/07/2007, 16h00
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ceci étant, le RAW est déjà un avatar car, comme son nom le sous-entend, le RAW est un format BRUT, en quelque sorte un format 'sauvage" ou chaque constructeur impose son propre standard. ADOBE tente depuis un peu plus de deux ans d'imposer son standard RAW dans le but d'unifier les formats de données et améliorer la portabilité. Son nom : DNG (Digital NeGative).

A terme, au lieu d'envisager des formats de prises de vue spécifiques, il serait intéressant de se tourner vers un format pérenne. mais bon... D'ici que les constructeur franchisse le pas.

Ce format est libre (faut le préciser) !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/07/2007, 16h45
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz - Faire un don
d'accord Dominik mais le DNG est pas tellement un format pour échanger et partager ses photos, plus pour les stocker et les retravailler.

Je fais parfois des DNG mais la plupart du temps je suis en JPG parce que c'est plus simple, plus rapide, plus compact, compressé et surtout tout de suite lisible par tout le monde sans avoir à le retravailler.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/07/2007, 16h53
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FotoZ Voir le message
d'accord Dominik mais le DNG est pas tellement un format pour échanger et partager ses photos, plus pour les stocker et les retravailler.
.
En tout état de cause, bien sur que oui. Mais en mode natif uniquement.
C'est le seul format qui se veut commun à tous, conservant à la fois l'intégrité des informations du fichier original et que l'on peut ouvrir sans avoir un logiciel propriétaire.
Mais je conçois que cela ne peut remplacer le JPEG, on est là dessus bien d'accord. Ce n'est pas la même but.
C'est ce que je souhaitais évoquer en abordant le RAW qui, pour moi, est plus problématique que le JPEG.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/07/2007, 17h07
Avatar de xavier31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 350D ; Grip + 18/55 + 70/300 + Sigma apo
 
Messages: 93
860 Photiz - Faire un don
Hormis que le seul pb soit que le format JPEG soit "in fine" un format destructif, c'est le seul choix possible à l'heure de l'internet au débit pourri que les providers ADSL nous vendent très chèrement. Donc la guerre des formats est lancée...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/07/2007, 21h34
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz - Faire un don
A quand le format de "MP3" made in Tosoft?

Chu c*n, il est déjà sorti, et depuis longtemps...

Tosoft, ils savent vendrent des OS foireux, un peu de souris et claviers, des programmes dans lesquels eux seuls ne voient pas de beugs, là dessus, je suis à fond okay.
Mais l'entrée de Tosoft dans l'audio portable avec le Zune, qui était censé détroner le Ipod, bah...
En plus, tout le monde n'avait pas un Ipod, loin de là, alors que pour les photos, dès que quelqu'un fait une photo numérique, c'est du Jpeg, alors pour qu'ils remplacent le Jpeg, je n'y crois pas, et puis il faudra trouver les marques qui acceptent ce format sur leurs APN, à moins que Tosoft se mette à vendre des APN qui communiqueront avec Bill pour te faire payer chaque photo "HD Photo" et qui pourront attraper des virus malgrès le "Norton APN Deluxe" installé dessus...

J'aime critiquer microsoft, mais bon
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/07/2007, 23h29
Avatar de -RizThon-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 252
2130 Photiz - Faire un don
Euh juste pour foutre ma *****
Y a un brevet sur le JPEG, c'est pour ça qu'il y a des compagnies qui ont raquées bien chères à posteriori (c'est aussi pour ça que pendant quelques temps certains logiciels ne permettaient plus de sauver en JPEG et que le PNG était conseillé...lui au moins il est vraiment libre)...mais comme Microsoft c'est pas n'importe quelle compagnie et qu'elle a 2-3 (milliers ) d'avocats, ben hop un procès pour démontrer que le brevet ne tient pas !
Bref, merci Microsoft de nous permettre à nouveau d'utiliser le JPEG !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/07/2007, 10h12
Avatar de sabouraud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 10D; powershot S2 IS
 
Messages: 53
385 Photiz - Faire un don
un souci possible sur le fameux format de micromolle, c'est compatible linux et mac ce futur bug??
et ça permet de bon développement format A4 ou A3?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/07/2007, 17h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 3
50 Photiz - Faire un don
Effectivement le JPEG est dépassé sur tout les plans. Je pense que le HD photo lui serai largement préférable, mais son principal handicap vient du fait que son créateur soit Microsoft, qui s'est par le passé déjà illustré en essayant d'imposer des formats dont l'intérêt n'était pas évident (à par pour eux bien sur)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/07/2007, 18h50
Avatar de TiRomain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 400D : 28-70 f/2.8 + 35-80/4-5.6 + 75-300/4-5.6
 
Messages: 35
510 Photiz - Faire un don
il suffira pas d'avoir la connexion ADSL de fou furieux pour profiter de la HD photo, il est évident (enfin pour moi) qu'il faut un écran digne de ce noms pour pouvoir en profiter ^^

y a bien nos bon vieux écran catholique (seul religion disponible lol)
ou les nouveaux écran lcd mais bon pour avoir du haut de gamme ben faut racker lol
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/08/2007, 13h48
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 48
535 Photiz - Faire un don
franchement je comprends pas : developper un format de compression basé sur un format de compression de nos jours :

-les prix des cartes memoires en baisse perpetuelle
-le png (format gerant la transparence et le 16/24/32 bit) est libre donc sans brevet
-le tiff tres lourd certes mais du tiff 8 bits compresse en 10 mp c 'est gerable

au lieu de ca on vous balance des ixus 850 tres bon mais dont les cliches sont pourris avec une compression degueulasse

j ai du mal a comprendre

mais bon ....ca c est fait maintenant direction le picon ....a++
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un Nikon D300 sur Ebay.. | Prix Kodak de la Critique Photographique 2007 - Appel à candidature »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.