Prends toi un bridge si c est pour ne pas changer d objo.....

Je ne parles pas de moi, je parles de la majorité des utilisateurs de réflex actuellement...

Il faut arrêter de dire tout le temps qu'il faut prendre un bridge si c'est pour toujours garder la même optique... Le réflex a bien d'autres qualités (prises en main, flash, qualité du capteur, ...)

Si le simple quidam veut s'acheter un réflex juste parce que ça le fait d'avoir un gros boîtier devant les copains, alors Nikon a bien raison de leur proposer des boîtiers qui conviennent tout à fait à leur utilisation. Et ça permet à Nikon d'avoir des fonds pour développer leurs futures technologies qui seront intégrées d'abord sur les boîtiers un peu plus expert.

De toutes façons, je suis sûr que ce D3000 prends des photos bien plus belle que mon vieux D70 si on monte dans les ISO. Si on me le propose, je ne cracherais pas dessus, bien que je continuerais à préférer mon D70 pour certaines raisons.

Don't feed the troll

The troll is hungry

mais clair

Evidemment qu'ils persistent et qu'ils signent, le D60 et D40 ce sont les meilleurs ventes de Nikon.
La cible et surtout le marché qui se développe avec les prix bas, ce sont les Mr toutlemonde, qui n'a pas besoin de changer de d'objo et qui s'en sert comme un compact. Ces mêmes Mr toutlemonde qui veulent juste ce faire plaisir avec un bel APN mais qu'achetera jamais d'autres objectifs.
Ils ont vendu beaucoup plus de D60 que D90 ou D700 et ne parlont des D3 qui est vraiment un marché niche.

Donc oui, ca ne plait pas amateur eclairé que nous sommes mais de toute facon, personne n'est réellement interessé par des APN "bas de gamme"... Mais Nikon a trouver une excellente façon de financer les recherches de vos futur boitier expert/pro.

Donc pour ma part ce genre de sortis est une bonne nouvelle

Oui c'est clair qu'il faut le voir comme ça defecto!
Le seul truc est que le Monsieur toutlemonde soit bien au courant quand il achète
Mais c'est clair que moi je suis content de la sortie de ces nouveaux modèles, avec le d300s je vais ptet pouvoir accéder au d300

Wouai mais Mr Toutlemonde il s'en fout de tout ca. Il réagis en bon pere de famille, y a l'anniversaire de la petite derniere et pour feter ca va voir Mickey et mini, en plus tata suzane sera la et depuis le temps qu'on l'a pas vu...
Du coup il prend le moins cher, et sur ce segment, Nikon est le moins cher.
Et comme le rappel a juste titre PointFlou.net (j'adore ce jeu de mot avec son NDD ) 80 à 90% des boitiers entrée de gamme ( 500D , 1000D, D40, D60, D3000 et D5000 pour ne citer que nikon et canon) ne veront pas d'autres objo de leur vie que ceux vendu en Kit... Donc quel importance d'avoir un boitier motoriser vu que "quand j'appuie, le petit oiseau sort et fait des photos bien net, c'est qu'en même formidable le mode Auto "

Ca me rappelle la vidéo de présentation du D5000 , me semble-t-il, ou des gamins bombardaient à tout va contre des aquariums et s'amusaient a faire bouger le gros zoom devant l'appareil en faisant wouuaaaahhh

Ben effectivement un reflex bas de gamme fera toujours de plus belles photos qu'un bridge au même prix. Alors oui y a des ********* (dont je fais parti) qui pour un premier achat craque pour ces reflex. Ils permettent quand même de franchir un pas ds la photographie sans se ruiner.
Il est clair que je trouve ces appareils un bon tremplin pour ensuite vendre la gamme supérieur: car un jour ou l'autre mon d40 sera remplacer par un boitier plus haut de gamme, mais cela sera arriver grâce à lui : il aura bien jouer de rôle de reflex bas de gamme donnant envie de plus.....

Je suis d'accord avec toi Margotiti. Cependant, Defecto n'a pas tort non plus!!!
Pour ma part, j'ai acheté un 450d pour faire une entrée dans le monde du réflex!!! Mais je souhaite le plus vite possible acheter différentes optiques (c'est pour cela que j'ai choisi le 450d). Oui, le 450d est bas de gamme. Cependant, on a toujours dit que c'est le photographe et aussi la qualité de l'objectif qui font de belles photos!!!

Je m'insurge quand même quand je vois le nombre de personnes qui ont des réflex maintenant! C'est tout simplement énorme!!! J'ai l'impression de voir plus de réflex que de compact quand je balade à l'étranger ou dans les villes françaises!!! Pour moi, le réflex a toujours été considéré comme un appareil avec lequel on pourrait "customizer" ces réglages et sa photo!!!

Personnellement par manque de moyen et voyant sur le long terme j'ai acheté un réflex entrée de gamme.
Profitant de l'offre d'occasion bien développée pour cette marque, j'ai acheté pas mal d'optiques différentes ert je passe mon temps à switcher entre mon objectif de kit (qu'il me tarde de changer mais bon...) mon 50mm que j'adore et mes télézoom qui sont aussi super bien quoique limités pour l'avenir et que j'échangerai contre un 70-200 2.8 quand je le pourrai. Le boitier d'entrée de gamme me sert de porte objectif au final et le rendu des photos est très bon pour ça quand même...
Quand je maîtriserai tout ça je passerai sur un reflex plus avancé mais je n'allais pas perdre 400€ pour rien au final (un objectif acheté d'occasion peut généralement se revendre au prix auquel on l'a acheté donc...)

Je pense au final que Nikon gagnerait plus d'argent à long terme avec des boitiers motorisés en permettant à des amateurs qui veulent peu investir de se lancer dans la photo à pas cher avec de bons objos à 100€ (je pense aux 50mm 1.8).

A vous lire, on dirait vraiment que c'est l'appareil photo qui fait la photo et non le photographe!

C'est vraiment dommage. Arrêtez de croire qu'il faut investir dans un appareil à 1000 euros et qu'il faut également encore débourser 1000 euros pour l'objectif pour faire une belle photo!

Je salue Nikon pour ce nouvel appareil. Voilà encore un reflex idéal pour une femme!

On le trouve à présent en boîtier nu et moins cher que le Nikon d60! moi, je suis preneuse