.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Ef-s 10-22 ou Ef 17-40 L ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/07/2009, 13h44
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Question

Ef-s 10-22 ou Ef 17-40 L ?


Bonjour,
Il y a quelques temps, j'ai hésité entre le 24-70 f/2.8L et le 24-105 f/4L.
J'ai donc décidé de prendre le 24-105 f/4L et je ne regrette pas du tout.
Aujourd'hui, je suis partagé entre ces deux objectifs pour compléter le 24-105.
Je précise que ça sera monté sur un 40d, et que le passage en full frame est assez lointain,
je me demande si entre vous, quelqu'un possède ces deux couples sur un capteur APS-C.
J'aimerais connaître vos avis pour ne pas me tromper.
Mon utilisation sera principalement le reportage mariage, un peu de paysage rural et urbain.
Pour ce qui est de reportage, il sera sur un second boitier (40d).
Merci à vous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/07/2009, 13h48
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Cela dépend de ce que tu veux !!! entre 10mm et 17mm sur de l'aps-c, il y a une grosse différence !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/07/2009, 14h54
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Et puis, le 10-22 à une bonne presse et une bonne cote de revente.
Si le passage en FF est pour loin, le 10-22 est peut être un bon choix, ca correspond à un 16-35 et en plus ca te permettra de te caler sur la focale, puisque quand tu passeras au FF, ton 24-105 sera un vrai 24 (si tu as besoin de plus grand angle, tu le verras tout de suite)

Sinon le 17-40 est très bon, et bien adapté aux petits capteurs (voir sur le site Canon "optimisé pour capteur dont le rapport est supérieur à 1").

Edit : Pense à jeter un oeil sur le 12-24 Sigma et 11-18 Tamron (qui ne m'avait pas enchanté)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/07/2009, 15h10
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Le 17-40 n'apporte pas autant que le 10-22 niveau focale par rapport à ton 24-105...

Autant prendre un 17-55 à la place du 17-40 (qui apportera 2.8 et IS en plus) et revendre le 24-105 pour un 70-200.

Moi j'ai un 12-24 et un 28-75. J'en peux plus de changer tout le temps de focale. Sur un APSC il faut une optique transtandard qui démarre à 17, sinon c trop large. Ya pas un choix énorme, ya que le 17-55 2.8 IS (si on évite les objos moyens)

Donc à ta place, soit tu prends un 10-22 pour élargir vers le bas, soit tu prends un 17-55 et un 70-200 (en revendant le 24-105) pour élargir vers le haut.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel flash externe pour mon D80 ? | Nikon D80 : quel objectif pour compléter ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.