Tweet

Bonjour,

Je débute la macro et j'ai régulièrement des photos "cramées" (souvent des bouts de fleurs, des marguerites, etc).

Voici deux exemples :






D'où ma question : Existe-il une méthode/un logiciel pour retoucher une photo quand elle est surex ?

Merci pour vos conseils avisés.

bonjour
j'utilise gimp

menu outil > outils couleurs >courbes
tu cliques sur la ligne au milieu, puis en haut et tu descends le nouveau point de controle
mais si c'est vraiment cramé y a rien à faire

quand c'est cramé c'est cramé, c'est irréversible et c'est impossible de ravoir les détails avec un logiciel.
la seule chose c'est de refaire soi-même les détails cramés et là c'est plus une correction mais une retouche complète.

Bonsoir,
Le cramé, c'est cramé. Impossible à retoucher puisqu'il n'y a plus d'informations. La seule solution, quand c'est possible, est de remplir lors des retouches. Il est facile de refaire un ciel cramé ou un mur. Par contre pour des détails sur une fleur…

Le plus simple est de prendre systématiquement les photos sous exposées quand il y a un risque de "cramage". Dans le "noir", il y a la plupart du temps assez d'informations pour faire quelque chose. C'est parfois surprenant !

Sous exposition comme le dit Café_pixel, ou mesure de lumière effectuée sur une zone "moyenne" de l'image, ce qui garantira qu'il n'y ait pas de surexposition.

Il faut aussi choisir la méthode de mesure selon l'appareil (ponctuelle, pondérée et sur quelle zone ?).

Mais toujours tenter d'obtenir le meilleur équilibre lors de la prise de vue, ce qui conduit souvent à faire plusieurs clichés avec des réglages différents pour obtenir LA bonne photo.

Dans ce cas j'aurais probablement fait la mesure de lumière sur une zone "moyenne" des fleurs : un blanc, pas le plus éclatant, en mi-ombre.

Merci pour vos conseils !


Sorry, JCM mais je débute et je ne te suis pas ...

J'ai vraiment des diffultés à choisir la "méthode de mesure" -> je laisse toujours celle par défaut (sur canon, le carré avec un rond dedans). Peux-tu me dire quelle "méthode de mesure" choisir et dans quel cas ?

Ensuite, que faire quand il y a trop de lumière ? On peut choisir une plus petite ouverture mais alors on diminue la vitesse d'obturation et on augmente les flous de bougés en macro -> Quelle autre méthode pour sous-exposer ?

Il me semble qu'une lecture attentive du mode d'emploi de l'appareil s'impose
Si tu veux profiter un peu de la richesse et des fonctionnalités de ton APN, il faut vraiment bucher la documentation. Tu n'imagines même pas les possibilités que tu as. Tu les appliques une par une et dans quelques années tu maîtriseras l'engin

C'est tout l'art des bons photographes. En macro, sauf si, comme moi, tu te contentes de peu, il faut un pied ou des flashs complémentaires ou les deux.

Merci à tous pour les conseils !

Café pixel : je vais à nouveau revoir le mode d'emploi ... mais c'est pas évident, je trouve que ce n'est pas clair du tout ...


Je suis contre le trepieds en macro ... ce que j'aime, c'est justement de pouvoir passer de branche en branche ou se torsionner dans tous le sens pour pouvoir prendre un photo au sol ...

Par contre, un bon flash c'est vrai que je me laisserai bien tenter ...

c'est une priorité lorsque l'on aborde la macro...faire de la macro sans posseder de flash c'est comme manger une soupe avec une fourchette, on y arrive mais on ne profite pas pleinement du potage

Peux-tu me conseiller un modèle dans une fourchette de prix raisonnable ? Et qui serait plutot polyvalent ?