.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Retouche de photos cramées ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2007, 21h14
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Retouche de photos cramées ?


Bonjour,

Je débute la macro et j'ai régulièrement des photos "cramées" (souvent des bouts de fleurs, des marguerites, etc).

Voici deux exemples :






D'où ma question : Existe-il une méthode/un logiciel pour retoucher une photo quand elle est surex ?

Merci pour vos conseils avisés.

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/07/2007, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 608
6875 Photiz - Faire un don
bonjour
j'utilise gimp

menu outil > outils couleurs >courbes
tu cliques sur la ligne au milieu, puis en haut et tu descends le nouveau point de controle
mais si c'est vraiment cramé y a rien à faire

Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/07/2007, 22h39
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
quand c'est cramé c'est cramé, c'est irréversible et c'est impossible de ravoir les détails avec un logiciel.
la seule chose c'est de refaire soi-même les détails cramés et là c'est plus une correction mais une retouche complète.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/07/2007, 22h57
Avatar de Café_Pixel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 341
2045 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Le cramé, c'est cramé. Impossible à retoucher puisqu'il n'y a plus d'informations. La seule solution, quand c'est possible, est de remplir lors des retouches. Il est facile de refaire un ciel cramé ou un mur. Par contre pour des détails sur une fleur…

Le plus simple est de prendre systématiquement les photos sous exposées quand il y a un risque de "cramage". Dans le "noir", il y a la plupart du temps assez d'informations pour faire quelque chose. C'est parfois surprenant !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/07/2007, 08h37
jcm jcm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D²
 
Messages: 228
6270 Photiz - Faire un don
Sous exposition comme le dit Café_pixel, ou mesure de lumière effectuée sur une zone "moyenne" de l'image, ce qui garantira qu'il n'y ait pas de surexposition.

Il faut aussi choisir la méthode de mesure selon l'appareil (ponctuelle, pondérée et sur quelle zone ?).

Mais toujours tenter d'obtenir le meilleur équilibre lors de la prise de vue, ce qui conduit souvent à faire plusieurs clichés avec des réglages différents pour obtenir LA bonne photo.

Dans ce cas j'aurais probablement fait la mesure de lumière sur une zone "moyenne" des fleurs : un blanc, pas le plus éclatant, en mi-ombre.

Dernière modification par jcm 16/07/2007 à 08h41. Motif: Complément
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/07/2007, 14h29
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour vos conseils !

Citation:
Posté par jcm Voir le message
Il faut aussi choisir la méthode de mesure selon l'appareil (ponctuelle, pondérée et sur quelle zone ?).

Sorry, JCM mais je débute et je ne te suis pas ...

J'ai vraiment des diffultés à choisir la "méthode de mesure" -> je laisse toujours celle par défaut (sur canon, le carré avec un rond dedans). Peux-tu me dire quelle "méthode de mesure" choisir et dans quel cas ?

Ensuite, que faire quand il y a trop de lumière ? On peut choisir une plus petite ouverture mais alors on diminue la vitesse d'obturation et on augmente les flous de bougés en macro -> Quelle autre méthode pour sous-exposer ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/07/2007, 19h26
Avatar de Café_Pixel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 341
2045 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jf990224 Voir le message
J'ai vraiment des diffultés à choisir la "méthode de mesure" -> je laisse toujours celle par défaut (sur canon, le carré avec un rond dedans). Peux-tu me dire quelle "méthode de mesure" choisir et dans quel cas ?
Il me semble qu'une lecture attentive du mode d'emploi de l'appareil s'impose
Si tu veux profiter un peu de la richesse et des fonctionnalités de ton APN, il faut vraiment bucher la documentation. Tu n'imagines même pas les possibilités que tu as. Tu les appliques une par une et dans quelques années tu maîtriseras l'engin

Citation:
Ensuite, que faire quand il y a trop de lumière ? On peut choisir une plus petite ouverture mais alors on diminue la vitesse d'obturation et on augmente les flous de bougés en macro -> Quelle autre méthode pour sous-exposer ?
C'est tout l'art des bons photographes. En macro, sauf si, comme moi, tu te contentes de peu, il faut un pied ou des flashs complémentaires ou les deux.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/07/2007, 20h25
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci à tous pour les conseils !

Café pixel : je vais à nouveau revoir le mode d'emploi ... mais c'est pas évident, je trouve que ce n'est pas clair du tout ...

Citation:
Posté par Café_Pixel Voir le message
En macro, sauf si, comme moi, tu te contentes de peu, il faut un pied

Je suis contre le trepieds en macro ... ce que j'aime, c'est justement de pouvoir passer de branche en branche ou se torsionner dans tous le sens pour pouvoir prendre un photo au sol ...

Par contre, un bon flash c'est vrai que je me laisserai bien tenter ...

Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/07/2007, 20h30
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jf990224 Voir le message
Merci à tous pour les conseils !


Par contre, un bon flash c'est vrai que je me laisserai bien tenter ...


c'est une priorité lorsque l'on aborde la macro...faire de la macro sans posseder de flash c'est comme manger une soupe avec une fourchette, on y arrive mais on ne profite pas pleinement du potage
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/07/2007, 20h37
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par n1ko Voir le message
c'est une priorité lorsque l'on aborde la macro...faire de la macro sans posseder de flash c'est comme manger une soupe avec une fourchette, on y arrive mais on ne profite pas pleinement du potage

Peux-tu me conseiller un modèle dans une fourchette de prix raisonnable ? Et qui serait plutot polyvalent ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« redimensionnement photo | Analyse de la lumière »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.