Tweet

Salut a tous.
Je lisais un peu tous les forums qui concernent le matériel photo numérique. Mais je me suis décidé a poser directement ma question.

Actuellement j´utilise un Canon 300D qui appartient a mon boulot. J´aimerai m´en acheter un, mais bien sûr j´hésite pas mal. D´içi un an je pense me mettre a mon compte et me spécialiser dans la photo de bébé et tous genres de portraits studio ou exterieur. Je veux donc m´acheter un bon appareil qui permettra d´agrandir les photos avec bonne qualité.
Actuellement j ´ai un Nikon F70 avec un grand angle qui me pose des problemes donc je pense que j´acheterai l´appareil avec un objectif et un 70-200 qui ouvre a 2,8.

J´aime beaucoup le Nikon D200 mais bon il vaut pas mal cher ....dans la gamme des 10 MP je vois qu il y a le Nikon D80 qui est pas mal. Et bien sûr le Canon Eos400 Olympus E400 Penta K10.....(je pense que je me ferai une idée aussi d´apres l´élu de l´appareil de l´année.)

Pensez vous que les photos auraient une meilleur qualité avec la D200 que la D80?...En général que pensez vous? Merci a tous pour vos conseils

Les "grandes marques" se valent sur le point de la qualité, à gamme équivalente.
Par exemple, une entrée de gamme chez Canon vaudra en qualité une entrée de gamme chez Nikon, Olympus, etc.
Idem en milieu et haut de gamme.

Par contre, la différence joue sur des points peu importants globalement, mais qui peuvent être importants pour toi en fonction de ton utilisation.

Je pense que pour choisir un reflex numérique, il faut d'abord voir de quelle gamme tu as besoin : entrée de gamme, gamme semi-pro, ou gamme pro pour faire simple.
Celà dépend surtout de l'utilisation que tu fais de tes photos, et pas de ton niveau. Par exemple, en photo de sport, on aura besoin de semi-pro/pro, afin d'avoir un appareil qui monte en ISO sans perte de qualité, un buffer qui tient la route pour les photos en rafale, etc...
Les Mégapixels ne sont qu'un des aspect, qui ne garantit en rien la qualité de l'image, mais permet simplement des utilisations par exemple pour imprimer en grand format, vendre ses photos à des agences, etc...
Les critères vont bien au-delà des mégapixels, et un appareil sans capteur énorme peut faire l'affaire, tout dépend de ce qu'on cherche exactement en fonction de son utilisation personnelle.

Ce que tu comptes faire de ton appareil (= quelle utilisation tu prévois, quel style de photos, pour quel but) est donc important à savoir pour t'aider.

Ensuite, vient le choix de la marque. A gamme égale, tu peux comparer en détail les fonctions, et voir ce qui te manque dans l'un, que tu retrouves dans l'autre.

Enfin, le choix de la marque ça dépend aussi du feeling et des habitudes qu'on a avec une marque, mais aussi du matériel compatible qu'on possède déjà. Tu as certainement des objectifs et accessoires (flash...) de ton 300D que tu souhaites garder ? Dans ce cas, ça simplifierait le choix, vu que tu ne te concentrerais que sur Canon.

OOps j'avais zappé ça...

Donc comme tu dis, les Mégapixels sont importants, mais dépendent des formats que tu vas utiliser en tirages.
Sinon pour du portrait, je ne pense pas que tu aies besoin d'un appareil très avancé type D200. Enfin à mon avis, en photo hors conditions spéciales (conditions spéciales = sport, concert, nuit...), vu la qualité des entrées de gamme actuels, ça ne sert à rien d'aller au-delà. Mais c'est un avis entièrement personnel.

J'utilise un Olympus E-500 par exemple (entrée de gamme), et je n'ai pas du tout le besoin de plus (photos urbaines principalement).
Mais je ne conseillerais pas la même chose à quelqu'un qui fait de la photo de sport...

Chez Canon, tu as essayé le nouveau 400D ? ça te permettrait de conserver tes objectifs s'ils sont compatibles, et c'est un excellent reflex, félicité par la presse internationale, et qui sort en bonne position dans les différents tests techniques qui ont été faits.

Merci Jeff pour ta réponse détaillée.

Le Canon 300 D que j´utilise actuellement n´est pas le mien c´est de l´entreprise pour laquelle je bosse. Je l´utilise tout le temps mais le jour ou je me metterai a mon compte je ne pourrai plus l´utiliser.
Au début je pensais m´aquérir un Nikon seulement parce que j ai un objectif 70-200 qui ouvre a 2,8 pour monture Nikon. J´ai un grand angle mais il me pose des problemes et je pense que le mieux ça serait de m´acheter l´appareil avec un objectif. Mais bon vu les prix de Nikon j´hésite. D´autant que d´autres marques proposent des appareils tout aussi bon et a des prix plus raisonnables.
Mais bon maintenant j´oublie le D200 ...ça c´est clair..!!

Le D80 a l'air efficace aussi chez Nikon, tout en étant plus abordable.
Je pense qu'il serait adapté à ton utilisation.

Dam en utilise un, il pourra peut être t'en parler

Merci Jeff pour tes conseils

Chez Nikon, tu as, à des prix relativement interessant, le d80 (appareil semi-pro, que je possède) et le d70 et même si le d50 (mon premier avec lequel j'ai fais mes armes) qui sont des appareils entrée de gamme. Ces 3 appareils permettent avec une qualité quasi égale de faire des photos performantes. Tu peux voir sur mon site toutes les photos (sauf quelques unes) ont été faites avec le D50.


Pour le D80, tu peux voir quelques photos que j'ai faites avec lui ici :
BOTTURA Damien - PhotoFolio v2 : Une séance avec modèle avec comme objectif un Tamron 17-50.

Il permet beaucoup de réglages ISO, très utiles lors de séance photo de portraits ou modèles intérieur et extérieur. Il est vrai qu'il est peut-être un peu plus cher que ses équivalent sur d'autres marques, mais je ne suis pas mécontent d'avoir mis 200€ de plus. De plus, je vois que tu as un objectif 70-200 monture Nikon, il sera judicieux donc de rester dans la gamme Nikon si tu ne souhaites pas être obliger de revendre ton matériel Nikon. Mais après c'est toi qui vois, si tu te sens plus à l'aise avec les modèles Canon, Pentax ou autres. L'ergonomie et la prise en main joue aussi un très grand rôle dans le choix, il vaut mieux choisir un modèle et une marque avec lesquels ont se sent plus à l'aise.

Merci à toi aussi DAM. Je pense que tu ça vaut le coup aussi de mettre 200€ de plus mais que tu savoures bien de travailler avec.
Je pense que le Nikon D80 sera l´ideal...je vous tiendrai au courant merci encore pour vos conseils.

Sympas ton site DAM j´adore les photos que tu as faites lors du FISE 2006.

Au pire, essais de t'arranger avec le vendeur (si tu achetes en magasin) pour payer en plusieurs fois, j'ai payé mon D80 en 4 fois sans aucuns frais.

Je te remercie. J'attends quelques mois pour le FISE 2007 qui aura lieu en mai je crois, j'ai hate car j'aime bien couvrir ce genre d'évènements.

si tu compte en faire un métier c' est simple eos1 et serie L!!!! ou pareil chez nikon
et en studio mamiya ou blad plus dos numerique!!!!!
tu peut toujours debuter avec un truc moins bien en boitier ca te servira de second boitier!!

Salut Natacha,
Je pense q'ui faut que tu achete une valeur sûr et un model performant, évolutif et vraiment rapide.
Alors ton choix pour le D200 me semble judicieux.
BYE BYE

Ah *****, j'avais pas vu
ok merci.

Salut Natacha, si tu as le budget, je te conseillerais le D200 par rapport au D80, Plusieurs raisons à ca:
- Boitier plus resitant, car pas entièrement en plastique.
- Les fonctions importante (iso, balance des blanc, Cadence de shoot) tombent sous la main.
- Un bracketing plus large (jusqu'a 9 points)
- Le D200 et le D80 ont beau avoir le même capteur, mais tous le processus de traitement qui vas derrière est beaucoup plus poussé.
Et la dernière j'ai le D200 et il est formidable !
Pour avoir une idée de ce qu'il donne rends toi dans ma galerie flickr. Mais bon bien évidemment les objectifs compte aussi beacoup (voir plus).

PS je me suis fait aussi avoir.
Bon natacha t'as pris quoi finalement !