.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Bricolages, trucs et astuces photo

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 12/01/2007, 12h56
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Thumbs up

Fabriquer un appareil photo avec une boite d'allumettes


On avait vu comment fabriquer un appareil photo avec une Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Jeff. 11/05/2007 à 19h00.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #60  
non lus 16/02/2011, 21h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
30 Photiz
Bas je vais essayer si j'ai un problème je revien demander ici
Réponse avec citation
  #61  
non lus 03/05/2011, 17h10
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
Bonjour à tous,
je déterre ce topic, ayant réalisé des stenopes hier avec des amis.
Pour info, nous en avons réalisé un en suivant exactement le protocole de ce tuto, et pour un autre, nous avons bidouillé une longueur focale plus importante à l'aide d'un rouleau de papier toilette fixé de manière étanche sur la boite d'allumette.

La longueur focale f était respectivement de 31 et 92mm (dans le second cas, on en voulait une de 120mm, mais on s'est trompé en montant le film a l'avant de la boite d'allumette au lieu de le fixer en arrière, donc le rapport diaphragme/plan focal est moindre), ce qui correspond à des ouvertures de 0.20 et 0.35mm (en fait réalisé à ~0.45 par erreur), soit en valeur usuelles f/140 et f/331. (tables de conversion)

En guise de posemètre, nous avons utilisé nos réflex en mesure spot.

Le principal problème rencontré fut celui du temps d'exposition.

Nainai18 a donné un lien vers un tableur bien utile, merci à lui :

Citation:
Posté par nainai18 Voir le message
Bonjour à tous
Sinon pour le calcul de temps j'a un peu de mal , j'ai trouve sur internet cela http://jeanc.bouss1.free.fr/galerie_...ls_stenope.xls
mas je ne sais vraiment pas comment le remplir si on reprends le tuto!

(au passage, je n'ai eu aucun problème pour le remplir, il suffit de taper les valeurs obtenues à l'aide des tables plus haut au bon endroit, en évitant de remplir la feuille de calcul en double, ce qui 'perturberait' la formule pour le calcul final...)

Néanmoins, et ne comptant pas me balader avec mon ordi et cette feuille de calcul lors de mes promenades, je souhaiterais pouvoir calculer les valeurs d'exposition, et c'est là que j'ai besoin de vous pour savoir si mon raisonnement est correct :

je prends l'exemple du sténopé où long.f = 30mm avec f/140 pour une netteté optimale.
On considèrera l'ouverture du réflex comme étant fixée à f/5.6 pour être sur de pouvoir s'y référer avec tous les objectifs que chacun peut posséder.

(Rappel du calcul des diaphragmes : f/4 => ?
4 * (racine de 2) = 4 * 1.4142 = 5.6
f/5.6 => ?
5.6 * (racine de 2) = 5.6 * 1.4142 = 8.
etc.)

Mettons que j'ai une pellicule de 400 isos. Je régle mon réflex sur 400 isos, et f/5.6 comme convenu.
Ce dernier indique un temps de pose de 1/400 seconde.

Quel est le temps de pose requis, en temps final corrigé ?

Ma question est : ce calcul est il juste (?) :

Calcul du rapport entre les valeurs de diaphragmes, noté "x" :
140 / [ x * (Racine de 2) ] = 5.6
x = 140 / 5.6 * (Racine de 2)
x = 17.68 (valeur arrondie à 10^-2)

Or, on sait que pour chaque valeur de diaphragme, la lumière reçue est divisée par dix.

On doit donc avoir un temps de pose non-corrigé de (1/400) * 17.68 * 10 = (0.25 * 10^-2) * 17.68 * 10 = 0.442 seconde, soit à peu près 1/2.26 seconde, arrondi à 1/2 seconde.

Je suppose que ce calcul/raisonnement est faux, mais je ne vois pas pourquoi. En effet, le lien fourni par Nainai18 m'indique pour ces paramètres un temps de pose final de 1,72 s. (cependant, pour une longueur focale de 30mm, il considère que diaph = 147 au lieu de 140, mais je doute que toute la différence vient de là. Si on refait le calcul avec cette valeur, on tombe sur un temps de pose de 0,464 s.)

Aussi, quelqu'un peut-il me dire ce qui est faux dans mon raisonnement, pour que je puisse ensuite me débrouiller en sortie sans me trimballer mon ordi ??

Par avance merci pour vos réponses !



ps : les temps donnés ici sont les temps non corrigés, se référer au tableau n°2 pour obtenir les temps de pause finaux.


EDIT : rectification : pour le calcul de x, c'est à chaque fois la valeur précédente qu'il faut multiplier par (Racine de 2) pour avoir la valeur de Diaphragme suivante. On obtient donc le nombre de pas entre f/5.6 et f/140 en raisonnant par récurrence selon une suite de type arithmétique (par exemple sur une calculatrice de type lycée). La suite donnant des valeurs discrètes, on obtient soit f/126 pour 8 pas, soit f/180 pour 9 pas. (est-ce que l'explication est claire ?)

Problème : on a alors t = (1/400) * 8 * 10 = 0.2, en seconde. Ce qui est encore pire. Je crois avoir rectifié une erreur de calcul, mais au final je ne m'en sors pas, si quelqu'un peut m'aider ? Help ! !

Dernière modification par tomorrowind 03/05/2011 à 17h36.
Réponse avec citation
  #62  
non lus 03/05/2011, 19h52
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Citation:
Or, on sait que pour chaque valeur de diaphragme, la lumière reçue est divisée par dix.

Par deux.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 03/05/2011, 21h37
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Par deux.

Pardon, j'ai toujours cru que c'était 10. C'est donc une relation linéaire, comme le rapport du couple vitesse/sensibilité... merci !
Par contre, ça aggrave encore mon problème !
Réponse avec citation
  #64  
non lus 04/05/2011, 13h41
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
Desole, j'ai re-réfléchi mais il me semble qu'il me manque des données pour y arriver, alors je Up'... desole !
Réponse avec citation
  #65  
non lus 04/05/2011, 18h02
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Si je fais une application simple :

1/500 à f/4. Je souhaite savoir de combien je dois passer en vitesse lorsque je ferme à 5.6. Je perds un diaphragme, je dois donc normalement avoir un temps de pose double : T_f = 1/250

T_f = T_i * (IndiceOuverture_f / IndiceOuverture_i)^2 = 1/500 * ( 5.6 / 4 )^2 = 1/500 * 2 = 1/250

Donc dans ton cas :

T_f = 1/400 * ( 140 / 5.6 )^2 = 1.56 sec (sans compensation due à la réciprocité)

Le flux de lumière est donc ( 140 / 5.6 )^2 = 625x moins important. On doit multiplier le temps initiale par 625 pour compenser.

Dernière modification par Cver1 04/05/2011 à 18h11.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 05/05/2011, 02h59
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
hum, je crois que je me suis compliqué la vie pour pas grand chose... parce qu'ainsi expliqué, ça marche drolement bien !

Et puisque la relation entre les diaphragmes peut-être exprimée sous forme de rapport, de manière linéaire, ça simplifie pas mal la vie...

Je viens de refaire le calcul avec pour valeur 147, considérée par la feuille de calcul évoquée plus haut, et je retombe bien sur un temps de pause non corrigé de 1.72 seconde.

Merci beaucoup à toi ! !

ça sera plus simple que de se trimballer l'ordi

Réponse avec citation
  #67  
non lus 05/05/2011, 03h51
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Avec un smartphone on doit pouvoir trouver une appli pour ça. Ça existe sous Iphone il me semble, ça doit sûrement exister ailleurs.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 03/01/2012, 00h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon
 
Messages: 4
80 Photiz
Bonjour,
je me connais très peu en terme de photographie, je n'ai pas bien compris l'histoire des 6 clics et des poses, qu'est-ce que c'est que les poses ? et combien de photos peut on prendre avec cet appareil "artisanale"
merci d'avance
Réponse avec citation
  #69  
non lus 03/01/2012, 01h54
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Il est indispensable de faire avancer le film d'une vue à l'autre de manière à maximiser l'utilisation du film sans pour autant que les vues se superposent. Donc la petite pièce plastique ajoutée émet un clic. En s'assurant que l'on entend bien 6 clics on sait alors que le film a bien avancé de la longueur nécessaire, ni plus, ni moins.

La "pose" est la prise de vue (PDV), l'instant ou l'on prend la photo, à partir du moment ou l'obturateur s'ouvre, jusqu'à sa fermeture.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 03/01/2012, 18h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon
 
Messages: 4
80 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Il est indispensable de faire avancer le film d'une vue à l'autre de manière à maximiser l'utilisation du film sans pour autant que les vues se superposent. Donc la petite pièce plastique ajoutée émet un clic. En s'assurant que l'on entend bien 6 clics on sait alors que le film a bien avancé de la longueur nécessaire, ni plus, ni moins.

La "pose" est la prise de vue (PDV), l'instant ou l'on prend la photo, à partir du moment ou l'obturateur s'ouvre, jusqu'à sa fermeture.

Merci beaucoup, t'es renseignements me sont bien utiles
Réponse avec citation
  #71  
non lus 08/03/2012, 10h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm + trépied
 
Messages: 12
90 Photiz
Chaque photographe est conçue connaitre cette technique :O
on ne sais jamais ce qui arriveras a votre reflex, vous pouvez dépanner Mort de rire ^^
Réponse avec citation
  #72  
non lus 20/03/2012, 00h56
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 196
1075 Photiz
trop trop fort. Je ne veux même pas essayer, je risque de m'embrouiller.
Réponse avec citation
  #73  
non lus 13/07/2012, 23h01
Avatar de AJBourneuf
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: FinePix S2950 fugifilm
 
Messages: 6
65 Photiz
Je suis allée voir les photos prises avec le petit appareil et c'est vraiment génial, très astucieux
Réponse avec citation
  #74  
non lus 20/08/2012, 18h24
morganiall
 
Messages: n/a
Photiz
"prendre la photo"

coucou
bon alors question qui va vous sembler idiote a vous, pro de l'appareil, comment on "prend" la photo avec cet appareil? enfin je veux dire il n'y a pas de bouton déclencheur comme sur les appareils photos jetables pour la prendre...
bisous!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Bricolages, trucs et astuces photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fabriquer un objectif macro avec une boite de conserve | Fabriquer son affût flottant pour 10 € »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 13 votes - moyenne : 4,08.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.