.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Bricolages, trucs et astuces photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 12/01/2007, 12h56
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Thumbs up

Fabriquer un appareil photo avec une boite d'allumettes


On avait vu comment fabriquer un appareil photo avec une Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Jeff. 11/05/2007 à 19h00.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 21/01/2008, 23h01
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz
Un petit tour par les présentations Thingol ? mici !

Pour ta question, de clic bien entendu, 6 est le nombre de cran dans la largeur d'une vue sur une pellicule... Si tu te déplace de seulement 5 cran (ou moins) tes deux photos risque de se superposer...

C'est dommage que tu ne sache pas comment fonctionne une bonne vieille "pelloche", surtout si c'est ton TPE, tu aurai du faire des recherches...

Aller, je suis gentil ce soir : surf un peu là dessus, ca risque de t'aider... Mais seulement pour t'informer, ne t'en sers pas de référence pour rendre un dossier à ton prof wikipedia n'est pas une source fiable (de par sa capacité à être modifié par n'importe qui, à n'importe quel moment et surtout n'importe comment...) et beaucoup de prof peuvent te sanctionner pour çà...
Réponse avec citation
  #31  
non lus 22/01/2008, 10h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
5 Photiz
Red face

merci beacoup pour la réponse

ne vous inquiétez pas, j'ai maintenant quelques bases en photographies que j'ai recherchées( et souvent ailleurs que sur Wikipédia) mais je disais juste que je n'ai aucune ou presque bases en photographie "manuelle" (juste des photos de famille, des souvenirs...)j

merci encore
Réponse avec citation
  #32  
non lus 26/01/2008, 04h18
Dwigo
 
Messages: n/a
Photiz
Juste par curiosité, le temps d'exposition est de combien ? même si il dépend de plein de facteurs, cités précédemment dans le fil, est il possible d'avoir une fourchette ? Plutôt 1s ou 1min ?

Dernière modification par Dwigo 26/01/2008 à 04h26.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 11/02/2008, 17h49
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Quelques liens utiles:
- Un outil pratique à confectionner pour déterminer le temps de pose (français)
- Logiciel windo$ pour déterminer les valeurs optimale de temps d'expo, focale, diamètre du trou... en anglais (fonctionne parfaitement avec wine).

J'ai presque terminé la réalisation de mon sténopé (boîte d'allumettes 7.5 x 3 cm). Diamètre: 0.25 mm (calculé avec un scanner), f=30 mm, f/120.
J'espère pouvoir poster quelques photos réalisées avec prochainement.

Dernière modification par Cver1 11/02/2008 à 17h53.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 19/04/2008, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 120
1690 Photiz
c'est interessant tout ça, a essayé !
Réponse avec citation
  #35  
non lus 19/04/2008, 01h22
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Voilà ma meilleur tof que j'ai obtenu avec ma boîte d'allumette...
La grosse bande blanche vient du fait que j'ai utilisé du sparadrap noir brillant à l'intérieur de la chambre noir (n'ayant rien eu d'autre sous la main au moment de sa construction). Du coup, j'ai eu big reflet qui a cramé une partie de mes photos.

Les autres photos sont moins intéressantes (si si, ça se peut ), entre autre parce que je n'ai pas réussi a bien stabiliser ma boîte durant les pauses (qui tournaient aux alentour de 5-8 sec).

Je gaspillerai une autre pellicule dès que j'en aurai le temps.

NB : La photo est un scan d'un tirage photo.
Image(s) proposée(s)
 

Dernière modification par Cver1 19/04/2008 à 01h48.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 19/04/2008, 16h53
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Bon, d'après ma petite analyse du négatif, il ne peut pas s'agir d'un reflet parasite. Ces bandes blanches sont à intervale régulier, même aux endroits du film qui n'ont pas été exposé.
Moi pas comprendre.
Je continue à chercher l'explication...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 19/04/2008, 22h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz
Il pourrait s'agir d'une entrée de lumière plutôt que d'un parasite. Cette entrée pourrait être due à une petite fente ou même un léger jour dans le carton de la boîte d'allumettes ou entre les rubans gommés noirs qui protègent les entrées et sorties du film.

Aussi, si vous avez utilisé une cartouche usagée et qu'elle a été ouverte par force, il est possible qu'elle ne referme plus très bien.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 20/04/2008, 00h54
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Merci pour ta réponse eponets.
Je penche aussi pour un problème sur les rubans noir de la pellicule. Les motifs sur les photos sont très irréguliers et semblent représenter la silhouette de cette mousse.
Je serai plus prudent en utilisant des cartouches usagées.

Dernière modification par Cver1 20/04/2008 à 00h56.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 20/04/2008, 07h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
65 Photiz
Les cartouches réutilisables sont certainement une très bonne alternatives et facilitent le chargement puisqu'elles sont faciles à ouvrir. Exemple: Penn Camera - Film Acc

Mais de toutes façons, je trouve que le charme des appareils à sténopés, c'est justement toutes ces expérimentations, avec des résultats parfois étonnants, avec des qualités et des défauts inhérents au genre. Ce qui, en photographie conventionnelle, représente une erreur ou un défaut sur une photo, n'est qu'un résultat différent, en photographie à sténopé. À nous de décider si on aime ou pas.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 24/04/2008, 21h51
Avatar de amauryh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
135 Photiz
Il y a quelque chose que je ne comprends pas, c'est l'assemblage de la boîte, il faut la bien la faire dans le noir total non ?
Réponse avec citation
  #41  
non lus 24/04/2008, 22h10
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Bah pourquoi ? Faut pas dérouler toute la pellicule pardi !
Relis le post de Jeff...

Et va te présenter dans la section dédiée.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 24/04/2008, 22h35
Avatar de amauryh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
135 Photiz
La pellicule ne prend pas la lumière ?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 24/04/2008, 22h47
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Le début de la pellicule oui, comme dans n'importe quel appareil argentique utilisant ces pellicules. Ensuite, tu la fais défiler en faisant tourner le moyeu de la cartouche "réceptrice" avec un objet quelconque. Tu débouches le trou pour prendre la photo. Tu refais tourner le moyeu etc...
Réponse avec citation
  #44  
non lus 09/11/2009, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 37
540 Photiz
Citation:
Posté par ZeDarkness Voir le message
Trop trop delire

Pixelart est ravi de faire la connaisance de Zedarkness.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Bricolages, trucs et astuces photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fabriquer un objectif macro avec une boite de conserve | Fabriquer son affût flottant pour 10 € »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 13 votes - moyenne : 4,08.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.