.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel reflex???

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/07/2009, 01h09
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Mon 300D accepte sans broncher les 16 Go que je met dans mon 40D. En revanche il est en USB 1 alors que le 40D est en USB II. Sinon, quand j'ai 16 Go à transférer je boit un café ou j'utilise un lecteur de carte sur PC. C'est donc un faux problème.
Bien sûr, il faut mettre à jour le firmware et ça marche très bien.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/07/2009, 09h42
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Budget serré et reflex sont incompatible a mon avis.

Lors du choix d'un reflex, il est plus important de regarder le parc d'objectifs disponible et la prise en main de l'appareil, de toute façons, ils se valent plus ou moins tous dans la même gamme de prix.

Le plus important dans la chaîne de l'image (en dehors de l'habileté du photographe, bien sur), c'est l'objectif.

La bonne question à se poser est "quel objectif?" puis "quel reflex je peux mettre sur cet objectif?"
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/07/2009, 18h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS 1OOOD
 
Messages: 9
120 Photiz - Faire un don
Merci, je prend bonne note de vos conseils ;-)))
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/07/2009, 01h01
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Le plus important dans la chaîne de l'image (en dehors de l'habileté du photographe, bien sur), c'est l'objectif.

moi je dirais plutôt que c'est la _lumière_
à f/8, avec un objectif de kit (dernièrement ils sont assez bons il parait) ou un L super cher, la photo sera bien nette.

par contre sans lumière, même avec un obj à 4000€, pas de photo...

enfin c'est pas juste pour pinailler que je dis ça, mais perso je pense finalement que prendre l'objectif de kit plus un flash cobra est un meilleur début que tout mettre dans le (ou les) obj.

Dernière modification par Samu-san 26/07/2009 à 01h03.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/07/2009, 12h05
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message

Pour 500 € t'auras pas un reflex, ce qui compte dans un reflex c'est l'objectif et à part un 50/1.8 y a rien à ce prix (ou que des m....).


N'exagérerais-tu pas un peu?? J'espere bien qu'il y a des bons objectifs à 500 euros!!!! On ne fais pas tous des photos avec du L, c'est pas pour autant que ce sera de la m...
Il y aurait drolement peu de belles images sur VP s'il n'y avait que les objos de plus de 500 euros qui donneraient de bon résultats!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/07/2009, 12h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jazzit Voir le message
s'il n'y avait que les objos de plus de 500 euros qui donneraient de bon résultats!
Va y, lesquels ?? (avec preuve et tests techniques à l'appuie bien sûr)....
(tout dépend ce qu'on appelle "bon résultats", en effet mettre un 18-200 sur un 40D..........mdr !... essaye un vrai objectif un jour pour voir ce que c'est ).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/07/2009, 12h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 350
 
Messages: 39
685 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Le top du top en reflex d'entrée/milieu de gamme:

Le CANON 450D et le SONY ALPHA 350 ;

Vraiment vous ne serez pas déçus.


Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/07/2009, 12h56
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Va y, lesquels ?? (avec preuve et tests techniques à l'appuie bien sûr)....
(tout dépend ce qu'on appelle "bon résultats", en effet mettre un 18-200 sur un 40D..........mdr !... essaye un vrai objectif un jour pour voir ce que c'est ).

En Canon, simplement l'obj de kit : EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS est déja plus que bon, et je doute que tu remettes en cause Klaus de Photozone pour les tests d'objectif

The resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is amazing even based on the EOS 50D . The lens resolution may no longer reach the limits of the sensor resolution (as it did on the EOS 350D) but the quality level remains very high throughout the zoom range. Even more surprising is the evenly high corner to corner performance. So is it a perfect lens then ? No, naturally not. It has its weaknesses - notably strong barrel distortions at 18mm and very high vignetting at 18mm @ f/3.5. Chromatic aberrations are well controlled at the extreme ends of the zoom range but quite pronounced around 28mm. In the field the lens struggles in contra light situations whereas the bokeh (out-of-focus blur) is pretty good within the limits of its depth-of-field capabilities. All-in-all the optical aspects are impressive and that's not only regarding the low price tag. The image stabilizer is quite efficient with a real world "gain" equivalent to about 3 f-stops. On the mechanical side things aren't so rosy. Canon changed the cosmetics of the lens and it certainly "looks" better now but the actual implementation has only been marginally improved compared to the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. The plastic quality (down to the lens mount) spoils the subjective quality perception quite a bit. The inner lens tube does still wobble significantly and accurate manual focusing remains next to impossible. However, the AF speed and accuracy is very decent and that's probably good enough for most users anyway. The Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is certainly a value king with a price tag of around 160€/US$.

Optical Quality: 3.5/5
Mechanical Quality: 2/5
Price/Performance: 5/5
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/07/2009, 13h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Si l'on considères qu'une optique qui n'ouvre qu'à 3.5 et qui à 3.5/5 en qualité optique et 2/5 en qualité mécanique et un très bon objectif pour le numérique alors oui, dans ce cas...... Comme dit la pub "nous n'avons pas les mêmes valeurs"....
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/07/2009, 13h11
Avatar de Okapi
Membre
Ma pratique de la photo: Devant l'objectif
Matériel: Sony α700 grippé + α700 seul, et quelques objos…
 
Messages: 327
3570 Photiz - Faire un don
Assez génial de voir les passions déclenchées par ce genre de questions, chacun se bat bec et ongles pour défendre sa marque
As-tu pensé à aller voir quelques galeries de membres ou bien leurs sites afin de te faire une idée, et l'occase, cela ne te tente pas, on trouve de très bons boîtiers reflex de 2006-7 avec déjà 10Mp pour pas cher du tout.
La grosse différence avec les actuels est principalement dans leur montée en Iso difficile, sinon ils sont très performants et mieux construits que l'entrée de gamme actuelle car souvent issus de l'argentique et très bien finis.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/07/2009, 13h11
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Si l'on considères qu'une optique qui n'ouvre qu'à 3.5 et qui à 3.5/5 en qualité optique et 2/5 en qualité mécanique et un très bon objectif pour le numérique alors oui, dans ce cas...... Comme dit la pub "nous n'avons pas les mêmes valeurs"....

Je te rappelle que dans le message de Jazzit :
Citation:
Posté par jazzit Voir le message

N'exagérerais-tu pas un peu?? J'espere bien qu'il y a des bons objectifs à 500 euros!!!! On ne fais pas tous des photos avec du L, c'est pas pour autant que ce sera de la m...
Il y aurait drolement peu de belles images sur VP s'il n'y avait que les objos de plus de 500 euros qui donneraient de bon résultats!

c'est les résultats qui comptent, précisément la possibilité d'en obtenir des bons.
Alors oui, avec cet obj de kit tu vas pas faire des portraits avec 5mm de PdC, mais y pas que ça dans la vie, tu sais ?
ensuite, à partir de f/3.5, si tu regardes les tables de mtf de cet obj, il permettra d'obtenir d'excellents résultats - dans la plage de focales et d'ouvertures qu'il permet, évidemment.

Si tes valeurs se basent sur l'équipement élitiste et le dénigrement de tout ce qui est abordable, alors oui c'est sûr on a pas les mêmes.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/07/2009, 13h40
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Au même prix vaut mieux un bon objectif et un boitier "normal" que d'acheter un boitier haut de gamme (et chipoter sur des gadgets inutiles) et y mettre un c.. de bouteille. Ca ca date pas d'aujourd'hui mais des temps les plus reculés de la photo.

Ca me fait donc toujours rigoler les discussion sur les boitiers et leur technologie, qu'ils doivent être parfaits et que l'on se fout totalement de l'objectif ou le moins cher et le plus grand range de focale intéresse...

Bref...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/07/2009, 18h09
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Va y, lesquels ?? (avec preuve et tests techniques à l'appuie bien sûr)....
(tout dépend ce qu'on appelle "bon résultats", en effet mettre un 18-200 sur un 40D..........mdr !... essaye un vrai objectif un jour pour voir ce que c'est ).

OOO Mais c'est qu'il s'éneve Monsieur Dolphin! Pour quelqu'un qui n'as pas aprécié d'autres forums où c'était "baston général et gros melon" (je TE cites là, cf. ta présentation) je trouves que tu correspond assez bien au cliché du photographe pédant!
Mais bon quand on lit tes interventions sur les différents sujets c'est à se demander comment tu enseignes la photo:
Un objo ouvrant à 3.5 c'est de la *****? J'en conclus donc que tu n'enseigne que les faibles profondeurs de champs dans tes cours.
En gros je trouves que pour quelqu'un qui pratique un art très ouvert, tu le pratique (ou tu le considères) de manière très fermé et psychorigide!

Quand à ton petit attaque personnel sur mon objo....ben moi j'en suis content. J'obtiens des photos qui me plaisent, qui plaisent à d'autres et je me fais plaisir, ce qui devrait être l'objectif n°1 de la photo.

Les cailloux à moins de 500 euros? Canon 50 1.8 ,http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff, sigma 10-20, http://www.ephotozine.com/article/Si...456-EX-DC-4329, tokina 12-24, http://www.bobatkins.com/photography...f4_review.html. Voila tu as même les tests pour te faire plaisir!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/07/2009, 23h29
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
Je te rappelle que dans le message de Jazzit :


c'est les résultats qui comptent, précisément la possibilité d'en obtenir des bons.
Alors oui, avec cet obj de kit tu vas pas faire des portraits avec 5mm de PdC, mais y pas que ça dans la vie, tu sais ?
ensuite, à partir de f/3.5, si tu regardes les tables de mtf de cet obj, il permettra d'obtenir d'excellents résultats - dans la plage de focales et d'ouvertures qu'il permet, évidemment.

Si tes valeurs se basent sur l'équipement élitiste et le dénigrement de tout ce qui est abordable, alors oui c'est sûr on a pas les mêmes.
Pour fixer les esprits: à gauche le Canon 50mm 1.8 (ouvert à f/5.6), qui a très bonne presse surtout vu son prix, à droite le Canon EF-S 18-55mm IS (à f/5.6 aussi, mais pour lui c'est le max, et 49mm de focale), tout les deux sur mon 450D, en JPG. Crop 1:1 pour les deux images.


L'immeuble désossé est à 350m , les toits devant sont à 80m.

Le 18-55 ne démérite pas, surtout si on considère qu'il est au taquet pour l'ouverture.

Se méfier, le 18-55 du kit EOS 1000D n'est pas la version IS et est nettement moins bon.

AMHA, le kit 450D est assez imbattable côté prix si on cherche une bonne qualité optique. On n'éprouve pas trop vite le besoin de remplacer l'optique de base.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« cherche un objectif pour D40 | Compatibilité des Objectifs argentiques/numériques chez Nikon. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.