.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Macro

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/07/2009, 22h15
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
On m'a signalé tout à l'heure un accessoire que je ne connaissais pas, il s'agit du EF LIFE SIZE COMPUTERqui regroupe une espèce de multiplicateur de focale et un tube allonge.
A voir sur : http;//www.naturepixel.com
Ca a l'air pas mal sur les images qui sont montrées.
Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/07/2009, 22h52
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
les TC canon (1.4 et 2X) ne s'adaptent sur les objectifs canon que pour les focales 135 mm et supérieures..
les bagues allonge kenko sont bonnes,et,montées les trois ensembles te donneront environ un rapport de grandissement de 1,5 x,au détriment d'une perte de luminosité assez importante..
pour la macro de petites bestioles,je ne peux que te conseiller le Mpe 65 mm de canon,redoutable d'efficacité,dont le rapport est de 1 à 5X..
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/07/2009, 23h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
les TC canon (1.4 et 2X) ne s'adaptent sur les objectifs canon que pour les focales 135 mm et supérieures.
Plus les quatre zooms 70-200 et le 100-400 même si avec le 100-400, on perd l'AF à certaines focales.

Mais bon, il est vrai qu'un zoom n'est pas l'idéal pour la macro
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/08/2009, 12h09
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Salut,
Je ne sais pas si tu as fais ton choix, mais j'ai testé les bagues hier, avec le 100mm et franchement, c'est pas mal du tout. Par contre, sur du sujet vivant, je ne sais pas ce que ça peut donner, (je vois ça à la campagne, la semaine prochaine), il vaut mieux qu'il ne bouge pas trop ou alors, ne pas mettre les trois bagues ensembles (cela dit, ça doit être une question d'habitude).


(des grains de café)

D'autres exemples ici
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/08/2009, 13h07
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Effectivement, ce n'est pas mal.
J'ai commandé mon 100-2,8 samedi.
Je pense l'avoir en fin de semaine, je te dirai ce qu'il en est.
Merci de m'avoir répondu, ça ne ce bouscule pas.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/08/2009, 16h13
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Smile

Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Tu confonds, c'est pas un doubleur de focale qu'il te faut (ça sert strictement à rien en macro) mais des bagues-allonges.

Toujours les réponses de monsieur je sais tout.

http://www.naturepixel.com/technique.htm

Voir le paragraphe : Sigma Converter 1,4x Apo EX DG et la macrophoto :

Bonne journée.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/08/2009, 11h15
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Je connais ce site.
Monsieur Gérard THERIN est un artiste.
Il vente les qualités d'un accessoire qu'il utilise le EF LIFE SIZE CONVERTER qui n'est pas un doubleur de focale, tu peux vérifier sur son site.
J'ai trouvé cet accessoire chez un marchand connu, je ne l'ai pas acheté, j'attends un peu because the dollards.
J'ai questionné Monsieur THERIN pour savoir si le Converter était compatible avec mon 500 D.
Il m'a très aimablement répondu positivement.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/08/2009, 11h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
Toujours les réponses de monsieur je sais tout.
http://www.naturepixel.com/technique.htm
Voir le paragraphe : Sigma Converter 1,4x Apo EX DG et la macrophoto :
Bonne journée.

Monsieur "je sais tout "il t'emmm.. !!

Un doubleur ou un converter double ou multiplie la focale, quel rapport avec la macro où c'est le TIRAGE que l'on modifie, alors si l'on confond "focale" et "tirage" !!?? Faut aller réviser ses cours.

Un doubleur va doubler la focale, transformer un 50 mm en 100 mm .... c'est TOUT c'est pas pour ça qu'on aura le rapport 1:1

Après le "Canon Life Size Converter" comme indiqué "est conçu pour être associé avec l'objectif Ef 50mm f/2.5 macro afin d'obtenir le rapport 1/1.".... Curieux déjà qu'un objectif dit "macro" ne fasse pas de la macro direct.... Y a comme une arnaque quelque part.

Or
- 1/ Un objectif macro, un vrai, doit avoir le rapport 1:1 direct (sinon c'est de la proxy)
- 2/ Vu que pour obtenir le rapport 1:1 et + des bagues-allonges suffisent (allongement MECANIQUE) je ne vois pas ce que viennent faire ces lentilles, ou alors c'est spécifique à ce 50 mm.
Canon je ne connais pas mais chez Nikon les optiques macro, sont macro, y a pas de complément optique, mais de simples bagues ou soufflets.

Après si vous voulez jouer le jeu des constructeurs en achetant un fortune des accessoires qui servent à rien c'est votre problème

Dernière modification par dolphin 04/08/2009 à 11h36.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/08/2009, 12h48
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Merci de te pencher la dessus,
Tout d'abord, ce n'est pas moi qui ai écrit "Monsieur je sais tout", il y en a un qui se faufile.
En ce qui concerne le fameux LFC, Monsieur THERIN m'a bien confirmé qu'il n'était pas spécifique au 50 mm, il n'est pas dans la politique de Canon de créer des accessoires compatibles avec un seul boîtier.
Regarde les exemples sur son site et tu verras qu'il s'en sert pas mal.
L'avantage de ce complément est qu'il corrigerait les aberrations.
A voir ?
Un seul membre de VP m'a parlé de ça et c'est ainsi que j'ai appris que cela excistait.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/08/2009, 13h53
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Monsieur "je sais tout "il t'emmm.. !!


Non seulement il croit tout savoir alors qu'il raconte des conneries, incapable d'aller lire les liens qu'on lui donne et qui lui donnent tord, mais en plus il est impoli, ce qui est totalement intolérable.
Adieu petit être.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/08/2009, 14h30
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Mais comme il a été dit, ça ne servira à rien pour de la macro.

Je n'ai jamais testé mais ça m'étonne de lire ça.
Autant que je sache, mettre sur un obj 100mm f/2.8 :
- une bague allonge de 100mm
- un TC 2x
ont le même effet : obtenir une focale effective de 200mm sans toucher à l'ouverture - i.e. diamètre de l'iris - ni à la distance de MAP minimum (donc on obtient l'équivalent d'un 200mm f/5.6, avec 2x plus de magnification que l'objectif initial).

Mon raisonnement est tellement simple que je vois mal où il pourrait y avoir une erreur !

le TC introduit des aberrations, transmet pas 100% de la lumière (en plus d'en envoyer la majorité hors du capteur, mais ça c'est exactement comme la bague allonge équivalente), mais est moins encombrant.
Il me semblait que c'était simplement ça les différences, et serait curieux de connaitre une autre théorie.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/08/2009, 14h55
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Une bague allonge sert à faire la mise au point plus proche de sujet, pas à augmenter la focale.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/08/2009, 15h52
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
Une bague allonge sert à faire la mise au point plus proche de sujet, pas à augmenter la focale.

+1

Le TC sert à modifier la focale, donc à grossir le sujet sachant qu'on garde la même distance de map mini.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Magasin avec grand choix sur Paris | jfais le plein d'objo mais... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.