.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/07/2009, 10h30
Avatar de Tikann
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 61
485 Photiz - Faire un don

Nikon 35mm 1.8 ou Sigma 30mm 1.4 ?


Salut,
je compte investir dans une optique fixe lumineuse, pour prises de vues lorsque faible luminosité mais aussi pour paysages et sport (essentiellement descente vtt), mais j'hésite entre :
NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G (226€)
SIGMA 30mm F1.4 DC EX HSM Nikon D (453€)
J'ai mis de coté l'idée de partir sur les 50mm car pour mon utilisation je prefere avoir de l'angle quitte a bouger un peu plus pour assurer les cadrages...

Je n'ai pas trouvé de comparatif sur le web entre ces 2 optiques, quelqu'un en a vu?

J'ai entendu dire que le Sigma 30 n'etait pas compatible avec les capteurs FullFrame, mais j'ai un doute?? le probleme se pose pas pour l'instant avec mon d90 mais si jamais a l'avenir je passe sur un plein format je voudrai conserver cette optique.

A ceux qui possedent une de ces optiques, qu'en pensez vous?

Merci!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/07/2009, 11h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tous les test ici : http://www.photozone.de/all-tests
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/07/2009, 11h19
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
J'ai le Nikon depuis une semaine, et franchement, j'en suis bien content. J'ai eu le Sigma sur mon Olympus. Je préfère nettement le Nikon. Plus petit, plus léger, plus rapide
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/07/2009, 11h20
Avatar de noarno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 971
16385 Photiz - Faire un don
Ce qui est sur, c'est que le nikon 35mm f1.8 n'est pas compatible avec les boitiers FF (mention DX).
Il a cependant un excellent rapport qualité prix.
J'ai hesité à l'acheter pour le viser sur mon D300, mais ne voulant plus investir dans des objo DX, j'ai payer plus cher pour un excellent nikkor 35mm f2 qui sera plus viable (construction irréprochable métal - alors que le DX, vive le plastique) surtout dans la perspective de passer un jour en FF.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/07/2009, 11h33
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Vu le capteur APS-C que tu trimbales, regarde aussi sur les focales plus petites :
- Sigma 20mm f/1.8
- Sigma 24mm f/1.8

J'ai ce dernier et il est 70% du temps sur mon boitier. Il a un très très bon piqué à partir de f/2.2 ce qui est très honorable.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/07/2009, 12h30
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Le sigma 30 mm est un DC donc pas compatible avec les FF en effet.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/07/2009, 12h36
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Je possède le 30mm f1.4 (le nikon était pas sorti) et si j'avais le choix je prendrais le nikon.
La qualité optique est comparable, pour ton utilisation (paysage, sport) f1.4 te ferait une profondeur de champ trop courte. le nikon est nettement moins cher.

Sinon le 30mm f1.4 est rapide car il est ultrasinique (HSM).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/07/2009, 12h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
ultrasinique
lol :d
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/07/2009, 15h02
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
euh pardon.... ultra cynique.... mais il fait la mise au point rapidement
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/07/2009, 15h19
Avatar de ImageInAir
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 61
240 Photiz - Faire un don
J'ai investi il y as quelques semaine sur le nikon 35mn 1.8 en DX pour mon D200, effectivement il ne sera pas compatible sur les futur FF, mais bon pour le moment tout cela est encore très largement hors budget optique comme boîtier,
Mais je ne regrette absolument pas mon achat, l'objectif est vraiment bon a mon goût j'en suis très content, et me permet d'obtenir un équivalent 50mm pour un rapport qualité / prix imbattable a mon avis !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/07/2009, 19h58
Avatar de Tikann
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 61
485 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !!
Bon... la nuit porte conseil, j'attends encore un peu avant de craquer
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/07/2009, 20h07
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne pas prendre le nikon 35 mm 1.8 et le nikon 50 mm 1.8, casi le prix du sigma 1.4 ... en plus le 50 mm est compactible FF, et qui équivaut à mon 35 mm monté sur DX.

bon compromis non ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/07/2009, 20h15
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daddycork Voir le message
en plus le 50 mm est compactible FF, et qui équivaut à mon 35 mm monté sur DX.

bon compromis non ?

Bon compromis sure, mais le 50 monté sur un "DX" comme tu dit, fait un 85mm... c'est une multiplication par 1,5...

Moi je me tate aussi sur le 35mm de chez nikon... mais je cherche aussi un equivalent 28mm en dx... ou 30-32... Ya bien le sigma 20mm et 24, mais d'apres ce que je lis, niveau soit piké, soit autofocus, c'est pas trop ca...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/07/2009, 14h38
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
j'ai bien essayé le 20 mm nikor 2.8 qui est vraiment pas mal, quoi qu'un pb de focus bruyant, et j'ai appris que cela valait pas le coup sur un DX, il donnait son plein avec un FF.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/07/2009, 14h42
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
35mm + 50mm + 85mm + 105mm +180mm

Le combo qui tue
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel matériel Nikon passe-partout mais complet pour (re)débuter ? | Quel fixe pour du paysage? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.