.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : Objectif macro

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/07/2009, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 102
1080 Photiz - Faire un don
Je pense que le Sigma 105mm f2.8 macro doit être un bon rapport qualité prix.
Y'a mieux mais... c'est plus cher
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/07/2009, 18h31
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par geeno Voir le message
Je pense que le Sigma 105mm f2.8 macro doit être un bon rapport qualité prix.
Y'a mieux mais... c'est plus cher

C'est vraiment un macro ?
Chez Sigma, ils appellent macro des objectifs qui n'en sont pas.

On m'a suggéré tout à l'heure le MP-E65-2,8 macro.
Ils est très cher, tu crois qu'il est meilleur que le 2,8-100 ?

Avec le 2,8-100 et un bague allonge, obtiendrait-on le même résultat ?
Si tu sais, tuyaute moi.
A plus
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/07/2009, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est un objectif très particulier, il paraît qu'il est assez difficile à apprivoiser.

Si tu n'as jamais fait de macro, passe ton chemin, tu vas vouloir le revendre et te dégouter de la macro.

Comparativement entre le 100mm Canon et le 105 Sigma, n'hésite pas si le prix n'est pas trop un problème, le Canon a le net avantage de faire une MAP sans extension du fût de l'objectif, contrairement au Sigma.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/07/2009, 18h52
Avatar de kdgege
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Eos 450d + 18-55mm + 50mm 1.8 + 100mm 2.8 macro
 
Messages: 30
330 Photiz - Faire un don
hello
qu'on me corrige si je dis une connerie mais le MP-E65-2,8 macro est plus destiné aux passionés de la macro et pour ceux qui maitrise deja pas mal cette technique
pour debuter, le 100mm est deja super !
et surtout pour quelqu'un qui débute, se payer le MP-E65-2,8 macro, faut etre à l'aise niveau budget
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/07/2009, 18h57
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
C'est un objectif très particulier, il paraît qu'il est assez difficile à apprivoiser.

Si tu n'as jamais fait de macro, passe ton chemin, tu vas vouloir le revendre et te dégouter de la macro.

Comparativement entre le 100mm Canon et le 105 Sigma, n'hésite pas si le prix n'est pas trop un problème, le Canon a le net avantage de faire une MAP sans extension du fût de l'objectif, contrairement au Sigma.

Je crois que tu as raison mais c'est le genre de truc qu'on n'achète pas tout les jours.
Je voudrais voir des photos faites avec un 2,8-100.
Il est vrai qu'il y a une différence de prix entre les deux canon d'environ 400€. Mais si tu crois que je vais merder, ilfaut que je réfléchisse encore.

Je vais poser toutes ces questions sur le forum, il va y avoir des avis partagés.

A plus
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/07/2009, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
le MP-E est cher parce que c'est pas un objectif mais un microscope

il faut savoir que tu ne peux pas faire de mise au point à l'infini (c'est que de la très courte distance, avec un rapport de grossissement de 1x à 5x)

Pour les photos avec 100 f/2.8 et MP-E: http://www.eos-numerique.com/eoscope/
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/07/2009, 19h36
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
le MP-E est cher parce que c'est pas un objectif mais un microscope

il faut savoir que tu ne peux pas faire de mise au point à l'infini (c'est que de la très courte distance, avec un rapport de grossissement de 1x à 5x)

Pour les photos avec 100 f/2.8 et MP-E: http://www.eos-numerique.com/eoscope/

C'est beau,
Si j'ai bien compris avec le MP-E on ne fera que des photos de très prêt.
LE 28-100 serais polyvalent.
Peut-on (là c'est candide qui pose la question) mettre une bague avec le 28-100 dans le cas où l'on voudrais un fort grossissement ?
Pour compliquer mon choix je vois qu'il y a aussi le 180-3.5.
Je crois que je ne vais pas me précipiter et faire un achat mûrement réfléchi.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 23/07/2009, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 53
550 Photiz - Faire un don
J'aurai aussi tendance à dire que le MP-E a besoin d'avoir un sacré éclairage en complément, corrigez mio si je me trompe. Donc budget encore plus important...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 23/07/2009, 19h50
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Naerleth Voir le message
J'aurai aussi tendance à dire que le MP-E a besoin d'avoir un sacré éclairage en complément, corrigez mio si je me trompe. Donc budget encore plus important...

Un flash macro en plus, je crois que je vais m'en tenir au 100-2,8.
Que pense tu de mon idée de rajouter une bague allonge ?
C'est idiot ou pas faisable.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 23/07/2009, 20h10
Avatar de kdgege
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Eos 450d + 18-55mm + 50mm 1.8 + 100mm 2.8 macro
 
Messages: 30
330 Photiz - Faire un don
oui c'est faisable
j'ai trouvé ça sur le net: http://www.gilbert-g.ch/forum/Bagues/bagues.php
Réponse avec citation
  #26  
non lus 23/07/2009, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
L'USM est sympa même si l'AF pompe en macro (vive la map manuelle) dés qu'on l'utilise autrement ç'est un plus. Il est sympa à utiliser je confirme.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 23/07/2009, 21h05
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don

Macro


Citation:
Posté par kdgege Voir le message
oui c'est faisable
j'ai trouvé ça sur le net: http://www.gilbert-g.ch/forum/Bagues/bagues.php

Alors c'est super, il doit y avoir peut-être une perte de luminosité.
A utiliser par forte luminosité naturelle certainement.
Merci.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 24/07/2009, 20h54
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pat-Ma Voir le message
C'est vraiment un macro ?
Chez Sigma, ils appellent macro des objectifs qui n'en sont pas.

C'est un vrai macro (rapport 1:1).
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/07/2009, 07h40
Avatar de Pat-Ma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500D
 
Messages: 53
405 Photiz - Faire un don

Macro


Citation:
Posté par jerome.c Voir le message
Avec le coef 1.6 du 500D , ça fait un 160mm...
Tu peux voir qq exemples ICI


PS : bienvenu sur VP
Bonjour,
Je m'adresse à toi mais tout le monde peut répondre.
J' ai vu sur le net un accessoire que l'on m'avez suggéré sur VP, il s'agit du EF LIFE SIZE CONVERTER
de Canon. J'ai vu des démos, ça a l'air bien pour le très petit.
Par contre, les démos sont faites avec un boîtier 50D alors que moi j'ai un 500D .
Je ne sais pas ou me renseigner pour savoir si c'est compatible. En principe chez Canon ça devrait, mais ?
Qu'en penses tu ?
Si tu veux voir des exemples tu vas sur http://www.naturepixel.com.

A plus.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/07/2009, 09h07
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
il y a aussi le 180 macro canon (cher),mais tout aussi bonnes les versions sigma,avec le 150 mm,et surtout le 180/f 3.5 sigma macro,d'excellent rapport qualité prix,et qui a l'avantage de shooter au rappport 1:1 à environ 50 cm,et d'avoir une focale suffisamment longue pour ne pas être ridicule avec les libellules par exemple..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pb sur la nouvelle barre de menu | Où sont passées les petites annonces »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.