.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Comparaison TMax 400 / Ilford HP5+

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/07/2009, 02h45
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don

Comparaison TMax 400 / Ilford HP5+


Bonsoir à tous,

suite à mon dernier dev (TMax 400), j'ai eu l'impression dans la loupe que le grain de cette pellicule est bcp plus fin que celui de l'HP5+, que j'avais développée auparavant.

Je ne sais pas si c'est du à mes déboires avec mon dernier dev, mais je trouve que mes tirages de HP5+ ont plus de cachet que ceux du TMax.

Est-ce moi qui ferait mieux d'aller me coucher, ou y a-t-il vraiment une différence?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 23/07/2009, 09h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Salut,
sauf erreur de ma part, tu as raison, le grain est plus fin sur la Tmax.
Il s'agit de 2 grains différents (grain plat et tubulaire?).
La HP5+ a une "architecture" plus ancienne, son équivalent chez kodak serait plus la Tri-X,
La Tmax a une "architecture" plus récente avec un grain plus fin, son équivalent chez ilford serait la Delta.
Après pour le cachet, c'est une question de goût, pour ma part, j'aime bien la finesse de la Tmax par ex.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/07/2009, 10h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Déjà il faut comparer le grain des deux pelloches développée dans le MEME révélateur à même température. L'action du révélateur et la température, notamment, agissent sur le rendu du grain.

Je confirme ce que dit mo², la technologie est différente et la TMAX utilise depuis son origine une forme tabulaire des grains, alors que l'Ilford sont "normaux".
D'ailleurd la Tmax (mais la TriX aussi) a un peu plus de détails dans les ombres que l'Ilford.
Après question de goûts en effet, la TriX par exemple est souvent très recherchée pour son grain prononcé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/07/2009, 14h08
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Effectivement j'ai développé les 2 pellicules avec le même révélateur (Ilfotec LC29 1+19) à T° à peu près égale car ambiante de ma cave (je n'ai pas de thermomètre, oui je sais, c'est mal; d'ailleurs j'ai tendance à sur-révéler un petit peu car je pense que mes solutions sont plus proches de 18°C que 20°C).

Du coup avec vos avis, ça donne envie de tester toutes les pellicules du marché !!!
Je pense que je vais recommencer en HP5+, car j'adore vraiment le rendu de mes tirages, mais je vais tester la TriX pour essayer de récupérer un peu de détail dans les ombres.

D'ailleurs la TMax, j'avais déjà été décu en essayant de retirer des photos développées par un labo, je n'avais que des photos grisouilles, même avec le filtre 5 à l'agrandisseur.

Pour info, je tire sur de l'Ilford perlé multigrad.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/07/2009, 14h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pour la TMax ... la poser à 200 (au lieu de 400) et développer dans du D76 1+1 (11 mn 15 au lieu de 12 mn 30). Tu m'en diras des nouvelles !! Se tirera sur grade normal avec une grande dynamique (plus besoin de faire de masques). A tirer bien sur sur agrand à condenseurs !! (pas de tête couleur ou diffuseurs)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/07/2009, 15h58
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Pour le moment, je reste avec le LC29, pq c'est tout ce qu'il y a dans la boutique photo où je vais.

D'ailleurs ça m'intéresserait pas mal si vous aviez un petit lien qui compare les différents types de pelloche (comme vous l'avez fait plus haut),de révélateurs, de pellicule+révélateur, et enfin comment tweaker tout ça (poussage de film etc...).

Comment, j'en demande trop ??
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/07/2009, 16h03
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Y a eu ça sur internet....... je sais pas si ça existe toujours, vu que c'est plus très répandu.. ... P'tète une p'tite recherche Google..

Dernière modification par dolphin 23/07/2009 à 16h05.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/07/2009, 20h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
a dével identique, j'ai une nette préférence pour l'HP5 par rapport à la Tmax!

Je préfère le grain, les nuances de gris, l'aspect général, sans compter, c'est peut-etre accessoire, mais ca tient aussi du plaisir que j'ai à utiliser la pelloche, que le support de l'HP5 est bcp plus agréable à prendre en main que celui de la Tmax que je trouve franchement trop plastique et très raide!

(je compare sur des pellicules format 120, je ne fais quasi pas de 135)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/07/2009, 20h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Salut,
je sais pas si ça répond à ta demande, mais j'ai trouvé ça qui compare différentes pellicules avec le même révélateur, même temps de développement, tout pareil quoi sauf les films:
http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=471
http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=477
http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=487

Selon son test, je trouve qu'en 400ISO,c'est la Tmax qui a un résultat qui se démarque le plus des autres.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/07/2009, 20h55
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
super MO², c'est exactement ce que je cherchais,
Merci bcp

JPgeb, j'ai tendance à penser comme toi, mais comme je démarre seulement dans le dev argentique complet (je faisais déjà du tirage N&B avant, mais plutôt sur des pelloches couleurs), ça mérite confirmation.
Je suppose que en 120 ou 35mm, le support reste le même de toute façon.

En tout cas, le point commun de tout ça, c'est que plus j'en fais, plus je kiffe
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/07/2009, 21h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Dernier message pour toi, totographe,
je viens de regarder sur ton profil et t'habites Paris 19e, je te conseilles d'aller à Photostock (je sais pas si on a droit de faire de la pub) boulevard serrurier, y a un grand choix de matos et moins cher qu'ailleurs (pour les magasins et sites que je connais).
Ils ont un site avec les produits qu'ils proposent.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/07/2009, 21h27
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
C'est gentil de ta part MO².
Malheureusement je n'habite plus à paris depuis un an, mais je compte y retourner prochainement.
Et de toute façon quand j'y passe, je passe tjs par le 19e, donc je note ta ref, je suis sur d'y passer d'ici peu.
Merci bien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nettoyage pellicule | Back to the film »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.