.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changement de vision personnelle... Quel matos adopter ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2009, 14h38
Avatar de nuptse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
Question

Changement de vision personnelle... Quel matos adopter ?


Bonjour,

Apres ma succinte presentation, je me lance vaillament dans un sujet qui me demange depuis trop longtemps... le changement de ma vision de la photo et de l'interet que je porte a celle-ci.

Voila...

Actuellement, j'ai :

Canon 30D
+ 50mm 1.4
+ 17-40 4 L
+ 8mm Peleng
+ flash 430EX (avec diffuseur)
+ trepied Manfrotto (j'ai oublie le modele) + rotule RC2
+ sac Dakine Sequence

Et la, apres 2 voyages d'etude au Nepal (lire ma presentation pour plus de renseignements), je trouve qu'il est particulierement galere de se trimballer tout ca, que l'on peut remballer la discretion lorsqu'on sort le 17-40 ou autre 70-200, scrupule a prendre des portraits sans demander, etc...
Il pourrait donc y avoir d'autres solutions.


Je souhaite plutot faire des photos type reportage que du "gros" paysage, des cliches a 200m de distance ou du portraitage abusif. (en bref : photo de rue, de la vie de tous les jours, quelques portraits, paysages dans une moindre mesure).
J'avais donc reflechi a revendre tout mon matos et me tourner vers des apns plus discrets, plus petits... J'avais songe au leica m8, vu le prix et les avis, je me suis ravise...

Je cherche donc une combinaison de ce style :

- appareil "compact" pro (possibilites de reglages important)
+ viseur (si possible)
+ qualite optique
+ RAW
+ accessoires (tele, GA, fisheye, etc..)

pour completer ce petit appareil "reportage", j'envisagerais egalement une petite camera numerique a joindre au tableau :

- camera "compact" pro
+ HD (1080/24p par exemple)
+ enregistrement sur DD
+ qualite optique
+ Grand-Angle (~28mm)
+ accessoires optiques



Voila, grosso modo, je voudrais troquer mon sac photo reflex contre un petit apn "passe-partout" (rien a voir avec le nain de fort boyard) + une petite camera numerique de bonne facture afin de faire du reportage de rue, de montagne parfois, etc...


Pour l'apn, j'ai regarde du cote Canon (G10) ou Panasonic (LX3) ou encore le Sigma (DP2)....
Pour la camera, honnetement, aucune idee....


Merci d'avance pour tout conseil que vous pourriez me fournir.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2009, 14h51
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Je cherche donc une combinaison de ce style :

- appareil "compact" pro (possibilites de reglages important)
+ viseur (si possible)
+ qualite optique
+ RAW
+ accessoires (tele, GA, fisheye, etc..)
J'en vois qu'un....

Canon G10 !

Sur qu'un Leica M8.... mais c'est plus le même prix !!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2009, 15h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz - Faire un don
A ta place, j'irai voir du côté des Micro 4/3 (Panasonic G1 et GH1, et Olympus E-P1)... Et ils font vidéo...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2009, 15h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Au dessus, au dessus..... Je dirais différent !

Déjà il a pas de viseur optique, un peu moins de pixels, 24 mm certes, même si c'est une optique Leica, mais que 60 mm en télé (eq 28-140 pour le G10). Mieux en vidéo certes, mais, bon, des appareils qui font bien de la photo et bien de la vidéo, y en a pas
Ils sont difficilement comparables.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2009, 15h11
Avatar de nuptse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
j'avais aussi regarde du cote du dernier Olympus (le Pen E-P1) avec objo pancake...
Mais de ce que j'ai lu, il semble bien cher pour ce qu'il est... donc pour le moment non.

Le probleme majeur concernant le LX3, c'est le manque du viseur (hyper-cher a ajouter sur la griffe, donc impossibilite d'y loger egalement un flash).

En fait, en qualite video, je recherche du "basique" (entre guillemets)... au moins un equivalent qualitatif aux petites videos du Pana GH1 (donc 1080/24p), pas forcement a balader dans la rues, generalement a poser sur un trepieds pour capturer des scenes de rues ponctuelles.

Je precise qu'a l'epoque de l'achat de mon 30D et de mon 1er voyage au Nepal, j'avais uniquement le 50m 1.4 et que j'ai realise toutes les photos avec, j'en etais tres content. (no flash, no zoom ).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2009, 15h44
Avatar de Alex Cicconi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 238
1460 Photiz - Faire un don
T'es sûr ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2009, 15h45
Avatar de Romimage
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700, Nikon 17-35 f2.8, Nikon 85 f1.8, Nikon PC-E 24
 
Messages: 189
2365 Photiz - Faire un don
Le Leica M8 n'a pas que le prix d'ennuyeux mais aussi sa qualités d'images bien inférieur à un D700 ou D3, D3X et équivalent Canon, ils ont raté leur saut dans le numérique. Par contre en argentique tu as le M6 qui est génial, pour plus trés cher au jour d'aujourd'hui, sauf les optiques.

Le problème est que personne ne fait "d'équivalant" au M8 en terme de compacité et de qualité optique. Moi aussi il fut un temps je recherchais dans ton sens, malheureusement je n'ai pas encore trouvé mon bonheur.

Le G10 d'aprés les tests m'avait l'air pas mal...

Dernière modification par Romimage 22/07/2009 à 15h47.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/07/2009, 15h54
Avatar de nuptse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
Alex > sur de quoi ?

Romimage > effectivement, je suis d'accord aussi pour la qualite d'image decevante du leica m8....et il me semble que c'est un peu la meme pour l'Olympus E-P1...malheureusement.

Reste que le Canon G1 me semble a peu pres le meilleur compromis pour le moment (bonne qualite, viseur integre, Raw, etc...) cote photo.
Aucune idee du cote video par contre ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/07/2009, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
vu le viseur du G10 ... jamais je l utiliserai si j'avais ce compact...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/07/2009, 16h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nuptse Voir le message
Aucune idee du cote video par contre ?
Ca sort en .MOV en 640x480 .... donc petit, mais la qualité est pas mal. Le son par contre est pourri (un tout petit micro "tête d'épingle" sur le dessus du boitier). Il ne faut pas non plus un point lumineux dans l'image, elle se recopie jusqu'en bas !
Ca vaut pas un vrai camescope, c'est sur, mais ça dépanne.
Le G10 c'est quand même avant tout photo.
Son viseur est pas très précis mais c'est mieux que rien, et quand on a gouté aux "viseurs" des Rolleiflex ou plus ancien appareil (que les "numériqueux" on pas connus lol), ça ne pose pas de problème. Au provins j'ai faite toutes les photos d'oiseaux en vol avec le viseur (impossible à faire avec l'écran).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/07/2009, 17h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
On est bien d'accord, la plupart du temps j'utilise l'écran.
Mais dans certaines conditions, par exemple stabilité : ça l'est plus calé contre le visage qu'à bout de bras. Idem pour le suivi rapide, ou quand on est en plein cagnard même si l'écran et bien lumineux sur le G10 ça peut devenir un peu limite. Pour ma part c'est un de critère en un "+" qui m'a fait choisir le G10 (ainsi que d'autres choses), même si je reconnais qu'ils auraient du mieux le concevoir et le mettre comme sur un M6.
Après chacun voit suivant sa pratique
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/07/2009, 17h23
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
mouais je serais toi je jetterais pas l'olympus E-P1 tout de suite. l'énorme avantage du micro 4/3 est que tu peux monter nimporte quel objectif dessus. Si j'avais des sous (au fait, je vends mon Bronica) je me choperais ça ou un GH-1 pour continuer a utiliser mes optiques nikon dessus.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D90 | Différence entre 90mm Macro et 90mm Zoom transtandard ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.