.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changement de vision personnelle... Quel matos adopter ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/07/2009, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Sigma DP2 ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/07/2009, 17h34
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Concernant l'appareil photo, comme le suggère nuptse, et à moindre frais : 30D + 28f2.8, et éventuellement le 50f1.4 ou 85f1.8 en télé.
J'ai longtemps utilisé le couple 40D+24mm pour la majorité de mes photos.
Et là tu rentres plus dans une démarche photo type reportage, autrement plus intéressante que le portrait à 200mm pleine face, à mon avis...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/07/2009, 17h41
Avatar de Romimage
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700, Nikon 17-35 f2.8, Nikon 85 f1.8, Nikon PC-E 24
 
Messages: 189
2365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Sigma DP2 ?

Pas fait pour le reportage, auto-focus trop lent.
pas vraiment fait pour le paysage avec son équivalent 41mm.

ça le limite donc à du portrait posé.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/07/2009, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
mouais je serais toi je jetterais pas l'olympus E-P1 tout de suite. l'énorme avantage du micro 4/3 est que tu peux monter nimporte quel objectif dessus. Si j'avais des sous (au fait, je vends mon Bronica) je me choperais ça ou un GH-1 pour continuer a utiliser mes optiques nikon dessus.

+1

Et en termes de qualité d'image, c'est quand même nettement supérieur au G10 (qui n'a pas bonne presse d'ailleurs... Vaut mieux le LX3 il semblerait): review GH1 , review E-P1
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/07/2009, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Romimage Voir le message
Pas fait pour le reportage, auto-focus trop lent.
pas vraiment fait pour le paysage avec son équivalent 41mm.

ça le limite donc à du portrait posé.


Citation:
(en bref : photo de rue, de la vie de tous les jours, quelques portraits, paysages dans une moindre mesure)

ça me paraissait pourtant bien répondre à cette liste de besoins
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/07/2009, 17h56
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Godfu Voir le message
+1

Et en termes de qualité d'image, c'est quand même nettement supérieur au G10 (qui n'a pas bonne presse

ha bon ? T'sais moi la presse....
Rien ne vaut un bon test "sur le tas" !

http://www.dolphin2001.net/photo/gal...2009/index.htm
http://www.dolphin2001.net/temp/g10/
Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/07/2009, 19h13
Avatar de nuptse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
Godfu > tu fais bien de me representer le Pen E-P1....
En relisant le test et les avis generaux ici et la, il a finalement l'air fort interessant.
Surtout que je pourrai garder mon Peleng 8mm monte Canon (sans trop savoir ce que ca donnerait, certes).

Quant au mode video, apparemment c'est sorti en 1280/720, donc inferieur au GH1 (annote a 1920/1080 50 1 full HD sur pixmania)... et Motion JPEG vs AVCHD.

Cela etant dit, pour revenir a l'E-P1, deja a ~740 euros avec le 14-42mm, ajouter 119 euros pour obtenir le petit viseur... c'est abuse.


D'ailleurs en reluquant le GH1... meme a 1400 euros, il semble interessant le bougre... meme avec son viseur numerique.

Dernière modification par nuptse 22/07/2009 à 19h16.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/07/2009, 19h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
je prefere un viseur numerique qu'un mauvais viseur optique perso ...

affichage de plein d info histograme 100% etc ...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/07/2009, 22h56
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
ça me paraissait pourtant bien répondre à cette liste de besoins

Oui un sigma DP1 ou DP2, compacts avec un capteur de reflex APS-C. ils ont bien baissé et sont presque abordables. Seule limite (je n'ai pas dit défaut, c'est un choix), ils n'ont pas de zoom mais un objectif fixe.

http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...dui t=0000026

Perso, je préfèrerais le DP1 avec son objo équivalent au 28 mm. S'il y a assez de lumière, on ferme le diaf, réglage en hyperfocale et on ne s'occupe plus de la map. C'est ce que je fais avec mes grands angles sur le 5D. J'aimerais bien le tester, je le trouve bien tentant.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/07/2009, 23h00
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
je prefere un viseur numerique qu'un mauvais viseur optique perso ...

affichage de plein d info histograme 100% etc ...
L'un n'empêche pas l'autre, sur mes reflex, je vise avec le viseur optique et je vérifie avec l'écran. Les deux sont complémentaires.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 23/07/2009, 00h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
j ai dis un "mauvais" viseur optique

apres la tu dois retirer ton oeil du viseur, perdre le cadrage etc ... l histograme en temps réél c pas mal quand même ...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 23/07/2009, 01h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
ha bon ? T'sais moi la presse....
Rien ne vaut un bon test "sur le tas" !

http://www.dolphin2001.net/photo/gal...2009/index.htm
http://www.dolphin2001.net/temp/g10/

Ben j'espère ben qu'un appareil à plus de 400 € est capable de faire des tofs acceptables en conditions optimales. Mais ce n'est pas la question... Il semblerait qu'il y a meilleur quand les conditions deviennent difficiles ;-)... C'est tout ce que je souligne...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 23/07/2009, 01h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nuptse Voir le message
Godfu > tu fais bien de me representer le Pen E-P1....
En relisant le test et les avis generaux ici et la, il a finalement l'air fort interessant.
Surtout que je pourrai garder mon Peleng 8mm monte Canon (sans trop savoir ce que ca donnerait, certes).

Quant au mode video, apparemment c'est sorti en 1280/720, donc inferieur au GH1 (annote a 1920/1080 50 1 full HD sur pixmania)... et Motion JPEG vs AVCHD.

Cela etant dit, pour revenir a l'E-P1, deja a ~740 euros avec le 14-42mm, ajouter 119 euros pour obtenir le petit viseur... c'est abuse.


D'ailleurs en reluquant le GH1... meme a 1400 euros, il semble interessant le bougre... meme avec son viseur numerique.

Connaissant le marché, d'ici 3 à 4 mois, les prix vont commencer à baisser...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 23/07/2009, 02h57
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
As-tu envisagé un Pentax ? Ils misent de + en + sur les boitiers et objectifs compacts. Le K-7 tout récent est cher, le k-m est + petit et moins cher que le GH1 (mais le K-m n'a pas de mode video...)
Pour la photo de rue, c'est bien un petit DSLR avec un petit obj pancake, non ?
vlà une photo de K-m avec un DA-40 pancake
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=31433143
Réponse avec citation
  #30  
non lus 23/07/2009, 10h13
Avatar de nuptse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
Samu-san > le pentax me dit trop rien... Il me semble soit trop cheap pour un vrai reflex, soit un peu trop gros pour un compact/micro 4/3...

Sinon, en supposant une option video a part (j'ai regarde du cote des Sanyo Xacti HD2000 ou une bonne camera Sony HDR-CX5200), quel compact ou petit appareil offre une qualite de photo et de reglages important ?

le Pana LX3 ? le Leica D-lux 4 ? (ils sont un peu semblables ok....)
Le G10 de Canon ?

Ce qui manque reellement dans les compacts, c'est le viseur...
Pas les moyens d'acheter un Leica M8.2... et aucun autre n'y ressemble... c'est dommage.


Pour orienter un peu le prix : 2000 euros pour combi video/photo (si appareils separes).
pour le moment, en se posant sur l'option "Sony HDR-CX5200" + Leica D-Lux 4 >> ~ 1900euros.

Ca fait certes un peu cher... mais est-la reellement le prix du "reportage", de la baroude legere ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D90 | Différence entre 90mm Macro et 90mm Zoom transtandard ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.