.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Pourquoi un objectif plein-format est-il meilleur pour les paysages ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/07/2009, 00h09
Avatar de lapple-cafe
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 18-105mm f/3,5 et Sigma 70-200mm f/2,8
 
Messages: 8
100 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. Donc en clair, on ne peut pas dire qu'un appareil à capteur plein-format est meilleur en photo de paysage. Mais alors quel est l'avantage d'un appareil plein format ? Hormis d'utiliser des objectifs argentique directement sur l'appareil sans conversion de focale ?

@ mouhzik ma présentation est faite.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/07/2009, 00h15
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lapple-cafe Voir le message
Mais alors quel est l'avantage d'un appareil plein format ? Hormis d'utiliser des objectifs argentique directement sur l'appareil sans conversion de focale ?
C'est la classe en boite de nuit.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/07/2009, 20h25
Avatar de lapple-cafe
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 18-105mm f/3,5 et Sigma 70-200mm f/2,8
 
Messages: 8
100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
C'est la classe en boite de nuit.
Amusant.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/07/2009, 12h34
Avatar de claude34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D300 et Nikon D700
 
Messages: 58
575 Photiz - Faire un don
bon! un paysage est mieux avec une chambre 20x25.
plus besion d'agrandir, un contact suffit

on a plus de champs à la prise de vue.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/07/2009, 12h49
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lapple-cafe Voir le message
Merci pour vos réponses. Donc en clair, on ne peut pas dire qu'un appareil à capteur plein-format est meilleur en photo de paysage. Mais alors quel est l'avantage d'un appareil plein format ? Hormis d'utiliser des objectifs argentique directement sur l'appareil sans conversion de focale ?

Un avantage par exemple (pour rester dans le type de photo) est pour le portrait car la profondeur de champ est plus faible et la transition plus douce.
Mais il n'y a pas que des avantages non plus, il s'agit surtout d'un choix.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/08/2009, 22h01
Avatar de lapple-cafe
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 18-105mm f/3,5 et Sigma 70-200mm f/2,8
 
Messages: 8
100 Photiz - Faire un don
Merci, j'y vois plus clair.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/08/2009, 22h45
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
A mon avis, un plein format est effectivement meilleur qu'un APS-C pour faire du paysage, mais la différence ne sera pas tellement visible. Je m'explique :

- L'histoire du centre de l'objectif qui n'est utilisé en APS-C et qui rend la qualité supérieure ; oui, mais en paysage tu es facilement à f8-f16 et à ses valeurs là tous les objectifs sont bons.
- Avec un FF les photosites sont généralement plus grands (ou à taille identique il y en aura plus) ce qui a deux corollaires le premier c'est que la dynamique sera un peu meilleure, ou que la définition sera supérieure.
- Le gros avantage est surtout que le plein format ne modifie pas la focale, un 20mm restera un 20mm. Si tu veux faire des photos de paysages à l'UGA tu ne dois utiliser un plein format, sinon chez Canon c'est cher le 14mm qui ne sera qu'un 21mm et ca doit être pareil chez Nikon.

Mais : si tu utilises un logiciel style autopano tu prends un 35mm, tu prends 15 photos en vertical, tu mets tout ça dans le logiciel, et hop ! un superbe panoramique sans dépenser trop d'argent en objectifs, et surtout il n'y a plus besoin d'avoir un plein format puisque le logiciel te donne un angle de prise de vue que tu choisis lors de la photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« URGENT ! Bague allonge macro - Doubleur de focale | comment fixer un tarif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.