.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Recherche un appareil entre 200 et 350 euros max

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 21/07/2009, 17h43
Avatar de Harvey888
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K100D
 
Messages: 26
170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz75 Voir le message
Avec ce budget j'aurais dit un fujifilm f200exr qui fait moins de 300€
bon en basse lumière
rapide
bonne plage dynamique
zoom 5x correct et polyvalent (grand angle)
modes semi automatiques

Pour moi au niveau qualité des clichés c'est un des meilleurs. Samsung n'est pas réputé pour la qualité d'image (en compact) et le wb500 ne fait pas exception.

Sinon en copact à gros zoom (12x) qui fait video HD je dirais le panasonic tz7

et en bridge zoom 18x (ou 20x) le panasonic FZ28 (environ 350€) de plus il possède tous les modes semi manuels et manuels.

Je ne toucherais pas au reflex avec ton budget... tu serait bloqué avec un seul zoom 3x et pas très lumineux.
Si tu comptes investir dans les 400€ plusieurs fois dedans après cet achat alors le reflex peut être valable.

Panasonic Lumix TZ7 ou modèle d'avant, c'est bien.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/07/2009, 18h07
Avatar de Adishatz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450D |Canon 17-40mm f/4L USM |Canon 70-200mm f/4L USM
 
Messages: 35
280 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas un Lumix FZ28 ? 299€ chez Carrefour Online :

http://online.carrefour.fr/Produits/apncompact/Defaut?Prod=M00042192?CC={5D0AFE26-F679-4356-BD36-3972545E21BB}

J'avais le FZ18 avant et c'est vraiment un très bon bridge ...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 21/07/2009, 19h03
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
ordi != mac qu'on s'entende là-dessus, je ne vois donc pas l'intérêt de dire qu'il faut un ordinateur quand on fait du numérique, puisque ce n'était bien entendu pas mes propos.

Oui, ça c'est évident que tu sais de quoi tu causes, je respecte ton opinion. Pour avoir essayé les deux (donc on va dire que moi aussi je sais de quoi je cause :), je préfère le PC. Question d'usage finalement, et je trouve tout simplement amusant le fait de considérer un Mac comme l'outil essentiel à faire de la photo.

Ton iMac (enfin je suppose que ce n'est pas iMax) visiblement dispose d'une dalle TN pas du tout adapté à la retouche photo. Assez ironique pour une marque qui se veut proche des graphistes. Un Mac Mini avec un Eizo ou Lacie, là oui, il y a du potentiel. Cela rend-il pour autant Mac essentiel ? Je ne pense pas...

Contrairement à ce que tu avances, ma dalle de 21" est tout à fait adaptée à la photo, il suffit ce calibrer régulièrement, ce que je fais avec Spyder express.
Je te concède que je bascule sur Windows pour ACDSee, mais l'éditeur canadien de ce logiciel (suite à mes questions) vient de me confirmer que la nouvelle version Mac (dispo courant 2010) sera au minimum au même niveau que la version actuelle pro (2.5):
"Hello,
I’m Tarjin Rahman, the product manager for ACDSee Pro for Mac. The first beta is not feature rich as you’ve discovered, but focused on browsing, viewing and organizing your assets. We are planning on providing the most important features available from Pro 3 on PC (as determined from customer feedback), and will release them in stages as subsequent betas to gather more feedback. In addition we are planning on integrating more closely with Mac OS X with features such as Quick Look for previewing images and video on a separate window or monitor, Cover Flow for viewing high resolution images in View mode, and Spotlight for searching. We are also planning on providing a third mode button called “Process” for all of your non-destructive image processing (similar to Pro 3 on PC). The timeline we’re aiming for is early 2010 (including French)."

Donc, un peu de patience et plus besoin de basculement!!!
Tout cela nous éloigne quelques peu de la question posée, n'est-il pas?
0 la lecture des réponses, je suis très étonné que peu d'utilisateurs font abstraction du marché de l'occasion, sauf quand ils ont un boitier à vendre.
je persiste et signe, en allant sur ebay on trouve avec un peu de patience d'excellents boitiers reflex avec un bon caillou pour le budget de 300,00 euros!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pentax vers Canikon : Est-ce bien raisonnable ? | Sorte de pixels morts »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.