.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel Obejectif???

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/07/2009, 06h27
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don

Quel Obejectif???


Bon voila, la probleme est simple.
Je viens de me faire une luxation acromio Claviculaire... Donc ma saison de descente vtt est fortement compromise.

Etant a Whistler, connu des amateurs de sensations fortes, je ne veux pas trop m'eloigner du monde du velo et veux profiter de ma blessure pour me perfectionner a la photo sportive et qui plus est a la photo de DH et de Freeride.

Mais la, grosse question existentielle, je prends quoi comme objectif?
J'ai actuellement le 18-55mm de base et un 75-300mm de base qui rame un peu au niveau AF...

Je suis donc penche un peu sur la question et j'ai vu plusieurs objectifs qui me plaisent mais lequel prendre vue que je ne suis pas cresus

Les nomines sont donc: EF 70-200mm f4L USM
EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM
EF 17-40mm f4L USM

J'ai un gros faible pour le 1er.

Ah petit detail, j'ai un EOS 450D.

Vous en pensez quoi?

Dernière modification par Jbizle 18/07/2009 à 06h29.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/07/2009, 08h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A850
 
Messages: 130
3750 Photiz - Faire un don
les plages de range sont complètement différentes !!!!
aussi, quel focale utilises tu le plus ???
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/07/2009, 09h09
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Tu as bien raison, si c'est principalement des photos de sport que tu souhaite faire le 70-200 f/4L sera parfait ! Le piqué est excellent et l'USM super rapide !!!
Pour ma part, j'ai commandé le 70-200 f/2.8L USM pour prendre des photos de sport (natation) et j'ai vraiment hâte de l'avoir dans mes mains, je n'ai entendu que du bien de ces deux objo.
L'IS du deuxième objectif que tu as nominé ne te sera d'aucune utilité pour les photos de sport mais peut-être qu'il pourra t'être utile pour des photos de portrait...
Après il faut voir les types de photos que tu veux vraiment faire mais pour le sport je te conseille vivement le 70-200 f/4L USM.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/07/2009, 09h10
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
dans la mesure ou la qualité est inversement proportionnelle à la plage de focale....le 17-40 sera sans doute plus qualitatif (piqué, aberrations, distorsions) que les autres... au niveau commodité le 70-200 sera impec... mais au niveau prix tu vas le sentir passer !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/07/2009, 10h27
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don
Merci pour vos reponses.
Ce qui me pre occupe le plus sur le EF 70-200mm f4L USM c'est sa luminosite sachant qu'ici, a 90% les pistes de DH sont entre les arbres donc pas top niveau lumieres.
J'imagine que le EF 70-200mm f2.8L USM serait plus adapte mais j'ai pas vraiment les moyens pour...
Alors peut etre recour au flash serait le mieu et le moins cher... Vos avis?
Juste une autre question, de debutant. Aurais je plus interet a rester avec un zoom dans la plage des 18-120mm ou le 70-200mm par rapport a la distance avec le rider? je ne sais pas si je suis super clair la...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/07/2009, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ca dépend uniquement de la distance de prise de vue ........ Si tu est à 2 mètres du rider à 200 mm tu va couvrir 22 cm par 14 cm du sujet en revanche à 18 mm tu va couvrit 2 mètres sur 1,40 mètres.
A 120 mm c'est environ 30 cm par 20 de couverture.

Si tu est à une distance de 10 mètres avec un 70 mm tu couvre 3 metres par 2 metres de ton sujet et à 200 mm tu couvre 1 metre par 70 cm de ton sujet.

Ces estimations sont faites pour un APS-C avec 1.6 de facteur de conversion et un capteur 3:2.

Je pense qu'il est plus facile de reculer que d'avancer près du sujet pour faire de la photo donc à priori le 70-200 est le plus adapté. D'autre part, plus tu est proche du sujet et plus la vitesse angulaire est grande. En gros tu as plus de chances de foirer un filé à 2 mètres de ton sujet qu'à 10 mètres même si avec la pratique on y arrive.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/07/2009, 11h35
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don
Bon ca me conforte dans ce que je pense. Et puis en DH, j'ai pas forcement envie de me coller au rider pour sortir ma photo etant donne la vitesse a laquelle ils arrivent et les risques de chute ou de collision...

Je me pose toujours la question de la luminosite de l'objectif. Au pire, je commence avec EF 70-200mm f4L USM et si je vois que ca n'est pas assez lumineux, je le revendrai quand j'aurai le budget pour acheter le 2.8...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/07/2009, 11h54
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Au niveau luminosité je pense effectivement que tu seras un peu limité avec le f/4.
Je ne connais pas très bien le DH et ses environnements de pratique mais si comme tu le dis ça se passe entre les arbres, les riders doivent surement être tout le temps dans l'ombre ("à l'abri" de la lumière, malheureusement) Un f/2.8 serait donc plus approprié. As-tu regardé au niveau du Sigma 70-200 f/2.8 EX II HSM, il est beaucoup moins cher que le Canon pour un piqué un peu moins supérieur et je crois que la mise au point est un peu plus lente. Quelqu'un a un avis à nous donner ?
(rapport qualité-prix/utilité...: EF 70-200 f/2.8L USM et APO 70-200 f/2.8 EX II HSM)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/07/2009, 11h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le F4 est tres bien. Il faut juste avoir un boitier qui monte un peu dans les isos. A 2.8 on augmente les risques de flou (pdc un peu plus courte) si on est pas 'plan' avec le sujet et je suis pas sur qu'en filé on voit la différence de bokeh avec le F4. Et même si on la voit on est loin du jour et la nuit ......

En revanche le F4 a un meilleur piqué à toutes les ouvertures et à toutes les focales et en plus ses perfs sont constantes de F4 à F11 pour un poids plume et un prix moindre.

Evite le sigma 2.8 sauf si tu peut le tester avant (disparité entre les modeles). La vitesse de MAP est bonne mais le CANON est tres rapide et ça aide si on a un boitier qui pedale en AF. Quant au piqué du SIGMA il est au dessus du CANON surtout à PO mais c'est vrai que pour le 2.8

Dernière modification par k-ton 18/07/2009 à 11h58.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/07/2009, 13h50
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
@Jbizle,

pense a faire ta présentation a la communauté, comme c'est la coutume sur tous les forums
c'est par la => click!!!

bon forum a toi
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/07/2009, 10h33
Avatar de Jbizle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Le F4 est tres bien. Il faut juste avoir un boitier qui monte un peu dans les isos. A 2.8 on augmente les risques de flou (pdc un peu plus courte) si on est pas 'plan' avec le sujet et je suis pas sur qu'en filé on voit la différence de bokeh avec le F4. Et même si on la voit on est loin du jour et la nuit ......

En revanche le F4 a un meilleur piqué à toutes les ouvertures et à toutes les focales et en plus ses perfs sont constantes de F4 à F11 pour un poids plume et un prix moindre.

Evite le sigma 2.8 sauf si tu peut le tester avant (disparité entre les modeles). La vitesse de MAP est bonne mais le CANON est tres rapide et ça aide si on a un boitier qui pedale en AF. Quant au piqué du SIGMA il est au dessus du CANON surtout à PO mais c'est vrai que pour le 2.8

J'ai un 450D... D'apres vos reponses, je pense que le 70-200mm f4L devrait faire l'affaire... A savoir que je suis en montagne et que je ne vais pas faire que de la photo de sport mais aussi de la nature que j'ai a disposition...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 18-250 ou 18-270 ? | Quel appareil photo et objectif pour du portrait. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.