.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 13/07/2007, 12h51
Avatar de rvtt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-330
 
Messages: 144
925 Photiz - Faire un don
dsl pour le 8mm, c'est pour cela que j'ai mis "Ultra" c'était simplement un exemple pour montrer que même en x2 on pouvait avoir du plus petit de 10 mm donc pour rester en grand angle classique effectivement pour le moment (j espère) on ne fait pas mieux que le 11 mm (Olympus 11-22mm 1:2.8-3.5 : http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=78&cat=28) qui lui aussi est cher....

Pour la stab je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dit, simplement et comme tu l'a souligné le terme "gadget" me paraissait un peut fort

Amicalement,

RVTT
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 13/07/2007, 13h36
Avatar de rvtt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-330
 
Messages: 144
925 Photiz - Faire un don
Et voilà je dit encore des conneries.... on a aussi un 7-14mm : http://www.virusphoto.com/avis/showp...hp?product=114

Mais la c'est la gamme "Top Pro" à environ 1800 €
Réponse avec citation
  #33  
non lus 16/07/2007, 15h20
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Merci à tous

Suite à l'intervention d'arno paul, l'idéal serait donc un boîtier 510 nu et un objectif 14-54 mm/F2,8 3,5 ... Mais bon, pas le même prix là.

La différence est si importante que ça ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 16/07/2007, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D Sigma 17-70 Canon 100/2.8
 
Messages: 20
130 Photiz - Faire un don
Salut.

J'ai un ami qui vient de faire l'acquisition du E510 avec l'objectif de base 14-42, j'ai pu l'essayer ce week end et mis à part la prise en main qui m'a un peu genée(le boitier est un peu plus petit que mon 350D) j'ai été très satisfait du reste.

Je trouve le viseur avec l'affichage des informations sur la droite bien plus pratique que celui du 350D où je galère à regarder vers le bas pour trouver les infos.

L'écran est tès agréable tant au niveau de la taille que la présentation des informations, les menus sont clairs.

Quant à la qualité des photos, j'ai trouvé le piqué très bon meme si l'objectif de base n'est pas très lumineux.

Ce n'est qu'un avis personnel de plus, mais je trouve que ce réflexe a un très bon rapport/qualité prix.

Bonne journée

Will
Réponse avec citation
  #35  
non lus 16/07/2007, 17h06
Avatar de rvtt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-330
 
Messages: 144
925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par torgnol Voir le message
Salut.
Quant à la qualité des photos, j'ai trouvé le piqué très bon meme si l'objectif de base n'est pas très lumineux.

Ce n'est qu'un avis personnel de plus, mais je trouve que ce réflexe a un très bon rapport/qualité prix.

+ 1, je suis du même avis concernant l'objectif de base du kit, j'ai même pris le kit double et les deux objectifs sont très honorables.... Après il sont un peut soft... cela dépend des goûts

Amicalement, RVTT
Réponse avec citation
  #36  
non lus 16/07/2007, 21h01
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Et les futurs objectifs motorisés ? C'est quoi ?

ok ok, je suis inculte
Réponse avec citation
  #37  
non lus 16/07/2007, 22h59
Avatar de rvtt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-330
 
Messages: 144
925 Photiz - Faire un don
Enfin je dit cela fait deja 5 jour que l'on te retient

Non serieux, si ton budget ne te le permet pas, ou juste, juste, ne le prend pas tu seras frustré par la suite si tu ne peut pas ajouter un objectif macro.... ou un 500mm....

Pour les objectifs motorisés... hors context c'est dur mais il n'y a que 2 "type" de motorisation, une pour AF, la MAP quoi ! et une pour le Zoom

Aminalement, RVTT
Réponse avec citation
  #38  
non lus 16/07/2007, 23h33
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Lunette

Si tu as de l'argent pas de probléme , par contre pour aprés de fournir en objo ils sont chéros , les sigma sont moins chers mais hélas pas tous compatibles pour l'E-500 et 510 , et il est vrai aussi que l'objectif de base n'est pas trés lumineux . Le top serait d'avoir un zoom grand angle mais là il faut allonger la monnaie .
Réponse avec citation
  #39  
non lus 17/07/2007, 00h22
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rvtt Voir le message
Enfin je dit cela fait deja 5 jour que l'on te retient

Non serieux, si ton budget ne te le permet pas, ou juste, juste, ne le prend pas tu seras frustré par la suite si tu ne peut pas ajouter un objectif macro.... ou un 500mm....

Pour les objectifs motorisés... hors context c'est dur mais il n'y a que 2 "type" de motorisation, une pour AF, la MAP quoi ! et une pour le Zoom

Aminalement, RVTT

C'est un achat compulsif refléchi ... il ne me reste plus que cette histoire d'objos (si ce n'est pas trop génant l'ouverture, je me laisserai tenter et je verrai par la suite). Et puis, ils semblent être de qualité.

Une dernière question : qui me donne les références de sa carte bleue ?

Animalement (je vais le garder ça je crois)
Réponse avec citation
  #40  
non lus 17/07/2007, 09h02
Avatar de thibaut
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Oly e-510 objos équivalents 28-84, 80-300, 100 f/1.4
 
Messages: 47
585 Photiz - Faire un don
En tant qu'heureux possesseur de cet appareil photo depuis 3 jours, je viens rajouter mon grain de sel...

Pour ce qui est des grands angles, celui qui existe pour le moment fait partie de la gamme "top pro" et est donc forcément très cher. Un grand angle de la gamme "standard" est prévu pour 2008, avec une focale de 8mm (donc équivalent à 16mm).

Les objectifs zuiko sont réputés excellents niveau optique, contrairement aux objectifs de kit des autres marques. Ceux de la gamme inférieure ne sont pas tropicalisés, sont en plastique et sont lents, mais leur qualité optique reste très bonne. Pour exemple, des comparatifs (voir wrotniak.net) ont été réalisés entre le 14-42 du kit et l'excellent 15-54, et en dehors des inconvénients cités plus hauts le petit dernier s'en sort très bien. Le nouveau 40-150 est dit être "encore meilleur". Ces optiques sont (avantage du système 4/3) très petites et très légères.

La gamme d'optiques me paraît des plus cohérente, et les objos sont finalement assez nombreux (et contrairement aux marques utilisant plusieurs tailles de capteurs, TOUS les objectifs 4/3 sont montables sur tous les boîtiers 4/3). Si on veut un objectif plus lumineux, on monte d'une gamme et on a du f2.8 (ou du f2 pour le 50mm macro), ou on va voir les focales fixes chez sigma (qui produit une 30mm f1.4)

La stabilisation est très efficace, je viens de prendre une photo à une focale de 150mm à une vitesse de 1/4 de seconde (en étant assis, les coudes non posés). Pour 100€ (ou 100US$ aussi, d'ailleurs) ça vaut le coup. Pourquoi payer beaucoup plus pour avoir le stabilisateur dans les optiques ? C'est peut-être un poil plus efficace (pas sûr !), mais ça alourdi chaque optique...

Ah, oui, en ce qui concerne le format des photos, rien n'empêche un recadrage... ça ne fait pas perdre de "grand angle", puisque celui-ci se fait sur les petits bords de la photo. Et avec 10 millions de pixels, on a un pu de marge.

La sensibilité ISO a été testée de nombreuses fois et est un tout petit peu inférieure au 400D. pas d'un stop, hein, un tout petit peu...

Ce n'est pas un appareil photo d'entrée de gamme, il dispose de nombreuses fonctions avancées que n'ont pas forcément ses concurrents (bracketing sur le flash, la balance des blancs et l'exposition, par exemple). Les gadgets d'olympus sont un réel plus. La visée liveview est très pratique en macro, lors de l'utilisation d'un trépied, etc ; le système anti poussière est le seul efficace (et les poussières sur le capteur ne sont pas si rares que ça) ; le pixel mapping doit être bien plaisant à avoir lorsqu'au bout d'une année ou deux un pixel rend l'âme et devient tout rouge.

Le seul inconvénient que je lui trouve par rapport aux autres systèmes, c'est la profondeur de champ légèrement plus importante due au capteur plus petit. Mais là encore, c'est plutôt en le comparant à un capteur full frame qu'à un 400D...

Bref, je pense que tu ne risques pas grand chose en achetant cet appareil...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 17/07/2007, 09h07
Avatar de thibaut
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Oly e-510 objos équivalents 28-84, 80-300, 100 f/1.4
 
Messages: 47
585 Photiz - Faire un don
Si tu hésites pour une histoire d'objos, pense à comparer avec ce que fait la concurrence... Les objectifs des kits sont tous lents, et dans la majorité des cas, sont mauvais. Vraiment, acheter le kit deux optiques me paraît judicieux. J'ai acheté mon appareil aux US, 900$ (+60 frais de port il me semble, + tva à rajouter suivant l'adresse de livraison) avec 2 cailloux...

La faible ouverture, c'est forcément limitant. Mais on peut faire avec, même la nuit... Le problème est que passer à des objectifs plus rapides coûte cher, et ce pour n'importe quelle marque..
Réponse avec citation
  #42  
non lus 17/07/2007, 09h24
Avatar de thibaut
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Oly e-510 objos équivalents 28-84, 80-300, 100 f/1.4
 
Messages: 47
585 Photiz - Faire un don

Swd


Citation:
Posté par elmerfudd Voir le message
Et les futurs objectifs motorisés ? C'est quoi ?

ok ok, je suis inculte

Tu parles peut-être de la motorisation SWD qui équipera les prochains objectifs pro et top-pro d'olympus (le 12_60 f2.8-4.0 par exemple, qui me fait déjà baver). Cette technologie permettra un fonctionnement de l'AF plus rapide, précis et silencieux.

Sur l'e-510, la mise au point s fait "by wire" : en tournant la bague de màp de l'objectif, tu envoies des informations au boîtier, qui commande le moteur de màp situé dans l'objectif. Pas de petit croisillon qui sort du boîtier comme sur les nikon, donc (ce n'est pas forcément une bonne chose, mais personnellement je n'y vois pas d'inconvénient)
Réponse avec citation
  #43  
non lus 17/07/2007, 12h33
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour toutes ces infos.

Par contre, le but du jeu était de m'empècher de l'acheter ... et c'est raté.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 17/07/2007, 12h34
Avatar de thibaut
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Oly e-510 objos équivalents 28-84, 80-300, 100 f/1.4
 
Messages: 47
585 Photiz - Faire un don
ah, zut, pardon
Réponse avec citation
  #45  
non lus 25/07/2007, 16h54
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Je viens de lire chasseur d'images d'août-septembre. Le 510 est si catastrophique que ça niveau bruit ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comparatif cadres photo | Sigma 70 200 2.8 HSM Nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.