.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/07/2007, 00h49
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
tymak ... 50 € ?

Sérieux. Une grosse différence du E-500 au E-510 ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/07/2007, 00h53
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Ben la Stab déja.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/07/2007, 01h01
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Lunette

Citation:
Posté par elmerfudd Voir le message
tymak ... 50 € ?

Sérieux. Une grosse différence du E-500 au E-510 ?

50€ ?? tu n'as pas oublié un zéro par hazard ??
Je ne connais pas le 510 sauf par le biais d'internet ou de magazine , moi pour l'instant mon E-500 me convient trés bien surtout que je veux changer d'objo , mais j'en apprend encore on métrise pas un réflexe en 5mn
Tout ce que je peux dire c'est qu'il péte ! à en voir les + par rapport au 500 , tels que la réduction du bruit , stabilité , l'écran alors que sur le 500 pas d'accés direct sur écran .
Bref si tu as de l'argent à débourser fait toi plaisir , voici un forum sur l'E-510 : http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...et_14860_1.htm .
Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/07/2007, 01h11
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Le point faible des Oly reste le viseur, ok y'a l'ecran mais pour moi un grand viseur c'est primordial, après si on prefere les autres avantages no soucis
Y'a aussi un "probleme" avec le tres grand angle, les objos coute tres tres cher
Par contre rendu des coulerus Oly ca le fait , de meme que les objos Oly sont super bon en général.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/07/2007, 01h21
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Lunette

Citation:
Posté par thegimly Voir le message
Le point faible des Oly reste le viseur, ok y'a l'ecran mais pour moi un grand viseur c'est primordial, après si on prefere les autres avantages no soucis
Y'a aussi un "probleme" avec le tres grand angle, les objos coute tres tres cher
Par contre rendu des coulerus Oly ca le fait , de meme que les objos Oly sont super bon en général.

+1 hélas
Réponse avec citation
  #21  
non lus 13/07/2007, 01h25
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Bon ok, l'ultimatum de la mort qui tue : si demain 13h personne ne me trouve un argument valable, je l'achète.
Je suis même prêt à accepter les arguments Leica et Panasonic ...
Si rien, je me trouve un Rolleiflex.
Bonne nuit les gens
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/07/2007, 01h52
--Anatole
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Au fait , c'est quoi l'avantage/inconvénient du 4/3?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/07/2007, 02h03
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Anatole ... Euh ??????????????
Réponse avec citation
  #24  
non lus 13/07/2007, 08h52
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
Moi je te dirai simplement d'acheter un canon !
Réponse avec citation
  #25  
non lus 13/07/2007, 09h16
Avatar de papyboyington
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K-5 K20D+17-70+70-200f2.8II+ 50 F/1.7+SIGMA 530+10-20
 
Messages: 555
5935 Photiz - Faire un don
STOP elmerfudd n'écoute surtout pas thegimly il n'en n'est pas a son coup d'essais.
il ma fait acheter le K10D j'avais un super bridge SONY H1, et puis il a débarqué comme ca chez moi avec son reflex et patatis et patatas "tu vas voir c'est un autre monde" .
le H1 est super qu'il me disait et desuite aprés il me montrais regarde Wahouu ça pique heins!!.

bref fait toi plaisir.................

PS:Seb t'inkiet je ne t'en veut pas bien au contraire
Réponse avec citation
  #26  
non lus 13/07/2007, 10h22
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
je ne suis pas un spécialiste en olympus, et donc je me trompe peut-être, mais :

- le capteur a un crop factor x2 (me semble-t-il, me gourre-je?) !!!! donc toutes les focales sont à multiplier par 2, j'imagine la galère pour trouver un ultra grand angle, pourtant fort utile, et passer sous la barre des 20mm (2 x 10mm)

- la gamme des objectifs n'est pas hyper développée et coûteuse : c'est cool que le kit de base soit bon, mais si on choisit un réflex c'est aussi pour évoluer dans le temps en fonction de ses besoins. Si on prend les objos du kit (14-42 mm 1:3.5-5.6 et 40-150mm 1:4.0-5.6), tu te retrouves avec deux objectifs non lumineux (f3.5 maxi) et donc difficile à utiliser en milieu sombre, à moins de monter dans les hauts ISO, et encore.....
Sinon côté objos, tu peux aussi voir du côté des marques compatibles type Sigma, fournissants de bonnes alternatives, mais loin de l'excellence d'une véritable série pro. Autre possibilité pour les objos, le marché de l'occasion, mais, contrairement à Canon ou Nikon, il ne doit pas être beaucoup fourni.
Donc avec cet Olympus, la possibilité d'évolution en matière d'objectifs est plus compliquée.
Hors ce qui fait la qualité technique d'une photo (qualité artistique c'est le photographe), c'est 80% l'objo et 20% le boitier.

- la stabilisation c'est bien, mais aussi efficace qu'elle soit, elle reste loin d'une stabilisation d'objectifs. Et perso (encore), je préfère un système non stabilisé avec un objo ouvrant à f1.8, qu'un système stabilisé avec un objo du kit ouvrant à f3.5 maxi. La stabilisation du capteur, c'est comme l'anti-poussière chez canon ou autre, c'est un peu utile, mais surtout un peu gadget.

- le format 4/3, perso ça me révulse, j'adore le format allongé des 2/3, même s'il est toujours possible de recadrer sous un logiciel

Tout ça me ferait dire qu'il permet difficilement de sortir d'un usage amateur.

Voilà voilà, j'ai utilisé beaucoup le mot "perso" car ça ne reste qu'un simple avis d'un non spécialiste olympus, juste celui d'un utilisateur confirmé de réflex numérique. D'ailleurs je suis sûr que vous avez plein d'arguments contraires à ceux cités.

Pour répondre à jeanmau, rien n'oblige d'acheter un Canon 400D avec l'objo du kit, effectivement un peu "pourri". Et certes il n'y a pas que Canikon, mais je pense que choisir Canon ou Nikon, c'est se garder la possibilité (beaucoup) plus grande d'évoluer en gamme, en neuf ou occasion.

Ne voyez rien d'agressif dans mes commentaires : cet olympus permet, j'en suis sûr, de faire d'excellentes photos, car bien avant le matériel, c'est le talent du photographe qui compte le plus.

Bise
Réponse avec citation
  #27  
non lus 13/07/2007, 11h00
Avatar de rvtt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-330
 
Messages: 144
925 Photiz - Faire un don
J'ai repris les commentaires d'Arno Paul, mais n'y voyait pas un attaque personnel, je vais seulement tenter d'argumenter un peut

Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
- le capteur a un crop factor x2 (me semble-t-il, me gourre-je?) !!!! donc toutes les focales sont à multiplier par 2, j'imagine la galère pour trouver un ultra grand angle, pourtant fort utile, et passer sous la barre des 20mm (2 x 10mm)

Effectivement, inhérent au système 4/3, le x2 est de rigueur, cependant, si on a le budget il y a même de l'ultra grande angle avec ce crop de 2 : http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=77&cat=28

Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
- la gamme des objectifs n'est pas hyper développée et coûteuse : c'est cool que le kit de base soit bon, mais si on choisit un réflex c'est aussi pour évoluer dans le temps en fonction de ses besoins. Si on prend les objos du kit (14-42 mm 1:3.5-5.6 et 40-150mm 1:4.0-5.6), tu te retrouves avec deux objectifs non lumineux (f3.5 maxi) et donc difficile à utiliser en milieu sombre, à moins de monter dans les hauts ISO, et encore.....

C'est vrai, difficile de dire le contraire les pack de base sont un peut sombre, j'ajouterais même qu'il sont un peut doux et ne produisent pas, même en MF d'image ultra net et saisissante....

Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
Sinon côté objos, tu peux aussi voir du côté des marques compatibles type Sigma, fournissants de bonnes alternatives, mais loin de l'excellence d'une véritable série pro. Autre possibilité pour les objos, le marché de l'occasion, mais, contrairement à Canon ou Nikon, il ne doit pas être beaucoup fourni.

Effectivement, l'alternative c'est SIGMA, la série EX est a mon avis très bonne pour un coup réduit... Cette gamme augmenté tout les mois au fur et a mesure que d'autre marque adopte le format 4/3 ce qui a terme devrais nous donner un bon choix, pour le moment, j'essaie de maintenir cette liste a jour : http://www.virusphoto.com/avis/showcat.php?cat=28

Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
- la stabilisation c'est bien, mais aussi efficace qu'elle soit, elle reste loin d'une stabilisation d'objectifs. Et perso (encore), je préfère un système non stabilisé avec un objo ouvrant à f1.8, qu'un système stabilisé avec un objo du kit ouvrant à f3.5 maxi. La stabilisation du capteur, c'est comme l'anti-poussière chez canon ou autre, c'est un peu utile, mais surtout un peu gadget.

Là, je ne suis pas d'accord, cela c'est ce que l'on lis dans la presse spécialisée OLYMPUS ne fait pas du gadget, leur système anti-poussière, le live-view et maintenant leur IS on était traité de gadget qui avec le temps ce révèle être sans réel concurrence.....

Amicalement,

RVTT


Edit : C'est quand meme un superbe appareil : Olympus EVOLT E-510 full review Cameralabs video review
Réponse avec citation
  #28  
non lus 13/07/2007, 11h25
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par papyboyington Voir le message
STOP elmerfudd n'écoute surtout pas thegimly il n'en n'est pas a son coup d'essais.
il ma fait acheter le K10D j'avais un super bridge SONY H1, et puis il a débarqué comme ca chez moi avec son reflex et patatis et patatas "tu vas voir c'est un autre monde" .
le H1 est super qu'il me disait et desuite aprés il me montrais regarde Wahouu ça pique heins!!.

bref fait toi plaisir.................

PS:Seb t'inkiet je ne t'en veut pas bien au contraire

Moi j'ai rien fait du tout
Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/07/2007, 11h25
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Donc à part sur la stabilisation, rvtt, on est d'accord

J'ai effectivement poussé le bouchon un peu loin avec le mot gadget. Par contre, pour l'avoir vu et testé, ça reste tout de même moins efficace qu'une stabilisation d'objectif.

L'objectif que tu cites, l'Olympus ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:3.5 Fisheye, n'est pas un ultra grand angle, c'est un fish-eye, donc assez déformant, et coûte quand même environ 800€.

Et on est d'accord que la gamme Sigma EX, que je connais, est très bonne. Ce que je dis c'est qu'elle n'est pas excellente : tout dépend de son propre niveau d'exigence.

Le lifeview par contre, ça me plairait bien, avec un écran déporté comme sur mon bridge, pour des cadrages originaux.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 13/07/2007, 11h30
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
J'avoue ne pas etre fan du 4/3 aussi, je trouve les photos bien plus sympa en 2/3.
Les Oly ont des avantages qui sont décisifs pour certains et des inconvenients qui sont aussi décisifs pour ne pas aller chez Oly pour d'autres (comme moi), chacun moi Mamie a sa porte
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comparatif cadres photo | Sigma 70 200 2.8 HSM Nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.