.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pentax vers Canikon : Est-ce bien raisonnable ?

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 18/07/2009, 20h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par regard Voir le message
il n'y a que moi qui trouve un intérêt à la stabilisation ?!?

euh, ouais

plus sérieusement, le fait que la stab soit dans le boitier pluitot que dans les objos est un avantage à mon sens. Mais ce n'est pas forcément l'avis de tout le monde, c'est vraiment une question de gout.

K-ton, si, pour changer, tu écrivais correctement mon nom, ca serait sympa pour tout le monde, et ca montrerai un peu plus de politesse, pour ne rien perdre.

Quant à m'arreter à ton pseudo, non, désolé, ca aurait été qq1 d'autre qui aurait dit la meme chose, ca aurait été pareil! Mais si tu es parano, c'est ton probleme, pas le mien!

Par contre, tu récidives, en supposant que Pentax n'est pas un constructeur historique, puisque dans ta phrase, Nikon et Canon sont qualifiés d'historiques, en opposition aux non-historiques!

Citation:
J'attend toujours ta démo sur la vitesse de l'AF du K10D avec objo de compet par rapport à mon modeste 40D avec un L vu que les 24 heures du Mans sont passés et que tu n'a pas donné suite, j'attend tes propositions.

A propos de ce point là, j'avoue ne pas comprendre, je n'ai jamais parlé de ça avec toi, meme jamais parlé des 24h du Mans, donc, je suppose, puisque, déja, tu mélanges les lettres de mon pseudo (dislexique?), que tu mélanges avec qq1 d'autre.

ien-ien, j'ai débattu il ya longtemps avec k-ton, effectivement, celui-ci étant un spécialiste d'aller bavouiller sur Pentax sous des pretextes assez futiles, voire meme à la limite de la masturbation pseudo-intellectuelle! Ma conclusion? c'est que Cas-Thon doit avoir un gros pb existentiel avec Pentax, qu'il devrait peut-être régler autrement qu'en crachant sur les boitiers ET optiques PENTAX!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 18/07/2009, 21h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Aucun problème avec PENTAX, j'ai fait un choix différent depuis très longtemps et ça me convient. C'est bien dommage que tu cherches à interpréter des propos qui n'ont pas lieu de l'être et que tu voit des oppositions là ou il n'y en a pas.

Pour le reste, ça a été débattu en MP pas besoin d'y revenir.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 18/07/2009, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 101
885 Photiz - Faire un don
Keep cool les mecs ... bon je savais qu'aborder un sujet "changement de crêmerie" est toujours sujet à échanges chauds ... mais keep cool
Réponse avec citation
  #49  
non lus 18/07/2009, 21h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
No problem ça n'ira pas plus loin

Fait part de tes essais ç'est toujours interessant un retour d'experience
Réponse avec citation
  #50  
non lus 19/07/2009, 01h00
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

ça n'apporte pas grand chose au débat, mais bon
Réponse avec citation
  #51  
non lus 19/07/2009, 01h03
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par regard Voir le message
plus de 1000€ pièce et ce n'est pas du haut de gamme ? .

l equivalent canon est au meme prix ,17-55f2,8 is et ce n'est pas un L
Réponse avec citation
  #52  
non lus 19/07/2009, 01h06
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

tout dépend des attentes et utilisations de ton boitier.

Perso , j'étais pentax (K10D), avec lequel je sors de bons clichés. Car cela reste un bon boitier très polyvalent.

Sauf que, les opportunités arrivant, il m'a fallu changer car j'étais arrivé au bout des possibilités du pentax et surtout de ses optiques. (photo de concerts notamment, mais aussi sports) , attention il faut relativiser car j'ai fais des Biggg shooting avec ce boitier en concert. Mais je trouvais l'AF un peu mou...

Après grande reflexion, et recherches. J'ai opté pour le 40D.
Et en rapidité de l'AF rien à voir, ce qui s'est vite confirmé sur le terrain.

Depuis,

mon pentax est toujours opé car j'ai voulu m'en séparé mais ca me faisais quand meme ch** , vue tout le matos que j'avais dessus. (grip, fish eyes, tele-objo, etc... etc ),

Quand au 40D je l'équipe principalement (exclusivement) de focales fixes


Donc pour moi deux boitiers qui au final on des utilisations différentes....
Réponse avec citation
  #53  
non lus 19/07/2009, 07h58
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
bon avant j'avais un K10D mais pour l'utilisation et mes besoins, Pentax n'avait pas ce que je cherchais à ce moment là (le K-7 serait arrivée l'an dernier je serais rester)

tout cela pour dire que Pentax si on lui colle des bonnes optiques (DA*, Sigma Ex, ou Tamron ) il tient la route dans certains domaines

apres c'est une question d'utilisation et de gout aussi, toute les marques sont bonnes avec des points posififs et négatifs, c'est juste une question de tunes et savoir si on investit sur du long terme

le mieux est d'aller en magasin de prendre en main les boitiers pour se faire une idée, le reste coulera tout seul de sources
Réponse avec citation
  #54  
non lus 19/07/2009, 09h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
la vraie question est de savoir ce qu'est le "long terme"?

Il ya 5 ans, plus personne ne pariait 1 kopeck sur les optiques en M42 type HELIOS ou JUPITER, les fabricants d'appareils photo vantant sans répit les optiques dédiées au numérique!
Aujourd'hui, ca se vend comme des petits pains en or!

En pariant sur le long terme, Tamron avait conçu une monture universelle sur ses objos, qui ne nécessitaient que d'acheter 1 bague "adaptall" pour changer de boitier sans changer d'objo!
Résultat? les marques d'appareil photo ont tué ce systeme pour conserver leurs montures propriétaires.

Alors, long terme, ok, mais ca dépend pour qui, pour quoi!
Quand des marques comme Canon ou NIkon ont une rétro-compatibilité limité sur leurs propres montures d'objectif, Pentax a visé depuis le début sur une compatibilité quasi parfaite (et en adéquation avec l'évolution technique AF, contacts avec objo, etc). Quelle marque a donc joué sur le long terme?

Par contre, si on considère que le long terme, c'est forcément monter en gamme, alors oui, Pentax ne remplira pas le bonheur des technophiles! Et c'est tant mieux, ca écrême un peu!
Réponse avec citation
  #55  
non lus 19/07/2009, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
"Et c'est tant mieux, ca écrême un peu!"

Un petit lien qu'on trouve dans un des groupes et c'est pas CANIKON

http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
Réponse avec citation
  #56  
non lus 19/07/2009, 11h18
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
JPGeb >

Le changement de matos pour monter en gamme n'est pas forcement une histoire d'amateurs de technologies ou de (qui a la plus grosse).

A titre personnel et comme mon compère (Nikolas) qui a répondu juste avant toi. Le changement peut s'effectuer car le boitier actuel ne répond pas aux attentes et/ou exigences, que demande une certaine pratique de la photo.
Et heureusement que des gens s'intéressent encore au réels capacités des boitiers et leurs caractéristiques propres. Et non au nombres de pixel qu'il possède

Mais je te l'accorde nous ne sommes pas tous dans cette démarche !



PS : k-ton : Excellent le lien

Dernière modification par Nico.L 19/07/2009 à 11h22.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 19/07/2009, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je rajouterais au hasard bien entendu que parmis les technophiles il y en a même qui concoivent les APN que les purs utilisent, ou qui les améliorent ou encore font des suggestion qui font avancer le schmilblik. En plus ils consomment ce qui est bien en ces temps de crise. Ca leur arrive même de faire de la photo pour le plaisir. Bref ils peuvent avoir une utilité non ?
Réponse avec citation
  #59  
non lus 19/07/2009, 14h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 101
885 Photiz - Faire un don
Merci aux nicolas pour leur retour d'expérience.

J'ai l'impression qu'on s'égare un peu sinon. Le sujet c'est pas "quelle marque a la plus grosse...".
Niveau technophilie, faudra repasser, parce que mes 2 possibilités sont des boîtiers qui datent de 2006 et 2007 ... une éternité pour un technophile. Un point que j'avais évoqué était aussi que j'aime bien de temps en temps utiliser l'argentique. C'est pas négligeable, j'aimerai bien pouvoir utiliser les optiques aussi bien sur numérique que argentique.

"Pentax a visé depuis le début sur une compatibilité quasi parfaite" ... et aujourd'hui si je veux une belle optique chez pentax, et bien je pourrai pas l'utiliser comme je veux sur boitier argentique parceque c'est un DA. Dommage.

Les optiques M42 ? Et bien ça c'est un bon point, de même j'ai accès (matos de mon père) a des optiques M (manuel chez Pentax) ... mais au final, ça me va pas dans l'utilisation sur le vif. Il faut à chaque fois mettre à jour la mesure d'expo (bouton vert) et faire la MAP manuelle (ce qui se fait correctement sur un boitier argentique qui possède un grand viseur, incomparable, et un stigomètre, mais devient vite galère sur le K10D ). Donc, une fois de plus, c'est bien, mais ça convient pas à ce que je cherche.

Bref au final, Canikontax, peu importe, ça sera à moi de faire la photo

Dernière modification par ien_ien 20/07/2009 à 15h15.
Réponse avec citation
  #60  
non lus 20/07/2009, 13h35
Avatar de mapi5788
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 18
175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ien_ien Voir le message
ok, mais alors je comprends pas pourquoi Pentax sors des optiques haut de gamme qui ne seront pas utilisable sur un FF ...

hum sans doute pour les mêmes raisons qu'au minimum la marque vers laquelle tu souhaites te tourner
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« flash déporté | Recherche un appareil entre 200 et 350 euros max »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.