.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Coefficient multiplicateur pour objectifs 6x7 et vitesses d'obturation

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/07/2009, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Ah ben à un moment donné il faut chercher un peu aussi

Là, ton projet me semble encore assez peu cadré, parce que le monde du MF est vaste et avec un bon paquet de systèmes aux philosophies très variables, qu'on peut hâtivement résumer en quatre groupes :

1) les boîtiers de studio

Fuji GX680, Mamiya RB/RZ, la série 6000 chez Rolleiflex...

Des boîtiers lourds, encombrants, extrêmements modulaires, qui, suivant les modèles (et tes moyens, car c'est souvent optionnel...) peuvent fournir une assistance poussée (Rolleiflex a été jusqu'à l'autofocus sur les derniers 6008).

On peut les utiliser sans pied et en vadrouille, mais c'est physique

2) les boîtiers "de reportage"

Les Hasselblad (série C ou F, obturateur central ou focal), le Pentax 67 (un gros reflex)... Là aussi, les vieux modèles en entrée de gamme (500 CM, Pentax 67) sont rustiques, les modèles plus récents (67 - II et/ou les accessoires idoines permettront des automatisations (modes semi-autos, motorisation) mais ça se payer très cher

3) Les télémétriques

Bronica avait sorti un 6x4,5, Mamiya a les Mamiya 6 et 7, qui sont des semi-automatiques. Fuji a aussi une gamme complète (objectifs non interchangeables et pas d'automatismes).
Mobilité, automatismes, mais il faut aimer la visée télémétrique.


4) Les 6x4,5

Là, le choix est vaste, Mamiya, Bronica, Pentax et Hasselblad en proposent ou en ont proposé. Suivant le budget, cela peut aller du très rustique au très moderne (Hasselbad H1 notamment), avec Autofocus et tutti quanti.


La "difficulté" à s'y retrouver est liée à la modularité ; de ce point de vue, les Pentax et les télémétriques ont l'avantage de l'être moins, et plus proches des philosophies 24x36.

Mais bon, entre les formats qui varient - du 6x9 au 6x4,5, la surface du négatif va du simple au double, les différents système de visée - pentaprisme, télémétrique, viseur poitrine, les différences de prise en main entre les "cubes" (Blad, RB) et ceux à l'ergonomie plus proche d'un reflex (certains 645, le pentax 67) ou d'un "compact" surdimensionné (les télémétriques), il faut que tu arrives à cerner un peu mieux ton projet avant de choisir ton système.

Globalement, les moyen-formats sont des appareils infiniment plus spécialisés qu'un reflex 24x36. Je te conseille de traîner un peu tes guêtres dans des forums plus spécialisés sur le moyen et grand format avant de te lancer (galerie photo est une bonne base pour cela)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/07/2009, 13h03
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
J'ai un mamiya 645 avec un prisme AE.

Le prisme contient la cellule. T'es forcément en mode priorité ouverture. Tu regles donc ton ouverture sur l'objectif et le prise te propose une vitesse. Après, sur le prise, t'as aussi la possibilité de faire de la mesure spot et de sur ou sous exposer.

Voici une photo qui est l'identique de mon matos, pour te donner une idée (vue de dessus pour s'apercevoir des réglages du prisme) :
 
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/07/2009, 01h12
Avatar de Eblis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K20 + 18-50 2.8 SDM - Pentax SuperA 50 1.8
 
Messages: 29
300 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous.

Pour répondre à PointFlou, c'est vrai que plus je me renseigne plus c'est vaste et plus le choix est difficile. d'un autre côté cela me permet de cerner un peu plus ce que je veux.

Je suis allé "baver" un peu boulevard beaumarchais aujourd'hui et j'ai vu les RB et RZ. Je n'imaginais pas que ces appareils étaient vraiment des tanks au vrai sens du terme : massifs, encombrants, lourds et pas pratiques à transporter comparés à des hasselblad.
Ces derniers ont des prix trop élevés pour moi pour l'instant. Une fois lancé en tant que pro, je l'espère, je pourrai me l'accorder.

Mon choix se tourne de plus en plus vers les 645 de chez mamiya. Je n'en ai pas encore vu réellement. J'ai abandonné la fameuse "assistance", car tout compte fait, c'est la démarche artisanale que je veux; j'apprendrai donc à aiguiser ma vision; même si au début une cellule à main sera nécessaire. Les mamiya 330 sont bien dans l'esprit qui m'intéresse.

Le hic des 645 par rapport au rb et rz c'est le cadrage horizontal. vous est-il facile de manier vos moyen format dans le sens inverse.
D'ailleurs à ce propos, lorsque l'appareil est en position normale, le film est-il vertical ou horizontal?

Pour photoff, le 645 AE avec poigne que tu as est-il assez maniable et "transportable" sachant que j'ai toujours des KILOS de matos sur moi (entre mon argentique,mon numérique, mes objos et tous le matos). Est-ce qu'il t'es déjà arrivé de te dire "mais qu'est ce que c'est lourd cet engin". Le fait est que je veux à tout prix me lancer dans cette direction mais les contraintes me paraissent de taille.

En tous cas je remercie tous ceux qui me répondent, vous m'êtes vraiment d'une aide précieuse.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/07/2009, 20h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
par défaut, les moyens-formats mono-objectif comme Mam'645, RB/RZ, meme les Blad, ce sont des boitiers qui ne sont pas super adaptés à rester au fond de la poche pour le sortir à tout bout de champ!!

De mémoire, mon Mamiya 645, sans prisme (mesure à la cellule), pèse pas loin d'1,5kg!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/07/2009, 02h01
Avatar de Eblis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K20 + 18-50 2.8 SDM - Pentax SuperA 50 1.8
 
Messages: 29
300 Photiz - Faire un don
Bonjour tout le monde.
Pour finir j'ai craqué tout à l'heure sur un 645 PRO avec viseur de poitrine.
le voici sur ebay:
http://i.ebayimg.com/19/!BWcwMtwBWk~$(KGrHgoH-EMEjlLlt44QBK(f4i5lyQ~~_3.JPG
Il est vraiment très propre. Je le recevrais sûrement la semaine prochaine.
Pour l'instant il est équipé d'un dos 120 et d'un objo 80mm 2.8.
Que me suggérez vous comme accessoires. Je compte déjà prendre une cellule à main. peut être la sekonic L308S. un dos 220 serait peut être un choix judicieux. que voyez-vous d'autres?

Merci à tous.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/07/2009, 10h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Eblis Voir le message
Que me suggérez vous comme accessoires. Je compte déjà prendre une cellule à main. peut être la sekonic L308S. un dos 220 serait peut être un choix judicieux. que voyez-vous d'autres?

Merci à tous.

Oublie le dos 220 : ça ne se trouve quasiment plus comme et ça ne t'apporte rien par rapport au 120 sinon de faire 2x plus de photos avec un seul rouleau.

Pour la cellule, j'ai une Lunasix (~15-20€ sur E-bay) et j'en suis très content. Par contre ça ne fait pas flashmètre.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/07/2009, 12h27
Avatar de Eblis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K20 + 18-50 2.8 SDM - Pentax SuperA 50 1.8
 
Messages: 29
300 Photiz - Faire un don
Bonjour,
je ne me suis pas encore enseigné sur le prix des pelloches mais pour le 24x36 les 36 poses reviennent moins chers en nombre de photos que les 24poses. je me dis que cela doit être pareil pour les pelloches 120 et 220.

D'ailleurs si vous avez des plans pour des pelloches moins chères...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« comment prendre photo avec visueur et non par ecran sur appareil compact | Nettoyage pellicule »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.