.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment réussir ses photo sans flash?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/07/2009, 12h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 500D EF-S 18-55mm
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
Red face

Comment réussir ses photo sans flash?


Je ne suis pas certain de poster dans la bonne section, si c'est le cas je m'en excuse d'avance.

J'ai un sujet d'inspiration pour me parfaire dans l'utilisation de mon Bridge, c'est mon aquarium, seulement mes petites bêtes vont pas aimer si je les flashouilles, et sont des sujet assez vif, relativement difficile donc d'avoir une photo en posant l'appareil quelque part pour qu'il soit stable.

M'en est venu la recherche (infructueuse) de comment réussir ses photo sans flash, que ce soit dans mon cas de figure ou dans un cas plus général, habituellement toutes (ou presque) mes photos en intérieur sans flash sont floues, j'ai cru voir qu'en montant dans les isos cela réduisait ce flou, du coup je tente j'expérimente je test, mais peut-être pas de la bonne manière

J'ai besoin de vous!

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/07/2009, 12h49
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Tu montes en sensibilité, mais pas trop de manière à avoir une image finale pas trop dégueulasse (bruitée).
Ensuite, en mode A (priorité ouverture), tu choisis l'ouverture maximale et tu espères une vitesse pas trop lente pour pouvoir figer des poissons.
Par contre avec un bridge, dans de telles conditions, ne t'attends pas à des miracles.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/07/2009, 12h54
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé ça : http://aquafish.free.fr/photo/photographie.htm

Si tu es passionné, un reflex d'occasion comme un 350D avec un objectif lumineux comme le 50 mm 1.8 ne te reviendrai pas trop cher et donnerai de bien meilleurs résultats qu'un bridge.

Sinon, ici même : http://www.virusphoto.com/8087-10-as...daquarium.html (10 astuces pour prendre des photos de poisson d'aquarium)

Dernière modification par cyberien 08/07/2009 à 12h57.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/07/2009, 13h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 500D EF-S 18-55mm
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
Merci pour ces pistes!

Effectivement avec un Bridge je ne m'attends pas a des miracles, je veux pour le moment surtout perfectionner mes techniques de base (je débute vraiment vraiment ^^) avant d'aller investir, car bon avoir un super reflex et pas savoir plus s'en servir que mon bridge ne sera pas super utile.

Quand j'aurais épuisé mon bridge en le maitrisant bien, je passerai a du "vrai" matos, d'ici la je sens que mes poissons, mes amis et a peu prêt tout ce que j'ai autour vont subir les foudres de mon APN

En attendant je lis, je lis, et je patauge un peu a appliquer

Merci de votre aide
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/07/2009, 14h35
Avatar de Jeff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3
 
Messages: 145
1787 Photiz - Faire un don
Faire des photos en basse lumière sans flash, c'est ce qui coûte le plus cher en matériel.

Pour "faire entrer plus de lumière" sur une image, il y a trois solutions :

- Utiliser une vitesse lente : impossible si le sujet est en mouvement

- Utiliser une sensibilité ISO élevée : on obtient de bons résultats uniquement avec des appareils haut de gamme (par exemple le D700 chez Nikon, ainsi que le D3, où le choix qui a été fait était d'équiper le boitier d'un capteur full frame avec une résolution d'uniquement 12 MP, à l'inverse de la tendance du marché qui consiste à mettre la plus grande résolution possible sur le capteur le plus petit possible, au détriment de la qualité de l'image en hautes sensibilités)

- Utiliser un objectif qui permet une grande ouverture de diaphragme (2,8 et au-delà) : là encore, ce sont les objectifs les plus chers qui le permettent

Bref, c'est le cas typique qui justifie le passage à une gamme de matériel supérieure, encore faut-il que le projet soit cohérent avec le budget.

A l'avenir, les appareils photo d'entrée de gamme seront probablement à même de produire des images de qualité en hautes sensibilité ISO, c'est même à peu près la seule innovation majeure possible pour les fabricants, après la course aux mégapixels qui a atteint ses limites.

Une solution alternative pour éclairer sans flash : les torches à LED, utilisées en vidéo.

Dernière modification par Jeff 08/07/2009 à 14h40.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/07/2009, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Essayes peut etre un truc : tu etiens la lumiere de la piece et tu gardes que la lumiere de l'aquarium pour eviter tout reflet sur le verre de l''aquraium

Aussi tu peux peu etre mettre une lampe plus forte type halogene par dessus ton aquarium pour l'illuminer plus sans pour autant stresser les poisson
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/07/2009, 14h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 500D EF-S 18-55mm
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
Peut être le sujet "aquarium" n'est t'il pas le plus approprié alors au vu du matériel actuel que j'ai.
je vais explorer les différentes pistes ici avec mon bridge, et si je n'arrive pas a avoir un semblant de résultat je passerai plus de temps sur d'autres sujets

Investir c'est prévu, le budget est la mais je tiens a pousser mon matos actuel a ses limites avant ça.

Merci
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/07/2009, 14h55
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 039
15285 Photiz - Faire un don
Je crois que personne n'en a encore parlé, mais l'utilisation d'un trepied serait déjà une première solution pour éviter le flou lorsque les durées de pose augmentent.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/07/2009, 18h50
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Woufi Voir le message
J'ai un sujet d'inspiration pour me parfaire dans l'utilisation de mon Bridge, c'est mon aquarium, seulement mes petites bêtes vont pas aimer si je les flashouilles

Le lien cité par cyberien est intéressant.
En regardant les photos très peaufinées, la plupart sont au flash, je doute que ce soit dangereux pour les poissons !

perso, je me pencherai sur l'éclairage (flash ou autres) avant de remettre en cause le bridge, acheter un reflex pour finalement prendre des photos à f/8, c'est un peu du gaspillage car un bridge permet d'obtenir le même résultat.

Augmenter (et maitriser) la lumière, c'est par contre vraiment une clef de la photographie, un reflex ne remplace pas une bonne lumière !
les flash intégrés donnent souvent un mauvais rendu, la première étape serait donc de trouver une façon d'en tirer le maximum (bidouiller un réflecteur maison), ou d'acheter un flash externe...

Bref creuser les techniques d'éclairage, c'est utile !

Dernière modification par Samu-san 08/07/2009 à 18h54.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/07/2009, 19h33
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
utilise la lumiere continue par le dessus de l'aquarium
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/07/2009, 19h42
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Sur le forum les excellentes explications et conseils de "RMARCEL " :http://www.virusphoto.com/8087-10-as...daquarium.html (10 astuces pour prendre des photos de poisson d'aquarium)

Cordialement .
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/07/2009, 21h25
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
Le lien cité par cyberien est intéressant.
En regardant les photos très peaufinées, la plupart sont au flash, je doute que ce soit dangereux pour les poissons !

perso, je me pencherai sur l'éclairage (flash ou autres) avant de remettre en cause le bridge, acheter un reflex pour finalement prendre des photos à f/8, c'est un peu du gaspillage car un bridge permet d'obtenir le même résultat.

Augmenter (et maitriser) la lumière, c'est par contre vraiment une clef de la photographie, un reflex ne remplace pas une bonne lumière !
les flash intégrés donnent souvent un mauvais rendu, la première étape serait donc de trouver une façon d'en tirer le maximum (bidouiller un réflecteur maison), ou d'acheter un flash externe...

Bref creuser les techniques d'éclairage, c'est utile !
Oui un ou deux flashes externes avec cellules même anciens, on en trouve des pas chers d'occaz, qui pourraient être déclenchés par le flash intégré.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/07/2009, 23h09
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Oui un ou deux flashes externes avec cellules même anciens, on en trouve des pas chers d'occaz, qui pourraient être déclenchés par le flash intégré.

Ils sont dangereux pour le poisson car le poisson n'a pas de pupille et il risque de faire un arret cardiaque quand on le flash (enfin c'est l'explication que m'a donné un spécialiste dans un aquarium
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/07/2009, 23h12
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Il faut les doser au minimum avec des diffuseurs comme expliqué sur l'article que je cite :

7: Eclairer correctement: les bacs récifaux éclairés de façon puissante avec les HQI permettent souvent de se passer du flash, parfois en ajoutant un ou deux tubes supplémentaires en eau douce on peut aussi se passer de flash. Attention au flash unique et direct qui mal réglé peut "brûler" les photos ! On peut déporter un flash avec un diffuseur placé au dessus du bac.
Un seul flash placé au dessus de l'appareil peut produire une ombre plus ou moins gênante comme sur ma photo ci-dessous
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« AF-S VR 105 mm f/2.8G | Exposition pour le HK »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.