.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/07/2009, 20h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don

canon 450d netteté des photos


Bonjour,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section, car il ne s'agit pas d'une panne...

J'aurais aimé avoir votre avis sur la netteté de mes photos.

Ayant lu quelques articles sur des problemes de netteté sur quelques series de 450d, un coup de stress m'a pris et j'ai fait quelques tests avec mon appareil.

Voici donc une photo test que je viens de prendre, appareil sur trepied, livre bien à plat (j'ai meme mis un poids sur le coin du livre pour etre sur que la 4e de couverture soit bien à plat^^) J'ai l'impression que le centre est relativement net, mais pas le bas ni le haut !

Qu'en pensez vous?




Pour info, l'objectif utilisé est un canon efs 18-55 is
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/07/2009, 21h42
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Salut,

Un trépied n'est pas forcément synonyme de netteté. En effet, il suffit que tu choisisse un temps de pose assez long (genre 1/15ième de sec) et qu'au moment où t'appuies sur le bouton tu fasses bouger l'appareil. C'est une des raisons pour lesquelles certains photographes achètent des télécommandes ^^.

D'après les exifs de ta photo, tu as pris cette photo à 1/8ième de seconde. C'est donc peut être simplement ça le problème.

A ouverture maximale (ici F5.6 pour les 55mm), les objectifs bas de gamme sont souvent assez faible niveau piqué, il est donc normal qu'il ait un peu de mal à restituer de la netteté partout.

Pour faire des tests sans équivoque, personnellement je prendrais des photos d'un arbre (beaucoup de détails) à 1/500ième (minimum), à F10, en plein jour, à la main. Si là tu considères que t'as du flou, effectivement ça peut venir d'un défaut de fabrication. Encore une fois, tu vas faire le test avec le 18-55, qui est un objectif bas de gamme. Il est donc normal que t'aies pas une qualité tip top de fou ^^.

PS : Le 18-55 est un super objectif néanmoins, il a un range super intéressant pour un début.

@++
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/07/2009, 21h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par virus0r Voir le message
Salut,

Un trépied n'est pas forcément synonyme de netteté. En effet, il suffit que tu choisisse un temps de pose assez long (genre 1/15ième de sec) et qu'au moment où t'appuies sur le bouton tu fasses bouger l'appareil. C'est une des raisons pour lesquelles certains photographes achètent des télécommandes ^^.

D'après les exifs de ta photo, tu as pris cette photo à 1/8ième de seconde. C'est donc peut être simplement ça le problème.

A ouverture maximale (ici F5.6 pour les 55mm), les objectifs bas de gamme sont souvent assez faible niveau piqué, il est donc normal qu'il ait un peu de mal à restituer de la netteté partout.

Pour faire des tests sans équivoque, personnellement je prendrais des photos d'un arbre (beaucoup de détails) à 1/500ième (minimum), à F10, en plein jour, à la main. Si là tu considères que t'as du flou, effectivement ça peut venir d'un défaut de fabrication. Encore une fois, tu vas faire le test avec le 18-55, qui est un objectif bas de gamme. Il est donc normal que t'aies pas une qualité tip top de fou ^^.

PS : Le 18-55 est un super objectif néanmoins, il a un range super intéressant pour un début.

@++
Et sur trépied, il est bon de couper l'IS qui engendre des micro-vibrations.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/07/2009, 21h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
ok, merci pour vos conseils.

Je vais donc tester demain d'une part la photo d'arbre, et d'autre part, un autre essai au trepied sans l'IS.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/07/2009, 21h51
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Et sur trépied, il est bon de couper l'IS qui engendre des micro-vibrations.

Effectivement cyberien, tu fais bien de le préciser. N'ayant jamais eu d'objectifs stabilisés, j'y pense jamais à ça

@++
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/07/2009, 21h53
Avatar de moiben
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 415
6404 Photiz - Faire un don
Faut surtout changer d'objo ou t'en faire preter un pour faire la difference
Tamron 17-50 ou canon 17-55
C'est l'objectif qui fait la photo, ton boitier est tres bon 12mp ca le fait , c'est pas le boitier la cause.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/07/2009, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Je suis totalement d'accord avec Moiben, change d'objectif, j'ai eu le meme probleme, ce qui a ouvert beaucoup de discution sur ce forum......Je n'ai jamais pu avoir une phot vraiment nette avec le 18/55 du kit, pas plusqu'un bon piqué.
Ce tres mauvais piqué, je l'ai pris pour du "bruit"; Mais maintenant que j'ai achete le tamron 17/50, je vois la difference...Y A PAS FOTO!
le 18/55 est un peu mieux pour les portaits et c'est touttttttttttt
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/07/2009, 23h55
Avatar de moiben
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 415
6404 Photiz - Faire un don
Le tamron c'est de la balle , il ne m'a jamais decu et a F8, une merveille merveilleuse pour du paysage !!!!
Tamron 17-50 L

Dernière modification par moiben 03/07/2009 à 23h57.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/07/2009, 00h02
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par virus0r Voir le message
Effectivement cyberien, tu fais bien de le préciser. N'ayant jamais eu d'objectifs stabilisés, j'y pense jamais à ça

@++
Et en plus, ça consomme des batteries

Pour les autres, il ne faut pas abuser, une photo floue comme ça ne vient pas de l'objo ; le principal avantage des sigma et tamron est d'ouvrir à 2.8 constant mais le canon IS est plutôt bon.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/07/2009, 00h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 18-55 IS n'a rien à envier coté piqué au 17-50 TAMRON .... il serait même un peu au dessus. Il a deux défauts cependant.

- Ouverture limitée
- Déformations géometriques à 18 mm

Cependant j'ai quand même craqué pour le TAMRON ....

Et sur trepied il est conseillé de désactiver l'IS et d'activer la tempo 10 secondes. A 2 secondes on atteint à peine la position d'equilibre
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/07/2009, 00h35
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Le 18-55 IS n'a rien à envier coté piqué au 17-50 TAMRON .... il serait même un peu au dessus. Il a deux défauts cependant.

- Ouverture limitée
- Déformations géometriques à 18 mm

Cependant j'ai quand même craqué pour le TAMRON ....

Et sur trepied il est conseillé de désactiver l'IS et d'activer la tempo 10 secondes. A 2 secondes on atteint à peine la position d'equilibre

Voilà, tu as tout dis
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/07/2009, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos conseils, j'essaie ca demain
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/07/2009, 00h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@cyberien

On dirait que je t'ai paraphrasé ça veut dire que parfois on est du même avis
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/07/2009, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
j'ai suivi vos conseils et voila le resultat en photo :


1/500 à f10 (pas pu monter plus la vitesse, il n'y a pas assez de luminosité)



et la photo sur trepied, IS desactivé, avec tempo à 10s



Vous en pensez quoi ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/07/2009, 14h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Perso, j'en pense que je ne peux pas en penser grand chose : là tu nous montres des images de taille ridicules par rapport à ce qui sort de ton boitier (800 px, c'est vraiment rien), et en plus le redimensionnement a tendance à réduire les éléments de petites tailles et donne toujours l'impression que c'est légèrement flou. Mais là avec une telle taille, n'importe quelle optique avec un redimensionnement bien fait va pouvoir donner l'impression qu'elle pique plus qu'un Summicron.

Tu veux montrer des choses sur lesquelles on va pouvoir s'appuyer, montre des crops à 100% du centre et des coins.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« peut être un soucis avec un objectif | [flash nissin 340T] mode d'emploi? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.