.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 12/07/2009, 11h10
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
je ne vois aucun problème.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 12/07/2009, 11h20
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Comme Dolphin je ne vois rien d'anormal.
A 1600 iso le piqué de l'image est fortement diminué c'est normal (et encore le 450D le gère bien). Je ne parlerais donc pas des images à 1600 iso.
Pour le pont à 400 iso, la mise au point est sur le pont avec une ouverture assez grande f5.6, il est donc normal que l'arrière plan du pont soit hors focus (pas la mise au point dessus quoi). Cette possibilité de rendre l'arrière plan flou est une des caractéristique des appareils à gros capteur (reflex); les compacts ont tendance à tout faire net.

pour le pont de loin à 800 iso, j'ai l'impression que la mise au point est sur les deux cubes blancs qui flottent. Ce qui est en arrière plan est donc un peu flou (moins que sur celle à 400 iso car l'ouverture est plus petite f10 contre f5.6).

Les photos du bas sont ok.

Bref, méfie toi de ton autofocus et n'hésite pas à choisir le collimateur qui va servir à la mise au point manuellement.

Ton appareil semble bien marcher

PS: @ Dolphin: Un 50mm f1.8 est un mauvais test pour l'autofocus d'un 450D car celui ci fonctionne différemment sur des objectifs ouvrant à 2.8 ou plus (voir test 450D sur focus numérique). Le 18-55 IS est suffisamment performant pour que l'image soit bonne s'il n'y a pas de problème.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 12/07/2009, 12h47
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Il est vrai que j'ai dû forcer sur les iso parce-que sinon c'était trop sombre.

C'est bien les objectifs du kit à savoir : 18-55mm IS + 55-250mm IS.



Je vais essayer une série à 100 iso sur pied pour laisser un temps de pause plus long pour que ça soit plus lumineux parce-que avec le mauvais temps c'est pas facile :/




Merci encore, je me sens un peu plus soulagé, et c'est vrai que la différence RAW/JPEG est énorme, je n'avais pas pensé à comparer les deux.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 13/07/2009, 00h06
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Bonsoir à toutes et à tous.


J'ai refait des photos avec le soleil d'aujourd'hui en fin de journée et R.A.S. ! =)

Que du bonheur, je suis soulagé



Par contre même avec une plutôt bonne luminosité (je trouve) il faut que je pousse la valeur iso pour avoir quelque chose de lumineux, exemple ici :

250mm
1/125
F8
Iso 400



Je pense que ça ça vient de l'objectif lui même, objectif de base donc il ne faut pas trop lui en demander.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 13/07/2009, 00h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
iso 400 c'est pas trop poussé pour un 450D. Ça peut être gênant par rapport à une perte de dynamique mais quand on se pose ce genre de questions on est pas loin de la limite du matériel et on apprend à la contourner.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 13/07/2009, 00h51
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
J'ai encore ENORMEMENT à apprendre mais je suis motivé
Réponse avec citation
  #37  
non lus 13/07/2009, 12h56
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
ta scène paraît assez sombre beaucoup de sapins, le la au fond est sombre etc...
à 250mm tu peux difficilement allonger le temps de pose (je crois il faut que tu trouves la limite sans être flou).
Tu peux peut être agranfir l'ouverture f5.6 ou f6, tu pourra peut être passer à iso 200

Donc sur une scène sombre au téléobjectif à f8 je suis pas surpris que tu doive te mettre à 400 iso.

Ton matériel (objectifs compris) est vraiment très correct.

Amuses toi bien

PS: je trouve que ça manque un peu de piqué (je sais que le point faible du 55-250 IS est à 250mm)... où est la mise au point ? La photo a t'elle été prise en RAW ?
j'ai pas l'impression qu'il y ai de flou de bougé.

Dernière modification par Vinz75 13/07/2009 à 13h00.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 13/07/2009, 13h09
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
La mise au point est sur le panneau STOP (en AF avec le collimateur central si je me souviens bien) et la photo a été prise en RAW+JPEG mais c'est ici la version JPEG.


Une idée pour ce manque de piqué ?
Réponse avec citation
  #39  
non lus 15/07/2009, 11h36
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
y'a le même manque de piqué en raw ?

Test: choisis un moment où il y a de la lumière, mets toi à iso 100 avec un temps de pose inférieur à 1/80e et le zoom à 55mm (un coup avec le 18-55, un coup avec le 55-250).
et shoote (en AF collimateur central) des arbres de loin, sans rien entre toi et les arbres.
sois en raw et jpeg

Si le raw est bon ton appareil va bien.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 15/07/2009, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D + Canon18-55 IS, Canon Powershot A640 (CHDK)
 
Messages: 102
410 Photiz - Faire un don
Je rencontre aussi ce problème, j'en ai déjà parlé sur une autre discussion de ce forum:
http://www.virusphoto.com/88479-prob...anon-450d.html (Problème qualité d'image canon 450D)

J'ai donc les mêmes questions, je suis en train de faire des tests!!!
Réponse avec citation
  #41  
non lus 15/07/2009, 21h02
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Je testerai quand il fera beau temps, sûrement demain matin


EDIT : J'ouvre à combien avec quel objectif ?

J'ai testé rapidement sur la cheminée d'en face de chez moi, 55mm, 1/160, iso 100, F5,6 pour les deux objectifs et c'est le 55-250mm qui paraît le mieux, le plus net sur la photo (je pense que c'est parce-que je ferme d'avantage le diaphragme qu'avec le 18-55mm.

Pour commenter le piqué, j'avoue que je ne suis pas assez connaisseur pour en juger, par contre pour ceux que ça intéresse je peux toujours leur envoyer les RAW+JPEG pour comparer

Dernière modification par Icefink 15/07/2009 à 22h17.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 17/07/2009, 23h51
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
peux tu juste poster le raw développé en jpeg ici (un crop 100% de la où est la map) ou sur un site de photo (flickr etc...)

à f5.6 et 55mm le 18-55 IS est un peu faible c'est normal.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 18/07/2009, 00h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 18-55 donne son maximum à F8 pour 35 mm (mtf > 2100) . A 55 mm le piqué est bon (mtf #1850)

Quand on sait pas ou donner de la tête on peut s'inspirer des courbes de rendement de l'objectif pour en tirer le meilleur parti (en vue de cropper, recadrer ou grands tirages) ou se dire que si c'est pour du tirage 10x15 n'importe quel objo moyen pique assez pourvu qu'on ferme entre 5.6 et 8. L'intérêt des courbes de transfert c'est qu'elles ne dépendent pas du photographe ni de sa réputation.

En revanche elles ne sont vraiment utiles que dans peu de cas, comme par exemple lorsqu'on se sert d'un APN pour faire de la mesure mais c'est un autre débat ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« peut être un soucis avec un objectif | [flash nissin 340T] mode d'emploi? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.