.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/07/2009, 14h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En effet, il faudrait un crop 100% de l'original et non une photo réduite.
Ensuite le meilleur des tests se fait avec de bonnes optiques réputées, fixes de préférence, genre 50 mm
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/07/2009, 18h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
J'ai un peu galéré pour faire des crops (je ne maitrise pas vraiment toshop ^^), voici ce que j'ai pu faire, mais je ne suis pas ure de les avoir fait comme il faut : j'ai utilisé l'outil recadrage de photoshop, mais en validant le recadrage, l'image c'est automatiquement agrandie! du coup, j'ai modifié en allant dans image, taille de l'image, pour la mettre en 800/460




Dernière modification par emma186 04/07/2009 à 18h50.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/07/2009, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
voici une derniere image ou j'ai suivi un tuto trouvé sur la toile pour faire un crop

Je ne trouve pas ca net du tout. A votre avis le probleme peut venir de la qualité de l'objectif ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/07/2009, 19h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si c'est pris avec le 18-55 IS oui il y a un problème de netteté. Si c'est avec le Tamron 18-270 (ca existe ça ?) ça me semble plutôt correct.

En revanche, pour l'extrait du livre on dirait qu'il y a eu un leger flou de bougé. Mais difficile de se rendre compte
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/07/2009, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Si c'est pris avec le 18-55 IS oui il y a un problème de netteté. Si c'est avec le Tamron 18-270 (ca existe ça ?) ça me semble plutôt correct.

En revanche, pour l'extrait du livre on dirait qu'il y a eu un leger flou de bougé. Mais difficile de se rendre compte

c'est pris avec le canon, et j'avais deconnecté l'is. Pour la photo du livre, pas de flou de bougé, j'ai utilisé un trepied, deconnecté l'is, et utilisé un retardateur pour etre sur que rien ne bouge!

Le probleme vient donc de mon boitié ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/07/2009, 21h15
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
C'est fait en "collimateurs auto" ou manuel ? Parce que à f/10 tu as quand même pas mal de profondeur de champ alors ça pourrait être un mauvais choix de collimateur.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/07/2009, 21h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
je ne suis pas sure (je n'ai pas l'appareil avec moi là), mais il me semble bien que le dernier reglage etait en collimateur auto...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/07/2009, 21h33
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Je demande parce qu'on ne le voit pas dans les exifs.

Tu habites où ? ce n'est pas une proposition malhonnête, lolll mais un virussien qui habite près de chez toi pourrait peut être faire quelques tests avec ton matériel. Si tu habites en région parisienne, contacte moi en MP si tu veux Je pourrais essayer avec mes objectifs que je connais bien.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/07/2009, 22h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Je demande parce qu'on ne le voit pas dans les exifs.

Tu habites où ? ce n'est pas une proposition malhonnête, lolll mais un virussien qui habite près de chez toi pourrait peut être faire quelques tests avec ton matériel. Si tu habites en région parisienne, contacte moi en MP si tu veux Je pourrais essayer avec mes objectifs que je connais bien.


merci pour ta proposition (que je prends pas pour une proposition malhonnete ), mais je n'habite pas en region parisienne mais en gironde. Donc, si un virussien du coin est dispo pour des tests, pourquoi pas, en effet ca peut etre une solution.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/07/2009, 03h56
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Salut,

Pour moi là ya aucun soucis, c'est juste la qualité de l'objectif qui pèche un peu et c'est normal .

Regarder des photos à 100% c'est le début de la fin, après on devient parano un peu ^^. J'avais tiré une photo de cette qualité à peu près faite au 18-55 non IS, le tirage est magnifique, 75*50 cm . La photo en question ici : http://www.flickr.com/photos/virus0r...57602281715217. Je te ferai un crop 100% demain soir si j'y pense

@++

Dernière modification par virus0r 06/07/2009 à 04h04.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/07/2009, 10h24
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Salut,

Pour commencer prends tes photos en RAW le moteur jpeg sur les 400D, 450D est pas terrible (c'est pareil sur beaucoup d'autres reflex).
La qualité de piqué en RAW est largement supérieure.

Sinon au trépied (sans IS, avec retardateur) fais la même photo avec le liveview et regarde si c'est meilleur. Si oui, c'est l'autofocus qui patauge pas l'objectif.

Tes résultats m'intéressent... je connais quelqu'un qui a eu un pb de 450D...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/07/2009, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark III, 50 1.8, 16-35, 24-70, 70-200 à 2.8
 
Messages: 78
1485 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tout d'abord, je tiens à remercier Duanra (sur les conseils de cyberien, j'ai fait appel aux virussien de mon secteur pour un coup de main), qui a testé mon 450d et visionné quelques photos.

Le resultat lui semble tres correct, et tout comme le précise Virusor, c'est vrai qu'a vouloir faire du crop à 100%, on finit parano .

Les tests faits avec Duanra ont été fait en jpeg, je vais donc tenter quelques derniers tests ce soir en RAW, comme préconisé par Vinz75, avec et sans liveview, en AF et en manuel voir ce que ca donne. j'essaie de vous tenir au courant ce soir si j'ai le temps ou demain.

@vinz75 : la personne que tu connais a t elle pu trouver l'origine du probleme? En farfouillant un peu sur le net, j'ai trouvé cet article : http://www.focus-numerique.com/test-...tofocus-9.html .
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/07/2009, 16h34
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Salut,

Mon beau père avait ses sujets éloignés avec extrêmement peu de piqué, et cela avec plusieurs objectifs. Il a fini par ramener son 450D et se le faire changer contre un 50D . Depuis plus de soucis.
Plus d'infos sur l'article dans mon site ipernity (signature) appelé 450D une série défectueuse ?

Content que le tiens marche bien

A+

Vincent

PS: focus numérique parle de problèmes d'autofocus avec les 450D et 500D qui partagent le même autofocus.

Dernière modification par Vinz75 06/07/2009 à 16h36.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/07/2009, 03h27
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don

Help


UP ^^


Je suis nouveau, j'ai reçu mon 450D mercredi et là je commence sérieusement à devenir parano !
Si la date de retour est de 7 jours je suis dans la m_ _ _ _ =S


Problème de netteté aussi, de près aucun souci apparemment mais de loin c'est moche (je trouve).



Je ne sais pas faire un crop à 100% alors je vous met les liens vers quelques images et je suis preneur de toute explication pour les crops

250mm
1/500
F5,6
1600 Iso


55mm
1/160
F10
800 Iso


250mm
1/125
F5,6
400 Iso


250mm
1/800
F5,6
1600 Iso


171mm
1/800
F5,6
1600 Iso


250mm
1/100
F5,6
1600 Iso


18mm
1/200
F5,6
1600 Iso



J'ai pourtant l'impression que certaines photos sont nettes (j'attends votre avis) :

250mm
1/125
F5,6
200 Iso


250mm
1/60
F5,6
400 Iso


100mm
1/125
F5,0
Iso 400



Désolé pour toutes ces photos à regarder mais j'aimerais vraiment que vous preniez un peu de temps pour me donner votre avis.

J'espère vraiment que le problème vient de moi, si vous avez des tests à me faire faire, n'hésitez pas !




Merci d'avance à tous, je suis aussi ok si quelqu'un est motivé dans l'essonne pour tester le boîtier sachant que les 7 jours approchent :S

Si vous faîtes rien lundi why not (appel désespéré là parce-que au prix où je l'ai payé j'aimerais pas qu'il ai un défaut !)





Encore Merci
Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/07/2009, 10h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin je vois pas de problème, mais c'est normal, tu as vu tes iso !??? !!!!! A 400 ,800 ou 1600 normal que ce devienne moins net, il faut faire des test à 100 iso, en RAW de préférence (et non pas en jpeg compressé) et avec un optique de qualité (genre 50/1.8). Là, je suppose que c'est le zoom de série ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« peut être un soucis avec un objectif | [flash nissin 340T] mode d'emploi? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.