.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : hyperfocale quand tu nous tiens

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/07/2009, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don

hyperfocale quand tu nous tiens


comment se debrouiller quand on a pas une focale fixe ?
J'ai un 14/45
28mn, 35, 50, 70, 90 mn devraient suffire ou dois je me coltiner tous les intermediares pour esperer avoir un paysage net ?
Des que j'ai renseigné le tableau xls proposé sur ce forum, je me permetterait de vous le soumettre pour voir si il n ya pas d'erreur

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/07/2009, 18h45
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
cherche sur le forum, il y en a un qui à fait une appli(java) pour téléphone portable.
Ça se trouve aussi sur l'apple store pour l'iPhone si t'en a un.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/07/2009, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
ok, merci mais je n'ai qu un portable a recharge, pas de cd du fabricant
J'aimerais savoirSi j'ai bien compris la notion d'hyperfocale.
CEtte technique n'est utile que dans le cas ou l'on fait la map sur l'infini, autrement dit, le point de vision le plus loin de soi. POur un paysage l'horyzon par expl. En faisant ainsi, on est censé avoir une pdc du 1er plan a l'infini, quelque soit le diaph et la focale (!?)
"Lorsqu'on fait la mise au point sur l'infini, selon le diaphragme et la focale utilisés, la zone de netteté commencera plus ou moins loin de l'appareil photo."

On peut encore ameliorer la pdc en utilisant la technique de l'hyperfocale
"Si vous faites la mise au point sur l'infini, le point net le plus proche de vous est le point d'hyperfocale.

Donc :

- Si vous faites la mise au point sur ce point d'hyperfocale plutôt que sur l'infini, vous augmentez la zone de netteté d'1/3 : vous gagnez 1/3 de la zone de netteté, entre vous et ce point."

Donc si j'en crois le tableau ci dessous, si je fais la map a 1m49 avec le 28mn et a f3.5, j'aurais une pdc de 1m49 jusqu'a l'infini ?!

[IMG][/IMG]

Quand on ne fait pas la map sur l'infini, pour avoir une photo net du 1er plan au dernier, quelle technique employée ? Exemple parlant, une ( grande) rue de paris. Je veux une parfaite netteté du 1er plan (une voiture) jusquau dernier plan (un mur, qu'on ne voit a peine )
Je fais la map sur la voiture, je ferme le diaph a 18, et je recadre ?
En ce qui concerne une sucession de plan plus ou moins proche, j'ai cru comprendre qu'un diaph de 8 donnait le meilleur piqué, mais je ne veux pas melanger les notions. Merci quand meme de confirmer.
Et MERCI pour votre PATIENCE
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/07/2009, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
AUtre chose, quand je suis a f 28mn un diaph de 16 en train de cadrer un paysage, je vois mal comment faire la map a 0.33cm. Je fais la map sur mes pieds ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/07/2009, 21h40
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Tu passes en MAP manuelle, c'est le plus simple.

Mais avec un 28 mm à f/16, ça m'étonnerait que l'hyperfocale soit à 33 cm.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/07/2009, 21h42
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
cherche sur le forum, il y en a un qui à fait une appli(java) pour téléphone portable.
Ça se trouve aussi sur l'apple store pour l'iPhone si t'en a un.

C'est -> ICI (Calculez l'hyperfocale et la PDC sur votre téléphone)

Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/07/2009, 21h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
J'ai envie de dire de ne pas trop te casser la tête avec l'hyperfocale car :
- c'est assez dur à mettre en œuvre avec des zooms (sur les focales fixes, tu as souvent des repères indiquant la zone nette) et tu risques de passer beaucoup de temps pour un gain disons plus que négligeable.
- tu as un Olympus, et donc tu as facilement des grandes profondeurs de champs (c'est un peu l'argument principal du système 4/3) même sans beaucoup fermer.

Au passage, du fait des capteurs plus petits, il vaut mieux éviter de trop fermer avec les Olympus pour ne pas trop subir la diffraction. F/8 est plutôt un max dans ton cas d'après les tests que j'ai vu sur le Net (ça c'est si tu recherches un piqué optimal, mais tu peux bien sûr avoir à faire des compromis).

En fait toutes les règles d'hyperfocale se justifient bien à mes yeux pour des surfaces sensibles d'assez grandes dimensions (24x36 et surtout au delà) où il va falloir pas mal fermer pour avoir des grandes profondeurs de champs.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/07/2009, 22h43
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
- c'est assez dur à mettre en œuvre avec des zooms (sur les focales fixes, tu as souvent des repères indiquant la zone nette) et tu risques de passer beaucoup de temps pour un gain disons plus que négligeable.

Oui je suis d'accord que c'est dur a mettre en oeuvre, mais c'est un gain de temps énorme lorsque l'on fait des poses longues avec un filtre ND. La tout l'intérêt de trouver l'hyperfocal afin de ne pas avoir besoin d'enlever le filtre en chaque PDV
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/07/2009, 23h10
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
L'hyperfocale est surtout utile avec des grands-angles. Avec des télés, la PdC est tellement faible que c'est inutilisable.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/07/2009, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome.c Voir le message

J'avais trouvé, merci mais
"Installer les fichiers "Hyperfocale_et_PDC.jad" et "Hyperfocale_et_PDC.jar" au moyen du logiciel fourni par le fabricant de votre téléphone portable (p.ex. Nokia PC Suite)."
On m'a donné ce telephone et je fonctionne avec des cartes que je renouvelles le moins souvent possible
Sinon, bravo pour l'application

Interresant FX, ca rejoind en plus mon post sur le format. Je confirme en effet que je rame pour avoir du flou. Par contre f8 ca reste insuffisant pour avoir une image net du 1er au dernier plan. Soit je fais la mise au point trop avant, en tous cas pas au bon endroit., soit je n'ai pas compris la notion d'infini. ET si donc, mon capteur ne me permet pas de jouer avec l'hyperfocale n y de fermer au dela de 8, il va falloir que je me debrouille autrement et comment ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/07/2009, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Tu passes en MAP manuelle, c'est le plus simple.

Mais avec un 28 mm à f/16, ça m'étonnerait que l'hyperfocale soit à 33 cm.

Voir le tableau que j'ai joint
J'ai renseigner le cerle de confusion de mon apn 0.15 et modifié les focales et ce qu'i m a donné

Je note que l'hyper et plus utile avec un grand angle. CEci dit je n'ai pas de teleobjectif et si je ressort mon cours, il est dit que la pdc varie insensiblement a focale differente si le sujet rempli de la meme facon le "cadre"
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/07/2009, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
L'hyperfocale est surtout utile avec des grands-angles. Avec des télés, la PdC est tellement faible que c'est inutilisable.

Justement avec un grand angle, la profondeur de champ est tellement grande que, à moins qu'on souhaite avoir les poussières de la lentille frontale dans la profondeur de champ, qu'on peut se permettre de rester à l'infini. Alors qu'avec des objectifs standards, voir longues focales, là il va falloir commencer à essayer d'optimiser les choses si on ne veut pas avoir à fermer monstrueusement.

Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Interresant FX, ca rejoind en plus mon post sur le format. Je confirme en effet que je rame pour avoir du flou. Par contre f8 ca reste insuffisant pour avoir une image net du 1er au dernier plan. Soit je fais la mise au point trop avant, en tous cas pas au bon endroit., soit je n'ai pas compris la notion d'infini. ET si donc, mon capteur ne me permet pas de jouer avec l'hyperfocale n y de fermer au dela de 8, il va falloir que je me debrouille autrement et comment ?

Tout dépend la focale que tu utilises et la distance de ton premier plan, mais c'est étonnant que tu ne parviennes pas en fermant un peu à avoir le premier plan et l'arrière plan nets (essayes tout simplement de faire la mise au point entre les deux).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/07/2009, 00h47
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Voir le tableau que j'ai joint
J'ai renseigner le cerle de confusion de mon apn 0.15 et modifié les focales et ce qu'i m a donné

Je note que l'hyper et plus utile avec un grand angle. CEci dit je n'ai pas de teleobjectif et si je ressort mon cours, il est dit que la pdc varie insensiblement a focale differente si le sujet rempli de la meme facon le "cadre"
Avec un 28 mm sur un capteur APS-C, à f/16, ta distance hyperfocale est de 1,96 m.

http://www.galerie-photo.com/profond...mp_calcul.html

Donc en mettant ta distance de mise au point à 2 m, tu es net d'environ 1 m à l'infini.

NB : je n'ai pas tenu compte du rapport 1.6. cf une discussion précédente.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/07/2009, 01h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
AUtre chose, quand je suis a f 28mn un diaph de 16 en train de cadrer un paysage, je vois mal comment faire la map a 0.33cm. Je fais la map sur mes pieds ?

Pour le calcul, le plus simple est je trouve DOF Master : tu indiques ton boitier, ta focale, ton ouverture, et accessoirement ta distance de mise au point, et tu as tout ce dont tu peux rêver comme calcul. Et là tu as du faire une erreur de décimale quelque part car il donne 3.29m comme distance hyperfocale (tu n'aurais pas mis 0,15mm au lieu de 0,015mm comme diamètre du cercle de confusion des fois ? ).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/07/2009, 06h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
En effet il y a eu confusion
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Format | A quoi sert l'objectif Nikkor AF 50mm f/1.8D? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.