Ca me fait penser que ça fait 3 mois que j'ai le D90 et j'ai toujours pas testé la video
Bon c'est promis dès qu'il neige je test
Vu comme ça ça donne envie, merci Fred.

La vidéo est excellente.

. /

sinon on a inventé aussi des caméras numériques en fullHD ... si ,si...

Argument idiot. Lorsqu'on fait du cinéma, on utilise TOUJOURS le mode manuel coté autofocus

J'ai beau côtoyer très souvent des Sony Z1, j'peux te dire que franchement je préfèrerais un 5D Mk II pour la profondeur de champ géniale :3

J'aime aussi ces 2 videos, mais elle ne sont pas comparables, il n'y a pas du tout les meme conditions d'eclairage et tout le reste, donc incomparables.

Au fait pour le D90 , est il vrai que la video n'est limitée qu'à 5 minutes ?

je possède un D90 et effectivement le mode vidéo est limité à 5 minutes.
Concernant cette vidéo, le montage est sympa, mais ne masque pas une image à la ramasse malgré la post prod...


L'image issue des modes vidéo d'un Lumix par exemple est bien meilleure, si certains ne sont pas convaincu je peu faire un post sur Vimeo LX3 VS D90 ...

Impressionnant en effet.

J'hésite à acheter ce boitier en second APN. Le risque c'est de devenir accro à la vidéo, et du coup, d'être tenté de passer à du matos spécialisé... et donc de se fâcher avec le compte en banque...

Désolé d'être idiot. Et pour info la vidéo ne se limite pas au cinéma (non non)... Avec la vidéo on peut faire du sport, du reportage, de la musique etc, etc, etc... Et quand tu filmes (ce n'est qu'un exemple) un mec en train de skater / skier / surfer à mach 12, tu as autre chose à faire que gérer ta mise au point... Idem en reportage (genre en manifestation), tu as autre chose à faire qu'être en permanence à faire mumuse avec la bague d'autofocus de tes objectifs.

Bref...

Autant que je sache, le D90 n'a pas été crée pour Spielberg ? (Et puis avec l'argent qu'il a perdu dans l'affaire Madoff, le pauvre ne veut investir que dans des actifs surs, il a donc fait l'acquisition d'un 5D2 )

"L'image issue des modes vidéo d'un Lumix par exemple est bien meilleure, si certains ne sont pas convaincu je peu faire un post sur Vimeo LX3 VS D90 ..."
Comment ? quoi ??

J'ai un LX3, c'est mon seul appareil. Si ce truc a 300€ devance un reflex comme le D90 ca me ferai bien plaisir. Et surtout peut être que je filmerai un peut plus.

Je veux bien un comparatif

Dis moi Lultra, avec le LX3, tu filme en 720p/24fps ou en WVGA/30fps ?

J'attends ton post avec impatience

amusant j'ai commencé ce blog il y a quelques jours pour justement montrer un peu comment on peut penser des vidéos comme des photos ou penser ses photos en mouvement
http://www.videography-factory.com/

"J'ai beau côtoyer très souvent des Sony Z1, j'peux te dire que franchement je préfèrerais un 5D Mk II pour la profondeur de champ géniale :3"

je fais un peu de video et je taf avec une z1 tu peu obtenir une profondeur superbe mais il fo adapter ta cam avc un kit 35mm!!
c un pe cher mais le résultat y est!! vois par toi meme!!

Salut,

Bien ou pas bien, c'est pareil qu'une logique bien connue et vraie sur ce forum : C'est le réalisateur qui fait le film, pas son matos... Là j'aime pas trop les deux films, et encore moins celui de Laforêt, avis totalement perso.

PS : Pour la première, la balance des blancs du d90 en mode vidéo est automatique (super rouges les plans de nuit dans la rue) ? D'ailleurs, celle du 5d 2mkII peut être manuelle ?

@++