.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/07/2009, 00h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don

Objo 18-200 chez nikon, sigma et tamron , quelle différence a part le prix


Bonjour,
J'adore la photo mais je ne suis pas vraiment calée question matériel, mon budget étant serré j'essaie de faire avec. On m'a offert un D50+ 18-55 il y a qq temps. associé a un sigma 100-300 que je possédais d'avant, je m'en contentais mais je sature ......
Fraichement maman et souvent en déplacement dans un département offrant de beaux paysages , une faune des plus abondantes et un petit peu amatrice de rallye, je voudrais avoir un objectif passe partout, qui me permette de photographier mon bébé de pres comme de loin sans devoir en changer sans cesse.

je n'ai pas d'idées arrêtées mais j'ai pris qq references a droite et a gauche et souhaiterais avoir vos conseils.
quelles différences( si ce n'est le prix) entre :
Sigma - Objectif DC 18-200mm F3,5-6,3 OS HSM
Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO
Nikon AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED???
sont ils tous motorisées?? tous stabilisés??qualités égales ou non?? compatibles avec le D50??

merci pour tous vos renseignements.
@ bientot.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/07/2009, 01h00
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne garde tu pas ton 100/300mm, ton 18/55mm et tu t'achète un 50mm 1.8. Le 18/200mm t'apportera moins que tes 2 objectifs.
Pourquoi avoir acheter un reflex si tu ne veux pas changer d'objectif ? Si non revend le tout et prend toi un G10 ou un bridge.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/07/2009, 15h11
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Le 50mm 1.8, bien qu'un objectif excellent, n'est pas la solution a tout les besoins du photographe.

Dans la situation de madame, il ne servirait pas a grand chose, de même que de suggérer la revente du réflex et l'achat d'un G10 (qui coûte, en passant, le même prix qu'un Sigma 18-200 motorisé et stabilisé.)

Je possède le Sigma, et bien que ce ne soit pas l'objectif du siècle, ce n'est pas non plus un *** de bouteille. La stab est efficace si ce n'est un poil bruyante et gourmande en batterie. Un bon objectif pour son range et son prix.

Cela dit, je ne le conseille qu'en complément d'un parc d'objectif de qualité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/07/2009, 15h48
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Je ne comprend simplement pas l'intérêt d'acheter un objectif 18/200mm lorsqu'on à un range de "18/300mm". Je ne comprend pas non plus pourquoi acheter un reflex lorsqu'on ne veut pas changer d'objectif.
Madame veut entre autre photographier son bébé, pour du portrait le 50mm reste un bon investissement avec un très bon piqué.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/07/2009, 17h53
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Parce que l'intérêt d'un reflex n'est pas juste de pouvoir changer d'objectif. Je passe pas mes journées devant mon 400D a changer mes objectifs juste pour le plaisir de changer mes objectifs. A ce compte la, on supprime tout les zooms et on ne travaille qu'au primes.

Le 18-200 est pratique lorsqu'on a pas forcément le temps de s'arrêter toutes les 5 minutes pour changer d'objectif, ni l'envie de se trimballer avec tout son barda lors d'une simple promenade en famille. Il est plus intéressant d'acheter un 18-200 qu'un G10 (vu que c'est toujours le même argument "achete un G10!") lorsqu'on possède déjà un reflex (surtout qu'ils sont au même prix, que le 18-200 est stab, et que c'est pas parce qu'on a un reflex qu'on doit systématiquement prendre de l'objo a 2000€ "parce que sinon, autant revendre son matos et prendre un G10!"

L'avantage du 18-200 sur un reflex par rapport a un compact (aussi bon et expert soit il), est que l'on garde ses automatismes sur son boitier.

Après faut pas non plus s'attendre a faire de la photo d'art avec, tout est une histoire de compromis.

Je conseillerai plutôt a madame de lorgner vers les objos type 24-70.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/07/2009, 18h25
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Ben chaque Objo à son utilisation propre. Perso je sais quoi prendre pour tel ou tel situation, pour une balade en famille son 18/55mm est largement suffisant, voir un 50mm tout court puisque de tout de façons 80% de ses shot seront des portraits en plus madame à un bébé pas un enfant de 6ans qui court dans tout les sens.
Aujourd'hui (et j'ai eu un 18/200mm pendant 1 an (vendu en kit avec mon D300)) je me pose réellement la question de l'intérêt de cette focale, de mon humble avis au dessus de 100mm on veut passer à de l'animalier (en ce qui me concerne j'ai largement assez de recule pour des portrait à 105mm) et là le minimum serais un 200/400mm pour être à l'aise (hélas très cher).

J'ai effectivement parlé du G10 car il fait l'unanimité mais j'ai également parlé d'un bridge qui peut s'avéré suffisant pour son utilisation.

De plus il n'y a pas que de bon objo à 2000€ mais chez nikon en tout cas, mis à part le 50mm 1.8 la qualité s'échelonne entre 500€ à 1500€. Le 24/70mm que tu propose est à minimum 900€ chez Sigma et 1600€ pour le Nikor donc si madame peut se le permetre ok pas de problème.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/07/2009, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Pour intégrer le troll je dirai que je suis assez d'accord avec Red.
Certes ce n'est pas une optique de bonne qualité mais elle est pratique... en complément d'un bon parc pour quand on veut faire de la photo travailler, le 18-200 sera très approprié à de la photo "de tous les jours".

Pour répondre à Malou maintenant,

Tous les objectifs que tu cites sont motorisés donc compatibles avec ton D50.

Ma préférence va bien sûr au Nikon, car il ouvre plus grand que les deux autres (5.6 au lieu de 6.3 à 200mm). Mais il n'est pas au même prix non plus.

Si ton budget est assez serré, part peut-être sur le sigma. Il diffère du Tamron par le fait qu'il soit stabilisé et à f/6.3 à 200mm c'est pas du luxe je pense.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« achat trepied pour canon eos400d | Trepied »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.