.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Noter la discussion : UFRAW charge en noir et blanc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/06/2009, 19h47
Avatar de reinhart01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: fuji S100fs ;
 
Messages: 93
1635 Photiz - Faire un don

UFRAW charge en noir et blanc


Je viens d'intégrer ufraw dans gimp 2.6 ( dans les plug-in = et les images se chargent systématiquement en N&B. Même en version autonome le problème est le même... Quelqu'un peut m'aider ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/07/2009, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m
 
Messages: 48
590 Photiz - Faire un don
bonjour
J'ai un problème presque similaire au tient : les photos en raw que je charge avec ufraw sont presque toutes blanches avec des traits colorés dessus...
certaines sont par contre très bien.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/07/2009, 20h04
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Il faut sans doute réinitialiser les valeurs de saturation et d'exposition.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/07/2009, 17h14
Avatar de reinhart01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: fuji S100fs ;
 
Messages: 93
1635 Photiz - Faire un don
C'est déjà ça... Je me sens moins seul.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/07/2009, 17h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m
 
Messages: 48
590 Photiz - Faire un don
Euh... un autre petit problème... Je n'arrive pas à transformer mes photos raw en jpg avec ufraw. Est-ce que c'est possible à réaliser avec gimp ou faut-il enregistrer en raw pour ensuite reconvertir en jpg?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2009, 01h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Bonsoir

il faut savoir que Ufraw a la sale habitude de reprendre les réglages du traitement de la photo précédente à chaque démarrage. Donc si la photo précédente a été passée en NB il faut modifier le réglage sur le deuxième onglet.

@Kapolal : Ufraw plug-in exporte direct dans Gimp et tu enregistre au format voulu. Ufraw (application indépendante) enregistre en jpeg, png, tiff, ppm.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2009, 11h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kapolal Voir le message
bonjour
J'ai un problème presque similaire au tient : les photos en raw que je charge avec ufraw sont presque toutes blanches avec des traits colorés dessus...
certaines sont par contre très bien.

Bonjour,
J'ai exactement la même problème. A l'ouverture du fichier NEF, le message "Cannot use camera white balance, reverting to auto white balance" apparait et l'image apparait comme l'a décrite Kapolal. Si quelqu'un possède une astuce, je suis preneur.

Merci
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/10/2009, 12h31
Avatar de reinhart01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: fuji S100fs ;
 
Messages: 93
1635 Photiz - Faire un don
J'ai compris et résolu mon problème : Il faut aller dans la rubrique " niveaux de gris" et cocher "aucun".
Par ailleurs, il faut corriger l'exposition (la règlette en haut à gauche, la première en fait) et régler le curseur qui va faire le rôle du révélateur.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/10/2009, 20h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par reinhart01 Voir le message
J'ai compris et résolu mon problème : Il faut aller dans la rubrique " niveaux de gris" et cocher "aucun".
Par ailleurs, il faut corriger l'exposition (la règlette en haut à gauche, la première en fait) et régler le curseur qui va faire le rôle du révélateur.

Merci quand même mais mon problème est en fait le même que celui de Kapolalcité plus haut. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/11/2009, 12h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
125 Photiz - Faire un don

Idem


Problème identique
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/07/2010, 22h33
Avatar de FraMa85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5000 + 18-55/18-200/150/120-400
 
Messages: 36
3320 Photiz - Faire un don
J'ai le même soucis, les raws sont tout blanc...

Dommage que personne ne semble avoir de solution -_-
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/07/2010, 13h12
Avatar de reinhart01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: fuji S100fs ;
 
Messages: 93
1635 Photiz - Faire un don
Mais je me pose une question, mô...comme dirait Titeuf...
Si vos appareils ont le format RAW, vous avez un programme de développement avec le Cd d'installation ; par exemple, avec mon Fuji, j'ai Finepix Viewer qui gère ce format, non ?
et avec ses programme, en principe, pas de problème.
J'ai aussi remarqué que l'on a souvent le mauvais réflexe de vouloir travailler l'image avec le format RAW au lieu de seulement développer et convertir en Jpeg pour, ensuite, traiter. Et faire cela sans cameraraw...
Personellement j'ai abandonné UFRAW....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/07/2010, 20h01
Avatar de FraMa85
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5000 + 18-55/18-200/150/120-400
 
Messages: 36
3320 Photiz - Faire un don
J'ai un nikon, aussi je m'attendais à avoir une version d'essais du programme de développement raw de nikon (j'ai oublier le nom) sur le cd, mais rien...

Moi j'ai laissé tomber le raw tout court, j'ai pas trop le choix de toute façon. Je préfère m'acheter un nouveau caillou qu'une licence photoshop...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/07/2010, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FraMa85 Voir le message
J'ai un nikon, aussi je m'attendais à avoir une version d'essais du programme de développement raw de nikon (j'ai oublier le nom) sur le cd, mais rien...

Moi j'ai laissé tomber le raw tout court, j'ai pas trop le choix de toute façon. Je préfère m'acheter un nouveau caillou qu'une licence photoshop...

Pinaise parce qu'il FAUT photoshop pour développer les RAW?



Enfin il vaut mieux lire çà que d'être aveugle
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/07/2010, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par reinhart01 Voir le message
Mais je me pose une question, mô...comme dirait Titeuf...
Si vos appareils ont le format RAW, vous avez un programme de développement avec le Cd d'installation ; par exemple, avec mon Fuji, j'ai Finepix Viewer qui gère ce format, non ?
et avec ses programme, en principe, pas de problème.

Tu as en partie raison, cependant dans certains cas (Nikon par exemple) aucun logiciel n'est fournit gratuitement. Dans d'autres cas, le logiciel fournit n'est pas pertinent dans l'environnement informatique que tu utilises (par exemple, lorsque j'avais mon panasonic le logiciel fournit était une version bridée de Silkypix qui fonctionnait mal sur mon Mac (très lent)).


Citation:
Posté par reinhart01 Voir le message
J'ai aussi remarqué que l'on a souvent le mauvais réflexe de vouloir travailler l'image avec le format RAW au lieu de seulement développer et convertir en Jpeg pour, ensuite, traiter.

Euh là je ne comprend pas trop. Cependant si je devine bien ce que tu veux dire tu as tord : il faut faire le maximum de manipulations sur le RAW : exposition balance des blancs, tonalité, réglage de la colorimétrie, etc. car le RAW possède une profondeur d'échantillonnage de 12 à 14 bits. Ton image convertie en Jpeg elle n'a qu'un e profondeur d'échantillonnage de 8 bits! Ou alors il faut convertir en Tiff ou PNG 16 bits et là tu en es réduit à utiliser les logiciels de manipulation d'image qui gère le 16 bits ce qui pour l'instant réduit un peu le choix...

Citation:
Posté par reinhart01 Voir le message
Et faire cela sans cameraraw...

Là clairement je ne comprends pas. Il ne faut pas se laisser bercer par les sirènes du matrketing qui prétendent qu'en dehors de cameraraw point de salut : au mieux c'est réducteur, au pire c'est un mensonge éhonté.

Citation:
Posté par reinhart01 Voir le message
Personellement j'ai abandonné UFRAW....

C'est ton choix et je le respectes. J'ai moi-même abandonné Ufraw sauf pour certains cas particulier, parce que ce logiciel n'est pas adapté au traitement de toute une photothèque : il permet le développement de soit une seule photo soit d'un ensemble de photo qui doivent subir les mêmes paramètres de développement (mode batch)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« signature | Un sténopé avec un reflex? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.