 | | | 
27/06/2009, 21h05
| | | | avis changement de cremerie? Ce n est pas un post pour polemiquer ou troller....
j y songe depuis quelques jours.
à rechanger de cremerie, revenir chez canon
Je shoote un peu de tout: surtout portraits, mariage ,sport..
en shooting modele : la simplicité et la visualition directement via DDP me manque, Cameracontrolpro , ça bug et c est payant
sinon, les deux systemes 50-50
en mariage: gros avantage a canon pour le 24-105 objo polyvalent par excellence, le 24-70 un peu short à mon gout et trop lourd
idem pour la gestion du flash, plus pratique chez canon je trouve
en sport : avantage D700 a mon gout, une fois qu on a goute au suivi 3D
en gros ; j hesite à rebasculer chez canon pour prendre le set suivant ;
5Dmark II +24-105 L + 70-200 f4 is L dans un premier temps
plus tard le 16-35f2,8 L
mon set actuel :
D700 grippé , nikkor AF S 17 35 f2,8 , nikkor 80-200f2,8 , tamron 28-75f2,8,SB 900,Metz 48
Qu en pensez vous, je suis taré de changer? | | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
27/06/2009, 21h32
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L | | | | |
Surtout que tu aime perdre du pognon.
Mais le choix n'est pas mal du tout.
Par contre pour la gestion des flash, j'avoue ne pas comprendre, j'entend souvent que c'est un gros plus chez Nikon. | 
27/06/2009, 21h37
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: Canon | | | |
Non, tu as juste envie qu'on parle de toi, c'est un trait de personnalité fréquent chez les gens qui font le métier de l'image
Tu passes tes journées à donner des conseils judicieux sur les fora parce que tu connais très bien les deux marques, tu connais tous les avantages et inconvénients, tu as testé les flashs, les objectifs, tu connais les prix...
Et tu sais ausi que ce genre de posts part vite en vrille avec les pro, les ultra, les fans de telle ou telle marque.
Alors je pense que ma réponse n'apportera rien à ta discussion, vu que tu as du déjà prendre ta décision, ou alors tu dois être en bonne voie. Tu as déjà les cartes en mains !
PS : ma question : en même temps que ton envie de revenir chez Canon est arrivée, tu as crée un post à flood, est ce que Canon à pour effet secondaire de devenir flooder en chef???  | 
27/06/2009, 21h38
| | | Citation:
Posté par photo-surf Surtout que tu aime perdre du pognon.
Mais le choix n'est pas mal du tout.
Par contre pour la gestion des flash, j'avoue ne pas comprendre, j'entend souvent que c'est un gros plus chez Nikon. |
pour resumer, en photo modele, je suis en manuel ,donc pas de soucis
par contre en TTL, au niveau de l interface , canon sans hesiter....
Concernant le pilotage du flash a distance, en exterieur......
je gere avec des cactus...
par exemple; j ai trouve le flash en ttl tellement space, au mariage que j ai couvert le week end dernier,j ai fini en manuel sur un reglage intermediaire du flash, sb 900, et j ai module en jouant sur l ouverture et les iso.
ma question, concerne l Af du 5dmark II en ski,snow.
Couplé avec un objo USM, ça passe nickel? | 
27/06/2009, 21h42
| | | Citation:
Posté par Sil Non, tu as juste envie qu'on parle de toi, c'est un trait de personnalité fréquent chez les gens qui font le métier de l'image
Tu passes tes journées à donner des conseils judicieux sur les fora parce que tu connais très bien les deux marques, tu connais tous les avantages et inconvénients, tu as testé les flashs, les objectifs, tu connais les prix...
Et tu sais ausi que ce genre de posts part vite en vrille avec les pro, les ultra, les fans de telle ou telle marque.
Alors je pense que ma réponse n'apportera rien à ta discussion, vu que tu as du déjà prendre ta décision, ou alors tu dois être en bonne voie. Tu as déjà les cartes en mains !
PS : ma question : en même temps que ton envie de revenir chez Canon est arrivée, tu as crée un post à flood, est ce que Canon à pour effet secondaire de devenir flooder en chef???  |
on pourrait le penser, mais je m en tape.
Je viens de faire le 13 et 20 juin deux mariages,et j avoue qu en terme d objo, un range un peu plus long que le 28 75 m a parfois manqué.
et la gestion TTL nikon un peu space, je dois pas savoir bien le gerer.
eT camera control pro 2, j ai pas reussi a installer la version d essai.
Je suis à 50/50 au niveau de ma reflexion.
Si je vends mon materiel maintenant, la decote est peu importante, vu que je l ai touché quand la livre etait au plus bas et que les prix n avaient pas encore augementé  | 
27/06/2009, 21h43
| | | Citation:
Posté par Sil Non, tu as juste envie qu'on parle de toi, c'est un trait de personnalité fréquent chez les gens qui font le métier de l'image 
) |
la photo n est pas mon metier, c est un hobbie à la base  | 
27/06/2009, 21h46
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: Canon | | | | Citation:
ma question, concerne l Af du 5dmark II en ski,snow.
Couplé avec un objo USM, ça passe nickel?
|
L'AF du 5DII est très bon, et tous les tests du net, des différents utilisateurs que je connais, de moi même, montrent qu'il suit sans problème une cible qui se déplace même rapidement. Maintenant, l'AF du D700 est au dessus de ce qui se fait chez Canon pour l'instant.
L'AF du 5DII est supérieur à celui de mon vieux 30D, et j'ai fait des photos de ski, descente et slalom sans aucun déchets. Citation: |
la photo n est pas mon metier, c est un hobbie à la base
|
Naan, mais tu t'es mis à la photo parce que tu as ce trait de caractère..
Bon on arrete la rigolade, certains vont penser que je suis sérieux...  | 
27/06/2009, 21h49
| | | Citation:
Posté par Sil L'AF du 5DII est très bon, et tous les tests du net, des différents utilisateurs que je connais, de moi même, montrent qu'il suit sans problème une cible qui se déplace même rapidement. Maintenant, l'AF du D700 est au dessus de ce qui se fait chez Canon pour l'instant.
L'AF du 5DII est supérieur à celui de mon vieux 30D, et j'ai fait des photos de ski, descente et slalom sans aucun déchets. |
tu aurais des ex de ski à me montrer,si possible en freestyle, et pas shooter en manuel,
merci  | 
27/06/2009, 21h50
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L | | | | Citation:
Posté par oakley75001
ma question, concerne l Af du 5dmark II en ski,snow.
Couplé avec un objo USM, ça passe nickel? |
Si tu connais le sport, même en moyen format tu sortira du tout bon.
Perso bon nombre de pilote de MX on recours à mes services pour leur poster, et bien les meilleures ont été fait au 5D. http://www.virusphoto.com/33109-mx-l...ic-averti.html (MX le tourni (public averti)) | 
27/06/2009, 21h56
| | |
merci pour l exemple Photosurf
le truc qui me ferait rester sur, c est que nikon sorte un objo 24-120 f4,mais commes les deux derniers sortis sont au format Dx......  | 
27/06/2009, 22h14
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Canon 40D et 5D grippés | | | | Citation:
Posté par oakley75001 on pourrait le penser, mais je m en tape.
Je viens de faire le 13 et 20 juin deux mariages,et j avoue qu en terme d objo, un range un peu plus long que le 28 75 m a parfois manqué.
et la gestion TTL nikon un peu space, je dois pas savoir bien le gerer.
eT camera control pro 2, j ai pas reussi a installer la version d essai.
Je suis à 50/50 au niveau de ma reflexion.
Si je vends mon materiel maintenant, la decote est peu importante, vu que je l ai touché quand la livre etait au plus bas et que les prix n avaient pas encore augementé  |
Ton choix en matos Canon est excellent. peut être un ou deux objos fixes comme le 50 mm et le 85 mm pour leur grande ouverture et leur compacité en plus.
Est-ce meilleur que Nikon ? Je n'en ai aucune idée, je ne connais pas le matériel Nikon donc je ne rentrerai pas dans une hypothétique Paul (Mc Cartney) et Mick (Jagger)  | 
27/06/2009, 22h59
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm | | | |
Pour moi Nikon à toujours représenté des boîtier polyvalent accés sport, ce n'est peut être qu'un préjuger cependant l'ergonomie et la finition des boîtier haut de gamme DX jusqu'au Pro FF sont un vrai plaisir à tenir en main, l'accroche est vraiment plaisante.
Pour les Objectifs en parlant de mon utilisation j'ai trouver mon trio de rêve : le 24/70mm me sert principalement pour du paysage et si je ne connais pas l'environnement dans lequel je me rend me sert également pour les portraits, Le 105mm Macro me sert également de petit téléobjectif et le 50mm me sert à 90% pour les portraits et les endroit à faible luminosité.
Pour le 14/24mm j'hésite car rien qu'en DX le 24mm me suffis pour les paysage, reste un téléobjectif pour de l'animalier ; alors soit le 70/200mm mais j'ai peur que ça soit un peu just ou le jour ou j'ai les moyen un 400mm 2.8 mais c'est vraiment imposant donc je ne sait pas encore.
Je fais mon premier mariage en Aout et je me dit que le 24/70mm avec le 50mm sont largement suffisant à condition de s'organiser pour le changement d'objectif au moment voulu.
J'ai le SB 800 et tout comme toi je galère mais petit à petit j'ai de meilleur résultat donc c'est juste une histoire de faire des tests et de connaître son matos.
Donc tout ça pour te dire de bien réfléchir c'est sur que Canon est à pied égale avec nikon et que seul de petites différences se feront, mais bon c'est pas comme si tu changer un D5000 pour 5D M2...
Tu as déjà du très bon matos et je ne suis pas sure que le jeu en vaille la chandelle. | 
27/06/2009, 23h52
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 40d+24-105L+50mm1.8 | | | | |
Si tu te sens mieux en utilisant l'environnement Canon, mieux vaut revenir chez Canon. | 
27/06/2009, 23h53
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | | Et la sensibilité ?
Le Nikon est meilleur en hauts ISOs non ? Ca risque pas de te manquer ?
Et je dis ca en toute impartialité, je suis client chez Sony
Une chose est sûre : changer de marque quand tu as acheté plein d'accessoires et d'objos, c'est un bon moyen de perdre plein de fric ! Je passerai bien chez Nikon pour la sensibilité mais j'ai mis trop de sous chez Sony, je suis captif !
Geeno | 
27/06/2009, 23h54
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: 40d+24-105L+50mm1.8 | | | | Citation:
Posté par geeno Le Nikon est meilleur en hauts ISOs non ? Ca risque pas de te manquer ?
Et je dis ca en toute impartialité, je suis client chez Sony
Une chose est sûre : changer de marque quand tu as acheté plein d'accessoires et d'objos, c'est un bon moyen de perdre plein de fric ! Je passerai bien chez Nikon pour la sensibilité mais j'ai mis trop de sous chez Sony, je suis captif !
Geeno |
Théoriquement, en pratique, le 5d mark II est plus qu'excellent | VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | | | | | Noter la discussion | | | | Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : | Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|