avis changement de cremerie?

Non, il ne faut pas voir les choses comme cela, la construction d'un D3 n'a rien a voir avec celle d'un D700 , la solidité non plus, les accessoires intégrés etc .... c'est comme la gamme 1D chez canon que tu ne peux pas comparer avec le 5D II, la clientèle n'est pas la même et l'usage non plus, a part que Canon est un peu radin sur les fonctionnalités quand tu descends en gamme.

et puis c'est toujours sympa de savoir que les possesseurs de 1D ou D3 nous finances indirectement l'achat de 5D ou D700

C'est un raisonnement intéressant, mais économique peu raisonnable. En effet, la construction de tank est-elle toujours justifiée??? Et il justifié de déboursé 2-3 fois le prix pour celà???

Visiblement c'est plus trop le cas. Si tu vois le monde de la photo de presse par chez nous en Suisse, les possesseurs de EOS 1D ou D2 - D3 sont l'exception. Actuellement c'est du 5D, D700 .

Et en tant que comptable, le raisonnement marketing on s'en tape, notre job est de veiller à ce que le rapport qualité prix soit optimum.

Un petit exemple parmis plusieurs :

Si demain tu envoies un reporter a l'autre bout du monde et qu'il rate son reportage car son 5D a pris l'eau .... alors que s'il avait eu un 1D, il n'aurait pas eu ce probleme ... , je crois que dans un cas, la difference de prix est amortie au premier voyage .... je ne suis pas comptable mais le calcul est vite fait.

Il faut bien voir que ces boitier tres cher sont a usage professionnel et non pas pour un usage d'amateur avertie qui peut ce permettre ce type d'aleas.

Débat intéressant.

C'est marrant, mais ils ont justement fait la promo au lancement du 5D II sur un reporter de guerre qui l'appreciait pour le poids et la dimension. Faut pas oublier non plus suivant les endrois ou tu vas la pseudo tropicalisation est renforcée par du gaffer.

Et en principe tu part rarement avec un seul boitier. Donc le côté économique reste. D'ailleurs il reste toujours des coins de la planète ou un bon vieux argentique tout manuel qui fonctionne sans pile reste indispensable.

C'est marrant, mais sur les évenements sportifs, ou les assisances des marque est présente, quand il pleut on te refile gratos des housses de protection.

Franchement ces char d'assault n'ont comme utilité que dans certain sport ultra rapide comme le hockey sur glace ou même avec 10 image/sec si tu anticipe pas tu es out.

BOn on flood en peu beaucoup tout en restant 300% HS

peut etre pas
en une sport, ça sera moins pratique
mais je me suis mis en AE surtout pour le mariage
et le range du 24 -105 est tres pratique,en FF, je ne shoote jamais en dessous de f4
et question encombrement, il est tip top.
paradoxalement, c est un des objos L les moins "cotées" qui me ferait revenir chez canon.

je dirais que mon confort de shoot sera amélioré

Hello

Par contre moi je suis preneur de ton avis une fois que t'aura changé ^^ et comparé les deux dans des situations finalement similaires (mariage, "studio", extérieur....)
J'aurai bien craqué la tirelire pour changer mon K10 contre un 5D mkII ou D700 mais refaire le panel d'objo me gave, puis le coût merci (m'dame à dit : " NON"
Sinon ta pas moyen de te faire preter un 5D contre un pret du D700 en échange de bon procédé ? Moi jte prette mon K10D tu verra que tu va regretter ton D700

Antho

bonjour,
Cela me fait mal de voir quelqu'un changer un D700 (mon rêve) pour un Canon 5D MarkII.
Ils ont tous les deux leurs avantages et leurs inconvénients et je ne discute pas leurs qualités respectifs.
Par contre lorsque j'examine le budget que représente ce passage je me demande , pour quelqu'un qui se dit non professionnelle, s'il ne s'agit pas d'un caprice et cela n'a rien à faire sur ce forum où la majorité est à la peine pour satisfaire leur passion.
Enfin cela ne concerne que vous les spécialistes et rester donc entre vous sachant que vos humeurs n'intéressent personne.
myrddin13

Bas c'est un caprice de geek c clair ... mais bon faut pas être jaloux des gens qui ont les moyens non plus !

Au moins ca fait du bien au marché de la photo les multi switcheur

oui mais s'il revend son matos sur la bay, vu les tarifs pratiqués c'est pas vraiment intéressant pour nous, surtout pour de l'occaz' ! :/
Après, si les geeks se mettent à avoir les moyens, tant mieux pour eux, snif...

Effectivement tu fais le constat que tlm n'a pas le même budget pour la photos. Comme d'ailleurs dans tout les domaines artistique ou sportif amateur.
C'est pas parce que le Quidam n'a pas les moyens d'inverstir dans une certaine gamme de matériel que les raisons du choix d'un matos plustot qu'un autre n'interesse personne à partir du moment ou la raison technique ou artistique se justifie.
Perso j'ai un budget limité également et c'est pas parce que la majorité du forum à un budget pour un D60 ou un Canon 1000D que on doit forcement cracher à la tronche des gens qui peuvent se permetre d'acheter ou de revendre des appareils haut de gamme.
Encore il aurait que des photos pourrab j'aurai compris ton ressentiment à son égard mais dans le tas j'ai ai au moins vu une de bonne ! si si juré
Si le post ne t'interesse pas pourquoi le lire et l'alimenter ?

Antho
photographe ruiné

Boarf je ne sais pas si on peut parler de caprice, oakley a, comme il l'a dit, certains besoins en photo, qui ne sont pas entièrement satisfaits par le d700 , ou plutôt par la gamme d'objos.
Il est donc logique qu'il retourne à un matériel qui lui correspond plus, même si effectivement dans l'histoire il risque d'y perdre quelques euros.
Après effectivement le d700 fait rêver pas mal d'entre nous, mais bon on ne garde pas un appareil juste parce que ça ne se fait pas par rapport aux autres d'en changer...

Ah ben on a posté en même temps Antho, et on a plus ou moins dit la même chose

Chacun fait avec ces moyens, a partir du moment ou il peut le faire, je ne voie pas pourquoi il se priverait de se faire plaisir meme si c'est un "caprice de geek" .... et si le sujet ne t'interresse pas, tu zape et voila.

Ouep, ça, ça s'appelle de la jalousie...

Il y a des gens qui s'achètent des Ferraris alors qu'ils ne sont pas pilotes. Y'en a même qui s'achètent des clés à molette de bonne qualité alors qu'ils ne sont même pas plombier, un comble !

C'est sans doute rageant de voir que des petits c*** aient les moyens de s'offrir du matos pro, de le revendre pour du matos pro d'une autre marque, qui plus est des amateurs ! Mais effectivement, en ce moment c'est la crise économique, sauf que quand on est geek, en général, on a le métier qui va avec, l'informatique étant toujours moins impactées que le reste. En plus de cela, ça paie bien...

Rien d'étonnant que les geeks se paient de matos pro: c'est high-tech, c'est gage de qualité, et pas trop de difficulté niveau argent.