Tweet

Salut à tous !

Comme c'est la mode des sondages en ce début d'été, je voudrais connaître un peu vos origines en matière de photo.

Venez-vous de l'argentique et du tout manuel, voire du développement dans la salle de bain ? Ou êtes-vous directement arrivés par la grande porte du tout numérique sans passage par la case pellicule ?

N'hésitez pas à ajouter des commentaires, les choix multiples de ce sondage n'étant pas exhaustifs.

Merci !

début en argentique j'ai longtemps refusé le numérique n'étant paas du tout convaincu par la chose mais bon avec la sortie des nouveaux appareils qui ce sont comme même considérablement améliorés j'ai changé mon boitier....

mais j'avoue avoir comme même encore un grand faible pour l'argentique et je pense que je ne suis pas le seul.....

j'ai le meme parcours que nemo en fait, j'étais très reticente pour acheter du numerique, mon boitier argentique me convenait parfaitement... et puis, force des chose, j'a bien fini par m'acheter le meme boitier (eos 300) mais en numerique, en 2006 tout de meme, il m'afallu du temps!!

Je viens du numérique et je m'entraine à l'argentique (retour aux "sources" quoi )

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

ah oui tiens, c'est vrai que je n'ai pas pensé à ce sens...
Finalement, moi c'est un peu pareil. J'ai débuté en argentique et j'ai retardé au maximum mon passage au numérique (il y a 4 ans)... mais maintenant que je commence à maitriser le numérique, je commence aussi à venir à l'argentique en moyen et grand format pour dépasser le numérique. Bref, je vais et je viens

Bonjour

Je fais de la photo depuis 20 ans. A 95 % j'ai fait de la diapo. En 2002 je me suis acheté un 2 millions de pixel pour voir et en 2005 j'ai franchi complétement le pas vers le numerique.

Le prix a bien baissé et la qualité est très bonne.

Avec le numérique on retouche et recadre à loisir. Un vrai plaisir. Même les professionnels sont très majoritairement passés au numérique.

A+

moi l'argentique ça se limite a un compact en APS ...
un yashica aclaim ...
et j'ai aussi un peu joué avec l'olympus OM 10 de mon papa mais sinon rien...

Plus de 30 ans d'argentique et labo NB
Du 24 x36 à la Linhof, en passant par le 6 x 6
Réticent au numérique au départ, j'ai franchi le pas il y a un peu plus de 2 ans...sans pour cela abandonner l'argentique

Comme Norbert,

30 ans d'argentique (24x36 et 6x6) et de labo N&B (abandonné car fatigué de passer plus de temps à installer, désinstaller et nettoyer la salle de bain!) qui est une formidable école

ça fait plaisir de voir qu'il y a quelques vieux de la vieille en argentique
la Linhof marche toujours, Norbert ? Une Technika ?

Pour moi le premier contact avec la photo, c'est vers 12-13 ans, un livre de science expliquait comment faire un sténopé. Avec un ami on a acheté du papier photo NB, du révélateur et du fixateur ainsi qu'une ampoule spéciale et on essayait de faire qqchose de beau. Ca à marché au bout de 20 essais, on a réussi à photographier un coq en terre cuite correctement sur un carré de 5x5 centimètres.

C'était 5 à 20 minutes de pose + 30 min de dévellopement dans la salle de bains dans le noir absolu avec notre malheureuse ampoule

(je ne me souviens pas trop des temps exacts, ca doit être ca)

Le photographe chez qui on achetait le papier riait en nous voyant arriver

Toujours à la recherche du saint graal
J'ai pratiquais l'argentique à la recherche du maximum de piqué et Pdf.
Ce qui m'a amené aux MF et la chambre. (Quand les moyen me le permettrons je grefferais bien un dos numérique sur ces jou jou, que je conserve amoureusement.)
Adepte fut un temps du zone systeme , j'ai beaucoup appris sur la gestion de la lumiére, la maitrise de l'agrandisseur.

Et puis je me suis intéressé au numérique dés ces balbutiement. Mais je m'intéresse a tous ce qui peux produire une image.

Depuis 93/94 en Argentique et depuis 2004 en Numérique 100%.

J'ai fait un peu de photo argentique, en touriste, sans m'interresser à la technique, à l'époque où le numérique n'existait pas encore.
J'ai cessé de prendre des photos, dés que mon compagnon s'est offert un numérique à vrai dire, j'ai laissé l'argentique de côté et je l'ai laissé prendre les photos de famille ... Je me disais "pourquoi s'acharner à payer cher des photos probablement ratées ?"
Je me suis remise au dessin papier et à la retouche d'image pendant qu'il prenait des photos .... et que le numérique devenait abordable.
En février 2007, pour mon anniv, je me suis offert un bridge numérique, histoire de me mettre à la photo pour de vrai. J'apprends quelque chose à chaque série de shoot et je ne regrette absolument pas l'argentique
J'ai besoin de voir ce que je fais, je suis accro à l'écran orientable et au preview de mon bridge. J'attends la fin de l'année avec impatience pour découvrir le prix du prochain reflex Olympus, le P1

Tweet

Je maitrise parfaitement l'argentique. J'ai débuté dans le métier de photographe en 1957 à Paris.Les montages réalisés avec l'emploi de deux agrandisseurs, etc.
J'ai connu les flashs à lampes.Je me souviens des PF1 de la taille d'une ampoule electrique de 100w, l'une d'elle m'ayant explosée dans une main, brûlure au troisiéme degré!!.
Puis sont arrivés les flashs Braun,etc.
J'ai utilisé les appareils photo Hassenblad, les chambres d'atelier Ilco à bascule et décentrement;
Utilisé le coefficient de shawtchild lors d'allongement extrême du souflet.
Travaillé en laboratoire avec les produits Kodak, Gaevert, Ilford, etc.Avec toutes les marques d'agrandisseurs.
J'ai réalisé des selections trichrome avec des plaques en verre, des pdv en Ektachrome.
Vu l'arrivée de la photo couleur sur papier.Photographié pour la premiére fois en couleur le mariage du fils de mon patron (Studio Lorelle;, Bdl Haussman à Paris)puis le numérique depuis 2002.