Evidement ai je envie de dire, le sensationnel à toujours bien plus vendu qu'un témoignage sans rebondissement.

Nous sommes conditionné par la peur, par le contentement de ce que nous sommes dans la vie, l'ignorance devient de plus en plus grande à mesure que notre monde avance et nous restons de plus en plus dans un cocon qui se resserre de jour en jour.

Tous ces élément font que nous devenons malgré nous des voyeurs qui réagissent face à la peur et au malheur des autres ; les médias savent qu'en diffusants des images choc même si celle ci déforment totalement la réalité feront vendre.

Je cois fermement à la théorie du complot et que rien dans notre histoire n'est du au hasard, bon je l'avoue on s'éloigne un peu du sujet mais au final il y a toujours un lien.

C'est l'arroseur arrosé... une bonne remise en question en perspective peut être ? Je crains que non, la majorité de la presse adore les raccourcis et la facilité.

Faut quand même préciser que les lauréats n'ont pas toucher la dotation :
http://www.parismatch.com/Actu-Match...minute-107416/

Si on suit leur logique, on peut aussi penser qu'ils pourraient envisager de retirer les salaires des "journalistes" ayant réalisé des "faux-reportages" sur notre bien cher président et son épouse...

Bonjour, le lien pour aller voir le reportage:

http://paiement.parismatch.com/photo...php?id=9&ord=9

PAris-Match a été beau joueur, ils ont donné la récompense à une association qui aide les étudiants précaires.

Tout le monde sort grandi de cette histoire, et une mise au point sur la "véracité" des reportages fait du bien.

Joli reportage quand meme et tres proche de la réalité... malheureusement

DE toute façon, nous sommes bien obligé de prendre pour réalité ce que l'on nous montre au TJ et dans les journaux. La seule chose qui tend à prouver une information est le fait que cette même info soit relayée dans plusieurs médias en même temps et si possible avec plusieurs sources. Sinon ben on dit ok, bien reçu et basta.

la preuve par ce concours et la bonne fois des étudiants. S'ils n'avaient rien dit, ils auraient empoché 5000euros, et personne n'aurait rien su

après choc ou éthique?? choc bien sur C'est bien connu, à la TV américaine, on ose montrer des cadavre de civil de n'importe quel pays, en général bien choquante. Par contre des soldats américains tués, non non.. interdit. C'est éthiquement pas correcte de voir des soldats de la paix mort, ce sont des pères et des mères de famille, etc! Donc on sort cet argument quand la situation est critique et pourrait se retourner contre le pouvoir.

Au contraire, l'action de ces étudiants en Arts Déco est de caricaturer la perception des médias sur le sujet. Ayant étudié moi-même à Strasbourg, je peux dire que c'est très loin de la réalité.
Toujours est-il que cette action fait sens, j'apprécie tous ceux qui n'ont pas peur de cracher dans la soupe ou de remettre les choses en question.

Loin de la réalité? je ne suis pas si sur, la précarité chez les étudiants est bien là,
pas chez tout le monde c'est certain, mais beaucoup d'étudiant galère... je persiste.

Merci pour cette analyse


Intéressant ! Les photos restent assez sympa


Oui et non. Ce n'est pas une idée reçue que de dire qu'il y a de la précarité chez les étudiants. Pas chez "fils de ..." mais dans les Cité U, tout n'est pas rose. Cas de prostitution, j'en ai eu des échos par exemple, même si ça reste heureusement très isolé.

C'est plus la démarche que les photos qui est à blâmer. On peut faire un reportage en Cité U, faire une photo dans les cuisines et légender ainsi "Tom mange des pâtes tous les jours. "Ici c'est pâtes pour tout le monde... Des pâtes, oui, mais pas des Panzani" nous confie-t'il.". Là on est clairement dans le côté voyeur "Oh lala mon dieu" s'exclamera la ménagère.
Après, on peut faire la même photo et juste apporter une analyse derrière : revenus par mois des étudiants, budget alimentation, budget loisir ...

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

+1 avec toi Entraks
Meme filière que toi d'ailleur...
Je plainds sincèrement les prochaines générations et leur souhaite bien du courage...

Ce qui me fait rire, c'est qu'une fois "chopés", ils s'expliquent en disant que c'est une réflexion les médias, au second degré. Un peu trop facile

Sinon, il me semble que ce genre de choses est habituel, malheureusement, surtout à la TV. Je me souviens d'un reportage d'M6 dans lequel des protagonistes avaient avoué être des amis des journalistes et avoir joué un rôle.

Il semble qu'ils vendent la mèche eux-même si on en croit l'AFP :

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi