|
|
|
 |  |  |  | |
 | |||
|
Tamron SP AF60mm F/2,0 Di II MACRO
Article rédigé par Frédéric, le
25/06/2009.Voir son profil
Prévu pour cet été, courant juillet, Tamron dévoile le nouveau SP AF60mm F/2,0 Di II MACRO qui promet de belles images. Il sera disponible en monture Canon, Nikon et Sony et Pentax dès septembre au prix de 739 Euros TTC. Caractéristiques principales : Monture : Di II (APS-C) pour Canon, Nikon (avec motorisation), Sony Focale: 60 mm (93 mm eq. 24x36) Angle de champ : 26°35' Construction : 14 éléments en 10 groupes (2 éléments Low Dispersion) Ouvertures maximales / minimale : f/2 / f/22 Stabilisation optique : non Distance minimale de mise au point : 0,23 m Rapport de reproduction maximal : 1:1 Nb. de lamelles du diaphragme : 7 circulaires Diamètre de fixation pour filtre : 55 mm Diamètre x longueur / poids : 73 x 80 mm / 400 g Sources : http://www.focus-numerique.com http://www.tamron.de  -- | ||
| | ||
 | ||
| |
| |||||||||
|
#2
25/06/2009, 15h11
| |||
| |||
| c'est bien cher !  |
|
#3
25/06/2009, 15h31
| ||||
| ||||
| Citation:
+1  Rahhh il déconnent là !! |
|
#4
25/06/2009, 16h46
| ||||
| ||||
| Mais elle a de la gueule ! Le truc, c'est que la qualité optique sera superlative (comme toutes les optiques macro), mais est ce que f2 à la place de f2,8 vaut vraiment le coup, surtout en macro, et même dans une utilisation plus généraliste pour le prix (on est pas loin du prix du 50 f1,4 Zeiss)... personnellement entre les deux, mon choix est fait  |
|
#5
25/06/2009, 16h55
| |||
| |||
| nan mais faut arrêter ... J'ai payé moins de 600€ (680€ en france) pour un sigma 150mm macro ... et pour beaucoup de raisons il devrait être plus cher que cette optique : - Ca fait un télé lumineux (bin oui c'est super cher les télé lumineux) - il est motorisé - compatible FF ... normalement les optique purement aps-c sont moins cher ... normal vu que ca bride les possibilités d évolutions, demande moins de matière première etc ... - 9 lamelles sur le sigma, un objectif pro quoi ... ici seulement 7 ! - la construction, un vrai tank ... alors que la on dirai les plastiques standard tamron ... La y a juste le F2 ... qui ne sert a rien en macro car inutilisable ! (T'as vraiment déjà fait de la macro Sil ?) |
|
#6
25/06/2009, 17h24
| ||||
| ||||
| Citation:
Suis pas sur que t'ai déjà fait de la macro ...  |
|
#9
25/06/2009, 19h09
| ||||
| ||||
| Citation:
Par contre je veux bien que tu m explique comment faire une photo en macro a 2.8 avec mon 60mm par exemple avec la mise au point minimum. Parcequ a ce moment la je suis a plus de 4 automatiquement. |
|
#10
25/06/2009, 21h48
| |||
| |||
| C'est normal que tu sois à plus de 4, puisque ton appareil reporte le nombre T, qui correspond à la transmission de la lumière de l'objectif. En effet, plus le grandissement augmente, et plus on perd de la lumière. Au grandissement 1:1, on perd 2 diaphragmes (de mémoire, je ne retrouve plus la formule). |
|
#11
25/06/2009, 22h04
| ||||
| ||||
| Pas donné le cailloux, j'espère que la qualité en justifiera le tarif |
|
#12
25/06/2009, 23h24
| ||||
| ||||
| Citation:
Suis pas sur que tu saches lire le francais... Je disais que justement le f2 ne servait pas en macro (relis la phrase en entier, c'est surement ça la clé) Si tu veux, mon épouse est professeure des écoles, je peux t'arranger des cours? on dit 2 soirs par semaine?  |
|
#13
25/06/2009, 23h29
| ||||
| ||||
| Un beau caillou un peu cher tout de même... Arrêtez avec vos "f2 c'est trop court", c'est justement ce que recherchent certains photographes (dont moi ). |
|
#14
26/06/2009, 00h27
| ||||
| ||||
| Citation:
Exact au temps pour moi. Mais c etait pas trop une affirmation non plus |
|
#15
26/06/2009, 01h37
| |||
| |||
| Comparez pas les prix annoncé par le constructeur et les prix sur internet sa a rien a voir. Quand j'ai achetez mon GA tamron 2.8 il était annoncé dans le catalogue tamron a 650 euro environ ( et c'est d'ailleurs toujours le cas) mais on le trouve partout sur internet dans les 350 euro. |
 |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Noter l'article |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? |  | L'univers Virusphoto | | Nous soutenons | | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
  |
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VS Sigma 105mm F/2.8 DG Macro | marcdesmae | Panne et entretien | 4 | 05/07/2009 02h42 |
| TAMRON 70-300 mm f/4-5.6 Di LD MACRO | anthony19100 | Quel matériel choisir ? | 5 | 29/09/2008 12h33 |
| Tamron 90 macro vs. Sigma 70 macro | --Anatole | Panne et entretien | 25 | 14/06/2008 14h58 |
| Suite (MACRO : sigma 105 ou tamron 90 ? (pour pentax)) ou Pentax 100mm Macro | yoyo3600 | Panne et entretien | 5 | 10/03/2008 21h30 |
| Tamron 180 macro | Okapi | Panne et entretien | 4 | 18/09/2007 15h42 |
c'est nouveau ? 
